[elektro-etc] Nicsak megint

[Karoly Kovacs]

Csak a partvonalról belevau: nálunk is hasonlóan ment, amikor házat 
vettünk, már előre rá is kérdeztünk, hogy mi van, ha közben "megszalad" 
nekünk, és többet tudunk befizetni havonta. Mondták, hogy azt nem lehet. 
Azt viszont lehetett, hogy az egészet egyben befizettük, s ezzel vége 
lett a kölcsönnek.

Károly

Pataki István wrote:
> Egy kérdés: ki is próbáltad?
>
> Az általad idézett törvényben ez található:
>
> "Az általános szerződési feltételek
> 18. §
> [...]
> f) a szerződés módosításának, különösen a szerződéses összeg
> felemelésének vagy csökkentésének, illetve a rendkívüli betételhelyezés
> feltételei és jogkövetkezményei,"
>
> Tehát a személyre szabott, vagy az adott bank általános szerződési
> feltételeiben kell pontosan benne lennie, ennek híján inkább hibás
> utalásnak minősülhet a többlet befizetés.
>
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "lista mail" <jappofan at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, March 11, 2015 4:04 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Nicsak megint
>
>
> *Jelenleg biztos
> :-)http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600113.TV
> <http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600113.TV>*
>
> *A lakás-előtakarékosság állami támogatása*
> 21. § (1)
> <http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600113.TV#lbj60param> A
> (2) bekezdésben meghatározott lakás-előtakarékoskodót, illetve a
> kedvezményezettet
> - legfeljebb az első tíz megtakarítási év során - a lakás-előtakarékoskodó
> által
> az adott megtakarítási évben befizetett betét összegéhez !!!!!!!!!
> igazodó mértékben állami támogatás illeti meg,
>
>
> 2015. március 11. 14:55 Kaczmarek Edvard írta, <edk-elektro at babakezek.hu>:
>
>> Biztos lehet a szerződéses összeg emelése nélkül többet befizetni?
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On March 11, 2015 11:43:16 AM CET, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
>> >Ha csak a max hozamra hajtasz, azaz nem kell a hitel, akkor
>> >
>> >- köss CSAK 5 eFt-os szerződést >> a nyitási költség ugyanis 1 havi
>> >pénz
>> >:-(
>> > (az ügynök ezt persze nem említi, mert az ő pénze a nyitási díj...)
>> >- aztán rakj rá mégis havi 20 ezret >> a max állami támogatás és >kamat
>> >miatt
>> >  (mivel a támogatás a megtakarított összegre jár, nem a > szerződöttre)
>> >- már a 45 hónapban add be a kiutalás kérelmet, de fizesd végig a 48
>> >hónapot!
>> >(ezt meg a kassza nem csípi, mert ugrik a 3 hónapig ingyen használt
>> >pénze)
>> >
>> >Sok ilyen okosság olvasható ki a szabályzatból, ha nem arra >hallgatsz,
>> >aki
>> >éppen belőled akar megélni.
>> >
>> >
>> >
>> >2015. március 11. 11:07 Kaczmarek Edvard írta,
>> ><edk-elektro at babakezek.hu>:
>> >
>> >> Ügyes.
>> >>
>> >> És az első két említett trükk?
>> >>
>> >> Ed
>> >>
>> >> Sent from a tamagotchi
>> >>
>> >> On March 11, 2015 10:41:55 AM CET, lista mail <jappofan at gmail.com>
>> >wrote:
>> >> >Tömören.
>> >> >A régebbi számlát megosztod >> az új számla KORA IS a RÉGI (4+ >>
>> >éves)
>> >> >marad
>> >> >:-)
>> >> >Egy évig berakod rá a pénzt és aztán  >> kéred a >>
>> >lezárás+kiutalást.
>> >> >...de előtte persze az osztódást ismét kéred.
>> >> >
>> >> >Így minden évben felveszed az állami támogatást az egy évnyi >>
>> >tőkére
>> >a
>> >> >4.
>> >> >évtől kezdve.
>> >> >
>> >> >
>> >> >2015. március 11. 10:16 Kaczmarek Edvard írta,
>> >> ><edk-elektro at babakezek.hu>:
>> >> >
>> >> >> Elárulod a trükköt?
>> >> >>
>> >> >> Ed
>> >> >>
>> >> >> Sent from a tamagotchi
>> >> >>
>> >> >> On March 11, 2015 10:09:36 AM CET, lista mail >> >>
>> <jappofan at gmail.com>
>> >> >wrote:
>> >> >> >Megvan a trükkje a 13%-nak is, ha a hitelt nem kéred a végén,
>> >akkor
>> >> >> >kijön.
>> >> >> >Ráadásul elég hozzá a 48 hónap is :-)
>> >> >> >(ennek is megvan a trükkje)
>> >> >> >
>> >> >> >Sőt régebbi számla megosztással, akár az évi 30% is kihozható a
>> >4.
>> >> >év
>> >> >> >után.
>> >> >> >Azaz non-stop lenyúlható a teljes állami támogatás,minden évben
>> >> >> >a
>> >4.
>> >> >> >évtől
>> >> >> >kezdve.
>> >> >> >
>> >> >> >Jó, hosszú a szabályzat, de aki megérti aranybányát talál.
>> >> >> >Ha lakáscélra tudja elkölteni a pénzt folyamatosan.
>> >> >> >
>> >> >> >A többéves előre tervezés itt is kincset ér, mint mindig!
>> >> >> >
>> >> >> >----
>> >> >> >
>> >> >> >A hitel most 5,43% THM (fundamenta).
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >2015. március 11. 9:36 Kormos Imre írta, >> >>
>> ><imre.kormos at gmail.com>:
>> >> >> >
>> >> >> >> > Ha eltudod költeni a pénzt "lakáscélra" akkor a Lakáskassza
>> >~13%
>> >> >> >!!!!
>> >> >> >> > hozamot termel ki.
>> >> >> >> > Az állami támogatás nagy királyság ám.
>> >> >> >> > Hátrány a minima 4 év futamidő és a lakáscélú elköltés.
>> >> >> >> > Előny az olcsó hitel mellé, ha kell.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Mondjuk ez már annyira nem igaz. Most pontos számot nem >> >>
>> >> tudok,
>> >de
>> >> >kb
>> >> >> >3-4
>> >> >> >> éve indított betéthez olyan 6% kamatú,  7% feletti  THM-ű
>> >hitelt
>> >> >> >> párosítottak. Ez lakáshitelhez ma már nem olyan olcsó
>> >lakáshitel
>> >> >> >>
>> >> >> >> De most nézem a honlapon, nem jönnek ki a számaid:
>> >> >> >> A 4 év  4 hónap adja a legmagasabb EBKM-et, 10,56%.. Az azért
>> >nem
>> >> >> >13%..
>> >> >> >> Ha meg a gyerekednek rakod 10 évig, akkor már az 5%-ot sem >>
>> >> >> éri
>> >el.
>> >> >> >> Persze az sem rossz, ráadásul 8 év után szabad >> >> >>
>> felhasználásúvá
>> >> >válik,
>> >> >> >ha
>> >> >> >> jól emlékszem.
>> >> >> >>
>> >> >> >> A másik, hogy jó ez az átlagos EBKM, de arra nem használható,
>> >hogy
>> >> >> >most
>> >> >> >> van 1-2 millió forintom, amit befektetnék, mert nem rakhatom
>> >> >> >> be
>> >> >előre
>> >> >> >az
>> >> >> >> egészet.
>> >> >> >> A magas EBKM-et a végén befizetett összeg húzza fel, az >> >>
>> >> viszont
>> >> >csak
>> >> >> >rövid
>> >> >> >> ideig kamatozik. Az első évben befizetett részletekre, amikre
>> >> >sokáig
>> >> >> >kapnám
>> >> >> >> a kamatot, alacsony ám az az EBKM.. Így ennek a >> >> >>
>> lakáskasszának
>> >> >csak
>> >> >> >úgy van
>> >> >> >> értelme, ahogy hirdetik is: előtakarékosságra. Meglévő pénz
>> >> >> >befektetésére
>> >> >> >> nem alkalmas. Főleg nem nagykirályság..
>> >> >> >>
>> >> >> >> KI
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >>
>> >>
>>
>
>