[elektro-etc] Nicsak megint

[Kaczmarek Edvard]

Nekem is ez a gyanúm.

Ed

Sent from a tamagotchi

On March 11, 2015 5:55:56 PM CET, "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
>Egy kérdés: ki is próbáltad?
>
>Az általad idézett törvényben ez található:
>
>"Az általános szerződési feltételek
>18. §
>[...]
>f) a szerződés módosításának, különösen a szerződéses összeg 
>felemelésének vagy csökkentésének, illetve a rendkívüli betételhelyezés
>
>feltételei és jogkövetkezményei,"
>
>Tehát a személyre szabott, vagy az adott bank általános szerződési 
>feltételeiben kell pontosan benne lennie, ennek híján inkább hibás 
>utalásnak minősülhet a többlet befizetés.
>
>pi
>
>
>----- Original Message ----- 
>From: "lista mail" <jappofan at gmail.com>
>To: <elektro-etc at tesla.hu>
>Sent: Wednesday, March 11, 2015 4:04 PM
>Subject: Re: [elektro-etc] Nicsak megint
>
>
>*Jelenleg biztos
>:-)http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600113.TV
><http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600113.TV>*
>
>*A lakás-előtakarékosság állami támogatása*
>21. § (1)
><http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600113.TV#lbj60param>
>
>A
>(2) bekezdésben meghatározott lakás-előtakarékoskodót, illetve a
>kedvezményezettet
>- legfeljebb az első tíz megtakarítási év során - a 
>lakás-előtakarékoskodó
>által
>az adott megtakarítási évben befizetett betét összegéhez !!!!!!!!!
>igazodó mértékben állami támogatás illeti meg,
>
>
>2015. március 11. 14:55 Kaczmarek Edvard írta, 
><edk-elektro at babakezek.hu>:
>
>> Biztos lehet a szerződéses összeg emelése nélkül többet befizetni?
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On March 11, 2015 11:43:16 AM CET, lista mail <jappofan at gmail.com> 
>> wrote:
>> >Ha csak a max hozamra hajtasz, azaz nem kell a hitel, akkor
>> >
>> >- köss CSAK 5 eFt-os szerződést >> a nyitási költség ugyanis 1 havi
>> >pénz
>> >:-(
>> > (az ügynök ezt persze nem említi, mert az ő pénze a nyitási díj...)
>> >- aztán rakj rá mégis havi 20 ezret >> a max állami támogatás és 
>> >kamat
>> >miatt
>> >  (mivel a támogatás a megtakarított összegre jár, nem a 
>> > szerződöttre)
>> >- már a 45 hónapban add be a kiutalás kérelmet, de fizesd végig a 48
>> >hónapot!
>> >(ezt meg a kassza nem csípi, mert ugrik a 3 hónapig ingyen használt
>> >pénze)
>> >
>> >Sok ilyen okosság olvasható ki a szabályzatból, ha nem arra 
>> >hallgatsz,
>> >aki
>> >éppen belőled akar megélni.
>> >
>> >
>> >
>> >2015. március 11. 11:07 Kaczmarek Edvard írta,
>> ><edk-elektro at babakezek.hu>:
>> >
>> >> Ügyes.
>> >>
>> >> És az első két említett trükk?
>> >>
>> >> Ed
>> >>
>> >> Sent from a tamagotchi
>> >>
>> >> On March 11, 2015 10:41:55 AM CET, lista mail <jappofan at gmail.com>
>> >wrote:
>> >> >Tömören.
>> >> >A régebbi számlát megosztod >> az új számla KORA IS a RÉGI (4+ 
>> >> >éves)
>> >> >marad
>> >> >:-)
>> >> >Egy évig berakod rá a pénzt és aztán  >> kéred a 
>> >> >lezárás+kiutalást.
>> >> >...de előtte persze az osztódást ismét kéred.
>> >> >
>> >> >Így minden évben felveszed az állami támogatást az egy évnyi 
>> >> >tőkére
>> >a
>> >> >4.
>> >> >évtől kezdve.
>> >> >
>> >> >
>> >> >2015. március 11. 10:16 Kaczmarek Edvard írta,
>> >> ><edk-elektro at babakezek.hu>:
>> >> >
>> >> >> Elárulod a trükköt?
>> >> >>
>> >> >> Ed
>> >> >>
>> >> >> Sent from a tamagotchi
>> >> >>
>> >> >> On March 11, 2015 10:09:36 AM CET, lista mail 
>> >> >> <jappofan at gmail.com>
>> >> >wrote:
>> >> >> >Megvan a trükkje a 13%-nak is, ha a hitelt nem kéred a végén,
>> >akkor
>> >> >> >kijön.
>> >> >> >Ráadásul elég hozzá a 48 hónap is :-)
>> >> >> >(ennek is megvan a trükkje)
>> >> >> >
>> >> >> >Sőt régebbi számla megosztással, akár az évi 30% is kihozható
>a
>> >4.
>> >> >év
>> >> >> >után.
>> >> >> >Azaz non-stop lenyúlható a teljes állami támogatás,minden
>évben 
>> >> >> >a
>> >4.
>> >> >> >évtől
>> >> >> >kezdve.
>> >> >> >
>> >> >> >Jó, hosszú a szabályzat, de aki megérti aranybányát talál.
>> >> >> >Ha lakáscélra tudja elkölteni a pénzt folyamatosan.
>> >> >> >
>> >> >> >A többéves előre tervezés itt is kincset ér, mint mindig!
>> >> >> >
>> >> >> >----
>> >> >> >
>> >> >> >A hitel most 5,43% THM (fundamenta).
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> >2015. március 11. 9:36 Kormos Imre írta, 
>> >> >> ><imre.kormos at gmail.com>:
>> >> >> >
>> >> >> >> > Ha eltudod költeni a pénzt "lakáscélra" akkor a
>Lakáskassza
>> >~13%
>> >> >> >!!!!
>> >> >> >> > hozamot termel ki.
>> >> >> >> > Az állami támogatás nagy királyság ám.
>> >> >> >> > Hátrány a minima 4 év futamidő és a lakáscélú elköltés.
>> >> >> >> > Előny az olcsó hitel mellé, ha kell.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Mondjuk ez már annyira nem igaz. Most pontos számot nem 
>> >> >> >> tudok,
>> >de
>> >> >kb
>> >> >> >3-4
>> >> >> >> éve indított betéthez olyan 6% kamatú,  7% feletti  THM-ű
>> >hitelt
>> >> >> >> párosítottak. Ez lakáshitelhez ma már nem olyan olcsó
>> >lakáshitel
>> >> >> >>
>> >> >> >> De most nézem a honlapon, nem jönnek ki a számaid:
>> >> >> >> A 4 év  4 hónap adja a legmagasabb EBKM-et, 10,56%.. Az
>azért
>> >nem
>> >> >> >13%..
>> >> >> >> Ha meg a gyerekednek rakod 10 évig, akkor már az 5%-ot sem 
>> >> >> >> éri
>> >el.
>> >> >> >> Persze az sem rossz, ráadásul 8 év után szabad 
>> >> >> >> felhasználásúvá
>> >> >válik,
>> >> >> >ha
>> >> >> >> jól emlékszem.
>> >> >> >>
>> >> >> >> A másik, hogy jó ez az átlagos EBKM, de arra nem
>használható,
>> >hogy
>> >> >> >most
>> >> >> >> van 1-2 millió forintom, amit befektetnék, mert nem rakhatom
>
>> >> >> >> be
>> >> >előre
>> >> >> >az
>> >> >> >> egészet.
>> >> >> >> A magas EBKM-et a végén befizetett összeg húzza fel, az 
>> >> >> >> viszont
>> >> >csak
>> >> >> >rövid
>> >> >> >> ideig kamatozik. Az első évben befizetett részletekre,
>amikre
>> >> >sokáig
>> >> >> >kapnám
>> >> >> >> a kamatot, alacsony ám az az EBKM.. Így ennek a 
>> >> >> >> lakáskasszának
>> >> >csak
>> >> >> >úgy van
>> >> >> >> értelme, ahogy hirdetik is: előtakarékosságra. Meglévő pénz
>> >> >> >befektetésére
>> >> >> >> nem alkalmas. Főleg nem nagykirályság..
>> >> >> >>
>> >> >> >> KI
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >>
>> >>
>>