[elektro-etc] Nicsak megint

[Acs Gabor]

Még emlékszem azokra a beszélgetésekre itt a levlistán, hogy hova 
fektesse az ember a pénzét. Úgy kb. 7-8 éve.
Akkor záporoztak itt a javaslatok a tőzsde, a kötvény, a minden, és hogy 
a bankbetét az szar. Mára a bankbetét még szarabb, de aki a többivel 
játszott, elég nagyokat bukhatott ebben a pár évben. És a KHB-ban az én 
ügyfélminősítésem kockázatkerülő, nyihaha :))

Visszatérve az eredeti témához. Mégis mi a halál dolga van egy pénzügyi 
felügyeletnek, ma, 2015-ben? Hogy a százmilliárdokkal sáfárkodó 
vállalkozásokra legyintsen egyet, hogy az már a fletóék idejében is okés 
volt, ne szarozzunk vele, inkább vegyünk pár ingatlant, meg festményt?

Most attól elvonatkoztatva, hogy ilyen Questor-féle öltönyös hitvány 
bróker szarokra egy fillért nem bíznék, de mégis... itt nálunk elnézték, 
hogy fiktív, fedezet nélküli kötvényeket bocsássanak ki? ezt nem 
vizsgálja egy felügyelet?

De jogos a felvetés, a Lajos lehet, hogy ezt találta ki, hogy így dönti 
be a régi cimboráját? Ha igen, az kemény...

Fene se gondolná... Szerintem ez alap egy közgázt végzett embernél, hogy 
ilyesmire gondol. De ha nem végzett semmit, elég ha csak látta ezt a filmet:
http://www.port.hu/csodtomeg_rogue_trader/pls/w/films.film_page?i_film_id=30802

Gábor

2015.03.10. 23:27 keltezéssel, lista mail írta:
> Azért a full kettős adminisztráció már akkor is ment, amikor még sűrűn
> ellenőrzött a megyo+fleto+bajnai.
> ...és ŐK úgy adták át, hogy >> OK !!!!
>
> Továbbá adódik kérdés, hogy ha korábbi időszak sűrű vizsgálatai és a világ
> vezető könyvvizsgálói nem szúrták ki ~15 évig !!!!!!
> Plusz nem voltak ügyfél panaszok sem.
> Akkor mégis milyen alapon kellett volna gyanút fogni?
>
> Most se lett volna baj, ha nem üt be valami ménkű nekik.
> (vagy nem súg valaki...mondjuk a Lajos? mert gyanús nekem ez 3 hirtelen
> támadt ügy)
>
> Ahogy a cégek százezerei köztük a nagyok is elvannak 10-20 éve a
> számlamentes/számlagyáros piacon, úgyanúgy elvoltak ezek is.
>
> Igazából a fene se gondolná, hogy ilyen megeshet.
>
> ----
>
> Szemben a qestor üggyel, ahol a magas kamat és kötvény szó >> eleve gyanús
> volt.
>
> Mégis akadnak utcabeliek, aki 12 illetve 5 millával ragadnak benne úgy
> tűnik.
> A 12 milliósnak már a múlt szerdán szólt a rokona, hogy vegye ki a pénzét.
> Már nagyon bánja, hogy hülyének nézte a könyvelőirodás rokont.
> A magas kamat csillogása bizony elnyomta a józan eszét.
>
> Az meg már a pénz berakáskor se érdekelte, hogy: tudod-e mit jelent ?!
> - a kötvény
> - a magas kamat ígéret
> - a "nincs OBA és BEVA"
> - a kibocsátó vállal garanciát
>
>
>
> 2015. március 10. 23:02 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Na és mi van ezekkel a brókercégekkel?
>> Szóval 5 év távlatából visszafelé mutogatni, miután az összes ellenőrzési
>> jogkör Matolcsynál van?!
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.03.10. 22:42 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>
>>> Egyszerűsítettek...
>>>
>>> És erről a hírről mi a véleményed?
>>>
>>> http://magyarinfo.blog.hu/2015/03/10/afacsalas-bizottsag_ugynokaktak_
>>> nyilvanossaga_kepviseloi_vagyonvizsgalat_a_fidesz_mindent_leszavazot
>>>
>>> 2015. március 10. 20:26 KJ_FALDEKO írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>
>>>   fidesz példát adtunk ez EU-nak, bank regula ügyben
>>>> http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/szokott_bankkartyaval_fizetni_
>>>> magyarorszaghoz_igazodik_az_eu.594668.html
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>>