[elektro-etc] Edison

[Benedek I.]

Szerintem itt ellentmondás van, ellentétes fogalmak szerepelnek, rossz 
összevetésben. Erről írtam is. Azt kell szem előtt tartani, hogy a váltakozó 
áram arról híres, hogy ő változatja az irányát. Ezt itt is leszögezik, az 
elején. De a következő bekezdésben azt állítja, hogy, ha olyan szuperponált 
feszkó telepszik az egyenfeszre, aminek változik a nagysága, akkor az már 
váltakozó áram. Na ez a marhaság, mert ettől még nem változik az áram 
iránya, tehát egyenfesz. Ennyi! Az igaz, hogy nem stabilizált, de attól még 
egyenfesz/áram. Azonos a töltéshordozók iránya, csak a darabszámuk 
(áramerősség) változik a változó feszkó, vagy az áramkör ellenállása 
függvényében.
Légyszi' olvasd el még egyszer ezt az izét, mert kíváncsi vagyok a 
véleményedre!

bi

Pataki István wrote:
> Nem olvastam előre:) De itt is azt írják, hogy ha változik a
> feszültség/áram, akkor már váltakozóáram is jelen van.
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Szima Gábor" <sygma at tesla.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Friday, March 06, 2015 5:05 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Edison
>
>
>
> On Fri, 6 Mar 2015, Benedek I. wrote:
>
>> Kezdek attól tartani, hogy itt valami fogalomzavar támadt!
>> Az egyenáram, vagy egyenfesz nem azt jelenti, hogy egyenletes! Hanem
>> azt, hogy csak egy irányba haladnak a töltéshordozók. Szóval egy
>> irányba, de az nem baj, ha ez a haladás nem folyamatos, pl. egyutas
>> egyenirátás után is.
>
> Egyen-, váltó/váltakozó-, változó -
> -áram, -feszültség.
> ;)
>
> http://wiki.ham.hu/index.php?title=Egyen%C3%A1ram,_v%C3%A1ltakoz%C3%B3_%C3%A1ram
>
>
>   -Sygma 


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
http://www.avast.com