[elektro-etc] Edison

[jhidvegi]

Benedek I. wrote:
> jhidvegi wrote:
>> Az AC távvezetéken jó nagy a kapacitív veszteség is, meg hát nem
>> jelentéktelen az az elektromágneses lesugárzás sem, ami létrejön. A
>> DC távvezetéknél ez nincs jelen.
>
> Már hogy ne lenne!? Csak annyi a különbség, hogy a térerő polaritása
> állandó.

Na nézzük apróra.
1. kapacitív veszteség.
Az imént a másik emilben írtam, hogy a kapacitív meddő egy 400kV-os vezeték 
200km-es szakaszán akár 100MVA is lehet. Tehát, ha nulla a valós fogyasztás a 
túloldalon, ezt akkor is be kell táplálni, ami árrammal jár, tehát lesz a 
vezetéken veszteség.

2. Mágneses veszteség. Ezt nem tudom megsaccolni hirtelen, de arról van szó, 
hogy van egy vezetékrendszer, aminek a nagy áramok és az egymás közötti 
tizenméteres távolságai miatt jelentős a mágneses tere. Ez AC mágnestér, és mint 
ilyen, eltávozó 50Hz-es rádióhullámokat jelent, ez energiát vissz el, mint egy 
alacsonyfrekis adóantennarendszer. Az egyenáramú vezetéknél a mágnestér a 
bekapcsoláskor felépül, az energiája fix, nem távozik több energia, vagyis nem 
kell több energiát a betáp oldalon erre fordítani. (Lehet, hogy ez nem jelentős, 
de gyanús, hogy ha marha hosszú, nagyfeszről van szó, aminél nagyok a 
sodronytávolságok, és jó nagy az áram is, akkor ez is sok MW-ban mérhető.)

Aztán van a koronakisülés és a szigetelők méretezése. Ezt a létrejövő max feszre 
kell tervezni. Ha DC, akkor az egyenfesz lehet pont ekkora. Ha AC, akkor a 
színusz csúcsfesze lehet ekkora.

Ha az áram effektív értéke és a sodrony, szigetelők paraméterei adottak, akkor 
az AC-n átvihető teljesítmény per drót 1/gyök2=0,707-szerese a DC-n átvihető 
teljesítménynek, ha a fenti két jelenséget figyelmen kívül hagyjuk. Ha nem 
hagyjuk, akkor tovább csökken.

hjozsi