[elektro-etc] Edison
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Thu Mar 5 12:43:20 CET 2015
Xorn wrote:
> BTW, mi a hátránya annak, ha a vezető keresztmetszete nem kör? Mondjuk
> éppen a szkin-hatás miatt valami laposabb, ellipszis vagy téglalap
> formájú vezetővel spórolni az anyagon?
Nem ez a fő oka, hogy több sodronyt alkalmaznak nagyfeszeken, és nem ilyesmit,
meg nem egy nagy átmérőjűt.
Már számolgattam is, megdöbbentő eredmények adódnak a koronakisülést okozó
felületi térerősségre. Ezért van az, hogy ha autózás közben valaki arra
fanyalodik, hogy távvezetékeket is megnéz, azt fogja tapasztalni, hogy vannak
egészen rövid szigetelőjűekből 1 sodronyos per fázis, aztán kicsit hosszabb
szigetelőjűekből 2 sodrony/fázis (ez már általában 220kV-ig jó), aztán 400kV-on
már lényegesen hosszabb a szigetelő, és mindig 3 sodronyt alkalmaznak
fázisonként. A 750kV-oson már extrém hosszú a szigetelő, és 4 sodrony van.
A több sodrony csökkenti a felületen a térerősséget, ugyanakkor nem célszerű a
sodrony vastagságát növelni, mert rosszabb lesz a terhelhetősége. (A hőnek ki
kell jönnie, és az átmérő növelésével ugye köbösen nő a keresztmetszet, de csak
négyzetesen a felület, ráadásul a szkin hatás is durvul, ha nő az átmérő.)
Lapos vezeték szélénél nagyon durva lenna a térerősség, erős lenne a
koronakisülés. Na aztán a szélben is másképp viselkedne. :-) A kör
keresztmetszetű sodrony után is durva turbulenciák alakulnak ki, nem túl nagy
szélben jó mély hangúak, erősebb szélben szinte félelmetesek.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list