[elektro-etc] Edison

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Thu Mar 5 12:43:20 CET 2015


Xorn wrote:

> BTW, mi a hátránya annak, ha a vezető keresztmetszete nem kör? Mondjuk
> éppen a szkin-hatás miatt valami laposabb, ellipszis vagy téglalap
> formájú vezetővel spórolni az anyagon?

Nem ez a fő oka, hogy több sodronyt alkalmaznak nagyfeszeken, és nem ilyesmit, 
meg nem egy nagy átmérőjűt.

Már számolgattam is, megdöbbentő eredmények adódnak a koronakisülést okozó 
felületi térerősségre. Ezért van az, hogy ha autózás közben valaki arra 
fanyalodik, hogy távvezetékeket is megnéz, azt fogja tapasztalni, hogy vannak 
egészen rövid szigetelőjűekből 1 sodronyos per fázis, aztán kicsit hosszabb 
szigetelőjűekből 2 sodrony/fázis (ez már általában 220kV-ig jó), aztán 400kV-on 
már lényegesen hosszabb a szigetelő, és mindig 3 sodronyt alkalmaznak 
fázisonként. A 750kV-oson már extrém hosszú a szigetelő, és 4 sodrony van.

A több sodrony csökkenti a felületen a térerősséget, ugyanakkor nem célszerű a 
sodrony vastagságát növelni, mert rosszabb lesz a terhelhetősége. (A hőnek ki 
kell jönnie, és az átmérő növelésével ugye köbösen nő a keresztmetszet, de csak 
négyzetesen a felület, ráadásul a szkin hatás is durvul, ha nő az átmérő.)

Lapos vezeték szélénél nagyon durva lenna a térerősség, erős lenne a 
koronakisülés. Na aztán a szélben is másképp viselkedne. :-) A kör 
keresztmetszetű sodrony után is durva turbulenciák alakulnak ki, nem túl nagy 
szélben jó mély hangúak, erősebb szélben szinte félelmetesek.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list