[elektro-etc] Edison

[Benedek I.]

Az biztos, hogy a felhasználáskor mindenképpen előnyösebb az AC. Gondolj 
bele, ha csak párszor kihúznál egy villásdugót a 230V DC konnektorból, máris 
koksszá égnének a kontaktusok. Ja, kihúzás előtt ki kellene kapcsolni a 
fogyasztót? De milyen spéci kapcsolóval!:)

bi

Kormos Imre wrote:
> Ma már nem lenne lehetetlen az egyenáramot fel-le transzformálni.
> Pontosabban lehetetlen régen sem volt, egy jó kis motor-dinamó
> párossal. Kétségtelen, hogy a transzformátor egyszerűbb szerkezet meg
> a váltóáram megszakítása is egyszerűbb..
>
> Azt végig kellene gondolni, hogy az egyéb hálózati veszteségek hogy
> alakulnak.
> KI
>
>
>>
>> Annyiban mégis igaz, hogy nagy távolságokra gazdaságosabb nagyob
>> feszültséget juttatni, kisebb áram mellett. Ezt viszont csak a
>> váltóárammal lehet megvalósítani a transzformálás lehetőségével. Ha
>> 230 Voltot kéne távvezetni, akkor MA nagyságrendű áramokra volna
>> szükség pl. egy távvezetéken, ami jelentős vezeték keresztmetszetet
>> kívánna!
>> Szóval nem marhaság a váltóáramú távvezetés elmélete.:)
>>
>> bi
>>
>> jhidvegi wrote:
>>> Szima Gábor wrote:
>>>> Mint az közismert:
>>>>
>>>
>> http://index.hu/tudomany/til/2015/03/03/edison_evtizedekre_visszavetet
>>> te_az_elektromossag_fejlodeset/
>>>
>>> Azért a cikkben van egy jókora marhaság is, bár a régi időkben ez
>>> lehet, hogy így is volt, de elvileg mégse igaz:
>>> "A legtöbb esetben a váltóáram sokkal jobban működik, mint az
>>> egyenáram, mivel nagy távolságra tud eljuttatni elektromos energiát
>>> kisebb energiaveszteséggel."
>>> hjozsi
>>
>>
>> ---
>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> http://www.avast.com 


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
http://www.avast.com