[elektro-etc] Diakmunka tenyleg ennyi?
Arnold Füzesi
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Wed Jul 29 16:28:35 CEST 2015
Es annak a valaminek hatalmas resze hozzaadott ertek, aminek kb nulla koltsege van darabra lebontva egy autonal...
Oriasi kasza.
De nem utalkozni kell foallasban (ettol az embernek a velemenye meglehet persze), hanem ezt csinalni, belso piacot vedeni, de minimum egyenlo felteteleket biztositani.
Most kene belehuzni, amig nincs kvantumszamitogep, biotechnologia stb.
Ott mar nem fogunk tudni lepest tartani.
IT-ben, elektronikaban eselyesebb...
Arnold
Sent from my iPhone
> On 29 Jul 2015, at 13:26, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>
> Ha meg ugye azért hozza ide a melót, mert lényegesen olcsóbb, mint
> odahaza, akkor hogyanis van a rabszolgatartással...? Amihez még az is
> hozzájön, hogy amit fizet, abból elég sokat az általa előállított
> valamire fogja kifizetni a magyar melós, azaz simán visszamegy a
> németekhez a pénz. Szóval tényleg nem egyszerű.
>
> Best regards,
> Andy
>
> uprogc . <uprogc at gmail.com> írta (2015. július 29. 13:24):
>> Ez egy osszetett tema. Mindenre van pelda es ellenpelda. Van ahol jobban
>> fizetnek, van ahol kevesbe. Meg ugyis olcsobb mint az ottani mernoki
>> fizetes. Kulonben nem is vinne ki a munkat. Van gyaruk Indiaban is, meg
>> mashol is.
>> Ha jobban fizet mint a magyar, az egy dolog, a munka tipusatol (nehezsegi
>> szint ) is fugg a fizetes, kar belemenni ebbe...
>>
>> 2015-07-29 14:17 GMT+03:00 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>>
>>> Na ja. Csak azért azt se felejtsük el, hogy a x2 magyar bérért azt a
>>> munkát végezteti itt el a német, amire .de a x2-es magyar bér
>>> háromszorosáért tudna csak megfelelő embert találni.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2015. július 29. 13:12):
>>>> A 2x-es fizetés nem csak a diákmunkásokra vonatkozik. Még KJ is leírta
>>> egyszer, hogy a kisvállalkozások elől felszívta a merci a dolgozókat.
>>> Biztos nem azért, mert kevesebb fizetést kínált.
>>>> KI
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> A problema ennel osszetettebb. Itt most a diakmunkarol volt szo.
>>> Korabban
>>>>> mar leirtam hogy mi miert es hogyan.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015-07-29 13:54 GMT+03:00 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Ha a német 2x annyit fizet mo-on, mint a magyar, akkor ki a
>>> rabszolgatartó?
>>>>>> KI
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Szoval azt akarod mondani, hogy egy nemet gyarban MO-n annyit keres
>>>>>>> egy mernok mint NO-ban ? Mert ha nem, akkor marad a teny.
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-07-29 13:31 GMT+03:00 Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Értem. Az Audi 2x ennyit fizet a diákjainak, miközben főként képzi
>>>>>>>> őket, de ez rabszolgatartás.
>>>>>>>> És ezt egy kacsintással el lehet intézni.
>>>>>>>> Na, majd én is kacsintgatok minden vénasszonyozós, rabszolgatartós
>>>>>>>> levélre. Attól tartok, szempillamozgatóizomlázam lesz..
>>>>>>>> KI
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mert valos, teny ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015-07-29 12:12 GMT+03:00 Kormos Imre
>>>>> <imre.kormos at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Értem. Akkor miért hangoztatjátok folyamatosan a német
>>>>>>>> rabszolgatartást?
>>>>>>>>>> KI
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Az imént írtam FELNŐTT emberekről van szó! eldöntik mi kell
>>>>>>>>>>> nekik, mit vállalnak
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ----
>>>>>>>>>>> Mivel (munkaerő)piac van ez is egy ajánlat.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> HA van kapás akkor JÓ ajánlat >> majd csökkent még.
>>>>>>>>>>> HA nincs kapás akkor alá lőtt... majd emel rajta.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Kereslet-kínálat >> pont mint a szilva ára is nagybanin :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ennyi.
>>>>>>>>>>> ----
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015. július 29. 10:37 Kormos Imre írta,
>>>>>>>>>>> <imre.kormos at gmail.com
>>>>>>> :
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 3.
>>>>>>>>>>>>> Tényleg annyira szar az ajánlat a fentiek tükrében...?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tényleg a németek tartják rabszolgasorban a magyar
>>>>>>> munkaválalókat?
>>>>>>>>>>>> KI
>
More information about the Elektro-etc
mailing list