[elektro-etc] A jobboldali medve nem étel

[charles hoss]

olyan nincs . a jelenlegi demokraciafilozofia a fokuszcsoportokkal es a
politikai marketinggel lenyegeben idiotanak tartja a valasztokat , vagy
csak az idiotakra meretezi a valasztast es nem erdekli a jovo , celok stb -
kampanyol , osztogat , manipulal es eleri tetszoleges hazugsagokkal hogy a
valaszto arra szavazzon amiert megfizetik .
ha ezutan pedig nem hiszel a valasztasok szabadsagaban vagy a polgarok
felelos gondolkodasaban , akkor "antidemokratikus" vagy.

bye
dexter


2015. július 29. 13:10 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Vagy akit a nep megvalasztott igenyet akaratat kifejezve?
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 29 Jul 2015, at 12:52, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >
> > Nem vagyok feliratkozva egyetlen UK levlistára sem, nem tudom megítélni
> hogy ott mi megy. De a szememben az, ha az egyik nyer, a másik veszít, az
> nem azt jelenti, hogy a másik ezek szerint szart sem ér és kukába vele, sőt
> azt sem, hogy a másik győzött a marketing eszközeivel, ezért mennyivel
> életrevalóbb, ügyesebb, tökösebb. Az én demokrácia-felfogásom szerint az
> egyik győz, az, akit megválasztanak. Legalábbis a cél ez lenne, nem az,
> hogy az győz, akinek több volt a tőkéje a kampányhoz, aki jobban meg tudta
> a másikat semmisíteni stb.
> >
> >
> > Gábor
> >
> > 2015.07.29. 12:46 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> >> Azt mivel magyarazod h UK-ben a konzervativok nyertek es a liberalisok
> durvan leszerepeltek?
> >>
> >> Ott is a magyar virtus megy?
> >> Ott is a provokacio?
> >>
> >>
> >>
> >> Arnold
> >> Sent from my iPhone
> >>
> >>> On 29 Jul 2015, at 12:32, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >>>
> >>> De akkor miért kell őket utánozni?
> >>>
> >>> Miután megtudtam pár napja, hogy a liberálisokat, szocikat, balosokat,
> maszoposokat a jobbosok szerint el kell tüntetni, időnként rendre, csendre
> inteni, mielőtt elkezdik csinálni az elmebajt, hogy a nép ostoba
> kampányokkal terelgetése teljesen érthető és jogos, mi több azt már pár
> elemivel is fel kéne fogni, eléggé rezgett a léc, hogy leiratkozzam. Hogy a
> demokrácia az lényegében arról szól, hogy ki tudja ügyesebben befolyásolni
> a népet. Ez valóban illiberális, a liberális ellentéte, és akkor dönthetsz,
> hogy ilyen pusztító, manipulatív akarsz lenni, vagy ellenség.
> >>> Ez pedig így már nem a mérnök-csevej lista, hanem nyílt háború.
> >>>
> >>> Egy érdekességet még elmondanék. Épp a napokban sikerült kiolvasnom a
> Varázshegyet, és arra jöttem rá, hogy a könyv egyik fő mondanivalója éppen
> ez. Hogy van ez a két jól különválasztható csoport (illetve még egy,
> amelyik csak szemlélődik), és a konzervatív addig provokálja a liberális
> humanistát, hogy a végén pont az hívja ki párbajra. Ugyanez folyik itt sok
> évtizeddel és háborúkkal később a mi valaha volt baráti körünkben, ezek az
> ideológiák teljesen kifordítják az amúgy értékes embereket is magukból.
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>> 2015.07.29. 12:09 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> >>>> Nekem az jött le főleg (és itt most csak a cikk elején a
> fogalommagyarázatoknál maradok), hogy tulajdonképpen minden emberben
> megtalálhatók mindezen tulajdonságok, hol az egyik "csoportból", hol  a
> másikból. Szerintem 100%-ig elkötelezett embert nehéz találni, akire csak
> és kizárólag az egyik fogalom vonatkozik.
> >>>> Na jó, a politikus nem ember. :)
> >>>>
> >>>> Károly
> >>>>
> >>>> Acs Gabor wrote:
> >>>>> Ez az írás teljesen oké!
> >>>>>
> >>>>> Az a nagy baj, hogy csak a 'mi fajtánk' érti, a minket más fajtának
> néző
> >>>>> pedig erre is epét fog hányni és újra tárazni :(
> >>>>> Az elmúlt napokban sokat tanultam ezekről a dolgokról a jobbosnak
> >>>>> mondott uraktól, bár nem örülök neki, de tanulni mindig hasznos :(
> >>>>>
> >>>>> Gábor
> >>>>>
> >>>>> 2015.07.29. 11:40 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> >>>>>> http://orditok.blog.hu/2015/07/28/a_jobboldali_medve_nem_etel
> >>>>>>
> >>>>>> Károly
> >
>
>