[elektro-etc] Megszólalt az ország legnagyobb méltóságú genetikusa

[charles hoss]

nem csak a tiedet . szerintem a szocializacio nagyobb reszeben kornyezeti
hatas - ha az alapok , tehat a mukodo szervezet rendelkezesre all.
nyilvan ha a gyerek tovabbtanulasi eselyeit a terhesseg alatti rivotrillel
mar belottek , akkor a tovabbiakban barki nevelheti .

bye
dexter


2015. július 29. 10:26 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Pár éve még itt a levlistán volt téma, hogy a zsidóknak más a genetikája,
> és már az óvodában tudni lehet, melyik a sunyi, másokat manipuláló kis
> mocsadék. Akkor egyedül az én szememet csípte ez a szöveg. Na most ha itt
> lehet ilyen fajelméleteket gyártani, akkor az ország jelentős hányadát
> képviselő vezető személyiség miért ne tehetné? Talán azt várjuk el tőle,
> hogy hazudjon?
> Én csak azt nem értem, hogy ugyan az ország lakosainak jelentős része így
> beszél privát körökben, tehát ez a valódi véleménye, miért ne vállalhatná
> fel? Illetve nem csak feltételes módban mondom, hanem hogy miért nem
> vállalja fel, és miért zavarja, ha erre azt mondják, ez náci szöveg? Ha
> egyszer az.
>
>
> Gábor
>
>
> 2015.07.29. 10:12 keltezéssel, Szondi írta:
>
>>
>>
>> 2015.07.29. 9:44 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>
>>> Nem akarom mosdatni, de sztem osszetett gondolat all mogotte.
>>>
>>
>> Csak éppen se füle, se farka. :)
>> És persze ez tipikusan szerecsenmosdatás.
>>
>>
>>> Minap olvastam egy hirt,
>>> Ezek hianyat lehet hibanak nevezni abbol a szemszogbol, hogy a nemzet
>>> erdeket nem feltetlen szolgalja.
>>>
>>
>> Ez eddig tiszta, (még akár vita tárgya is lehetne, bár nem biztos, hogy
>> bizonyítható) de azért a balos nézetet (értéket) genetikai hibának nevezni,
>> nem túl szerencsés. (finoman szólva)
>> Mindez egy jogász végzettségű házelnöktől, akinek a genetikáról
>> (szerintem) lövése sincs.
>> Voltak efféle próbálkozások már, de tudjuk, mi lett a vége. :(
>>
>> Üdv.:
>> Anonymus
>>
>>
>>
>