[elektro-etc] ....és osztrákia is kezdi.

[Karoly Kovacs]

 > Értem én, hogy most már abba is bele kell kötni, ha KJ megmondja,
Nem, nem kell belekötni.
Arról van szó mindössze, hogy egy cikkből kiemelte a legkevésbé 
informatív részt, azt, amely az ő szája íze szerint való. Ez persze nam 
baj, csak kissé fura. Illetve már nem is fura, hisz megszoktuk. :)

Te viszont jól fogtad meg a dolgot (feltételes módban), ez valóban igaz:
 > a szélsőjobb erősödhet Ausztriában, mert a tősgyökeres
 > osztrákoknak nem tetszik a sok bevándorló.
Ezzel nincs is vita, ez így van, ebben a mondatodban minden szó a helyén 
van!

Viszont nem az idézett mondat volt a cikk lényege. Az csak egy 
egymondatos megjegyzés volt a cikk végén, amelyet természetesen mindenki 
továbbgondolhat.

Károly


Topybear wrote:
> On 2015.07.28. 11:13, Pataki István wrote:
>> Szokás szerint: vagy nem olvassa el, vagy arra számít, más nem olvassa.
>> Aztán így érvel(?) a butuska, agyatlan listatársaknak.
>> pi
>
> Azért most megkérdezem: mi mellett érvel? Mi a gond most?
>
> Küldött egy linket egy cikkről, meg kiemelte azt a részt, hogy a
> szélsőjobb erősödhet Ausztriában, mert a tősgyökeres osztrákoknak nem
> tetszik a sok bevándorló.
> És itt most szó nem volt arabokról, menekültekről, afrikaiakról: úgy
> általában a bevándorlókról volt szó.
>
> Értem én, hogy most már abba is bele kell kötni, ha KJ megmondja, hogy
> hol lehet Kecsón ehető virslit kapni, és az útvonalleírásnál az összes
> jobbkanyart fújolni kell, de azért ne legyünk már ennyire gyerekesek. :)
>
>
> Topy
>
>
>