[elektro-etc] Az arabok se szívesen...

[Keller Viktor]

Arnold Füzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta (2015. július 25. 14:36):
> Kerdezd meg azokat az orszagokat ahol mar mukodik es bizonyitott...

Tudtommal csak ott bizonyított, ahol a szomszéd álam együttműködik az
EU-val. A Spanyol határon, néhány km hosszon. Ott valóban jelentősen
csökkenti a menedékérők számát. Ahol nincs együttműködés a szomszéd
országgal, ott csak a probléma része. Jelen formájában csak a
németeket szolgáljuk vele, mert amíg van kerítés, az ugyanannyi
menekültből több jut nekünk.
>
> Nezd, Nem fog ott ucsorogni a kerites toveben a migrans, h Mo-on van, huha, es innentol jar neki minden.

Nem fog: Megvárja a határőrt, és kéri a menedékjogot. És amíg el nem
bírálják, addig a határőr hozza át a határon, a kerítésen át (nem, nem
másznak. Megoldja mászás nélkül a rendőrség, mert az a  dolga), és itt
kapja a melegkosztot, ingyen ellátást.

> Libber sajtoban majd lesz par video ahogy ott dekkolnak, nemi hiszti, ennyi. Aztan megunjak, jon a tel is, es vege, ennyi volt.
>
> Szerbeknek is jo lesz, csak meg nem tudjak.
> Nem lesz tranzitorszag, mert zsakutca.

Mondom én, hogy félreértés van. Tranzitország marad, amíg a szerbek
nem kezdenek együttműködni, és saját kerítést építeni.
>
> Ha nem lenne a kerites visszatarto ero, akkor most a kerites hirere nem kezdtek volna el ozonleni panikszeruen.

Szerintem meg jönnek ezek kerítés nélkül is. Azért özönlenek
pánikszerűen, mert az IS egyre nagyobb területen okoz felfordulást. Jó
volt nekik ott, ahol voltak sokáig. Nem mind diktatúra elől
menekülnek. Ott éppen háború van, meg rettegés. A szaros életüket
féltik. Jönnek majd a kerítéshez is. És kérik a határőrtől a belépést,
menedékjogot. Addig, amíg nem kezdődik az EU és Szerbia között
együttműködés.

Amúgy mizu Quaestor ügyben?

Üdv:
Viktor
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 25 Jul 2015, at 14:24, Keller Viktor <keller.viktor at gmail.com> wrote:
>>
>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta (2015. július 25. 13:48):
>>>> Melyik észén írja ez felül a xxxii/1997 18. paragrafusát?
>>>
>>> Szerinted ez egy élő törvény?!
>>
>> Nem barátom a gúgli.
>>
>> Mutatnál olyan törvényt, ami alapján az épülő kerítés okán egyszercsak
>> lelőhetővé válnak a határsértők?
>>
>> Nade tényleg! Hogyan oldja meg a kerítés a menedékkérőkkel kapcsolatos
>> problémát? Mely problémákra ad megoldást?
>>
>> De ne ilyen jobber komolytalankodásokról beszéljünk, mint menjen el a
>> határátkelőig, és kérjen ott menedéket!
>>
>> Kerestem megint, hátha jobban leszek a gúgival, és megint azt
>> találtam, amit korában, csak most kék festékkel leöntve:
>>
>> 13. cikk
>>
>> A beléptetés megtagadása
>>
>> (1)   Meg kell tagadni annak a harmadik országbeli állampolgárnak a
>> tagállamok területére történő beléptetését, aki nem teljesíti az 5.
>> cikk (1) bekezdésében megállapított valamennyi feltételt, és nem
>> tartozik az 5. cikk (4) bekezdésében említett személyek közé. Ez nem
>> érinti a menedékjogra és a nemzetközi védelemre, illetve a hosszú távú
>> tartózkodásra jogosító vízumok kiadására vonatkozó különös
>> rendelkezések alkalmazását.
>>
>> http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=celex:32006R0562
>>
>> Ez eléggé nyilvánvaló.  Akkor mire is jó a kerítés addig, amíg a
>> szerbek nem építenek a kedvünkért sajátot? Merthogy ők valóban
>> megtagadhatnák a kijutást.
>>
>> Szerintem csak egy valag pénz ki az ablakon, meg mondjuk az
>> árucsempészek életét nehezíti meg valamelyest. Továbbá jelentős
>> környezetkárosítás.
>>
>> Ahol már van kerítés, ott is ez a tapasztalat.
>>
>> Üdv:
>> Viktor
>>
>>> Akkomög?
>>>
>>> 2015. július 25. 13:31 Keller Viktor írta, <keller.viktor at gmail.com>:
>>>
>>>> Topybear <topybear at gmail.com> írta (2015. július 25. 11:52):
>>>>>
>>>>>> On 2015.07.24. 22:57, Keller Viktor wrote:
>>>>>>
>>>>>> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2015. július 24. 22:12):
>>>>>>>
>>>>>>> Te most viccelsz, vagy nekem van melegem?
>>>>>>
>>>>>> Nem én viccelek. Csak kinyitom a jogtárat. Az lehet, hogy a magyar
>>>>>> határrendészet jogi szabályozása vicc. Az viszont biztos, hogy a
>>>>>> kerítésen lelőtt határsértőkről ábrándozni a vonatkozó jog ismeretének
>>>>>> hiányában elkövetett perverzió.
>>>>>> Szmájli nélkül. Ez egyszerűen ténykérdés.
>>>>>>
>>>>>> üdv:
>>>>>> Viktor
>>>>>>
>>>>>> .
>>>>>
>>>>> Google, fél perc.
>>>> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700002.TV&celpara=#xcelparam
>>>>
>>>> Segíts légyszíves! Ennek melyik részében találod meg, hogy a kerítésen
>>>> átmászni igyekvő határsértőt le kell lője a magyar határőr?
>>>> Melyik észén írja ez felül a xxxii/1997 18. paragrafusát?
>>>>
>>>>> http://www.complex.hu/kzldat/t1200002.htm/t1200002_19.htm#kagy214
>>>>
>>>> Milyen módon akadályozza meg ez a tényállás a menedékkérést? Majd a
>>>> tiltott határátlépésért megkapja, ami jár. Ez természetes. De attól
>>>> még itt van, és amíg le nem zajlik a menedékkérelmének az elbírálása,
>>>> addig mi etetjük.
>>>>
>>>>
>>>> Hogyan segít tehát a kerítés a menedékkérők számának csökkentésében?
>>>>
>>>> Nyugodtan idézz még relevancia nélküli joghelyeket! Ha nem hozol
>>>> konkrét paragrafust, már nem olvasom el. Mondjuk ezt a kettőt is pár
>>>> perc után már csak ctrl-f-fel olvastam. De sehol nem írják, hogy mit
>>>> kell tenni a kerítést mászó határsértővel.
>>>>
>>>> Esetleg a határőrízetre vonatkozó jogszabályok módosítása után valahol
>>>> meghágnánk az EU jogot, hogy mégis lőhessenek a kerítésen átmászókra?
>>>>
>>>> Üdv:
>>>> Viktor
>>>>>
>>>>>
>>>>> Topy
>>
>