[elektro-etc] Kerites+

[Szondi]

2015.07.22. 19:00 keltezéssel, lista mail írta:
> ...csakhát ugye: a DNS 90+ százalékáról azt hisszük, hogy az csak szemét.
> És ha nem ?

Nagy eséllyel, nem szemét. Most kezdik feltérképezni, hogy a DNS 
bizonyos részei be és kikapcsolódnak, a fejlődés bizonyos szakaszaiban. 
Attól, hogy fel van térképezve a genom (a bázispárok), még nem jelenti 
azt, hogy a működését is sikerült megfejteni. (valami 3 milliárd 
bázispárról van szó, ez pedig, ha egy kód, jelentős 
információtartalommal rendelkezik) Főleg ha a "vezérlés" ide - oda 
ugrál. (számtech analógiára, mindig más rutint hív be, és adatot vesz, 
vagy ad át.

>
> Kissé pazarlónak tűnik ennyi szemét örökítése.
> Gyanús...

Bezony ám! :) Ez nem olyan mint a számtech kód, hogy azért nagy, mert 
tele van megjegyzéssel. :) Ami ott van, az bizony tömény infó, csak még 
nincs hozzá decompiler. :)

>
>
> 2015. július 22. 16:47 Topybear írta, <topybear at gmail.com>:
>
>> Amennyire tudom a lentebb felsorolt tehetségek egyikét sem sikerült
>> genetikai szinten megtalálni, úgyhogy ez a vészmadárkodó továbbgondolás
>> azért erős... És semmi esetre sem liberális, inkább demagóg. :)

Szerintem meg nem. Volt egy fazon, (agykutató) aki, ha nem is genetikai 
alapon, hanem az agy vizsgálatával bizonyította a "gonoszság" 
jelenlétét. (az agyi struktúra pedig visszavezethető a genetikára) 
Ráadásul még saját magán is megtalálta a jellemző struktúrát. 
(alapvetően gonosztevőket vizsgált) Nem örült neki.

Egyébként gondolj bele: állatoknál vannak genetikailag örökölt 
viselkedésformák. (persze sok a tanult is, de nem mind) Úgy mint a 
vándorlás, vadászösztön, harc az örökítésért, (agresszió) madaraknál a 
tollak rendben tartása, meg még a fene tudja, hány hasonló. Miért pont 
az ember lenne különb, hiszen az állatvilág része vagyunk, valójában.

>>
>> Topy


Üdv.:
Anonymus