[elektro-etc] Kerites+

[Benedek I.]

Szerintem soha nem lesz gyilkos az, akiben nincs benne a hajlam az élet 
kioltására. Legalább is nem fogja keresni a lehetőséget hozzá és messze 
elkerüli az olyan helyzeteket, ahol ilyesmi előfordulhat. Vannak akik pedig 
élvezettel, vagy na jó, nem élvezettel, de szemrebbenés nélkül oltanak ki 
életet. Uram bocsá', legyen az böllér, vagy hobbivadász, a hajlama megvan 
hozzá, legtöbbször családi vonulaton keresztül. Talán, ha nem büntetnék a 
humán gyilkosságot, embereket is öldösne némelyik. Van, aki pl. mániákus 
tolvaj, akkor is lop, ha nincs rá szüksége. Ezek genetikai jellemzők, akár 
tudomásul vesszük, akár nem.
Több helyen leírták már (nem kuruc info), hogy bizonyos bűncselekmények 
genetikai eredetűek, csak kell hozzá valami, pl. egy szituáció, ami a 
hajlamot a felszínre hozza, beindítja a reflexet. De akinek nincs hozzá 
affinitása, az hiába kap bűncselekményekre késztető ingert, nem fogja azokat 
elkövetni.
Én nem vitatom, hogy gyakoribb a "szerzett" alkalmasság a bűnözésre, pl. 
gyerekkorban a családi példa, stb., de a hajlamot ne zárjuk ki teljes 
bizonyossággal. Azt meg pláne a realitásokon túlmutatónak tartom, hogy, ha a 
hajlamon alapuló bűnözés igaz, akkor majd lesz orvos aki szelektál, stb. 
stb. Ha valami tudományosan bizonyított (de nem PC beszélni róla), akkor ne 
söpörjük a szőnyeg alá csak azért, hogy a rossz doktor bácsi meg ne lássa 
.:)

bi


Pataki István wrote:
> Ha beidézed az egészet:
>
> "Szerintem az adott körülmények közé születő embert ALAPVETŐEN a
> körülményei teszik olyanná, amilyen. Függetlenül az etnikumától. Nem
> születünk tolvajnak vagy gyilkosnak, amint ügyvédnek vagy bankárnak
> sem. A másik iránti gyűlöletünket is csak megtanuljuk a
> környezetünktől."
> akkor - gondolom - nem vitatod, amit írtam.
>
> Ha meg vitatod, akkor ALAPVETŐEN örököltnek, genetikailag
> meghatározottnak tartod a felsorolt tulajdonságokat. És akkor már nem
> is kell más, csak egy jól felkészített orvos, aki megfelelő
> diagnosztikával a háta mögött eldönti, ki kerüljön megsemmisítő
> táborba, kit elég munkatáborba zárni, és kik lesznek a társadalom
> krémje, akik megérdemlik az emberhez méltó életet.
>
> Be kell vallanom, utóbbi módszert én helytelenítem.
>
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, July 22, 2015 3:24 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>
>
>> Azt -gondolom- nem vitatod, hogy a hajlamokat, a valami iránti
>> fogékonyságot, örököljük. Tehetségnek hívjuk, ez lehet zene, sport,
>> kézügyesség, de simán benne van a pakliban a brutalitás, vagy a
>> szadizmus is. Aztán lehet továbbfejleszteni, finomítani a fogásokat,
>> de az adottság ott van az egyénben, amire lehet építeni a "karriert".
>>
>> bi
>>
>> Pataki István wrote:
>>>  Nem
>>> születünk tolvajnak vagy gyilkosnak, amint ügyvédnek vagy bankárnak
>>> sem. A másik iránti gyűlöletünket is csak megtanuljuk a
>>> környezetünktől. pi
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Wednesday, July 22, 2015 10:00 AM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>>
>>>
>>>> Erre a hozzászólásodra igazán nem volt szükség, főleg nem Istvánnak
>>>> válaszolván. :)
>>>> Mégpedig azért, mert mindenki jól tudja, hogy a cigányok (norvégok,
>>>> tasmánok) közt ugyanúgy van "rendes" ember mint bűnöző.
>>>> Az arányokon persze lehet rugózni, ezt számos tényező befolyásolja,
>>>> s
>>>> természetesen az is nyilvánvaló, hogy a magyarországi (romániai)
>>>> cigányok jelentős része (sajnos) bűnöző, s csak a kisebb részük
>>>> dolgos, tevékeny, alkotó. A világ más, szerencsésebb tájain jobban
>>>> beilleszkedtek (de ne hozd a kanadai, francia és egyéb
>>>> ellenpéldákat,
>>>> ismerjük azokat is).
>>>> Megj.: én is qrvára útálom a tetves, léhűtő, segílyes, tolvaj,
>>>> öregező, rabszolgatartó, stb. cigányt, ez azonban nem jelenti azt,
>>>> hogy érvényes lenne a gúnyos, általánosító hozzászólásod.
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> uprogc . wrote:
>>>>> Bocsi, nincs a ciganyokkal semmi baj, a szulok kemenyen es
>>>>> becsuletesen
>>>>> dolgoznak, a gyerekek nem cigiznek, tisztan oltoznek, suliba
>>>>> jarnak es
>>>>> szorgalmasan tanulnak, fegyelmezetten viselkednek. Nem drogoznak,
>>>>> nem cigiznek. Soha senkitol semmit el nem loptak. Az hogy valakit
>>>>> megvertek
>>>>> volna az egyszeruen nem igaz, ilyent egy roma soha nem tenne. Az
>>>>> ilyen
>>>>> beszed/hir csakiskizarolag kirekeszto, naci eszme, szelsobbnel
>>>>> szelsobb
>>>>> jobb/bal/kozep rosszindulat. osszeeskuveselmelet, antiszemitizmus.
>>>>> Az idoseket kulonosen tisztelik, szivesen segitenek rajtuk.
>>>>> Szinsesitik, nemesitik a magyart es a kulturat, vilaghiru
>>>>> ciganyaink ! 2015-07-22 10:36 GMT+03:00 Benedek I.
>>>>> <renyta at t-online.hu>:
>>>>>
>>>>>> Többnyire 444 és hvg, kuruc info, néha index szintű
>>>>>> "bizonyításokkal"
>>>>>> találkozom itt a listán, vagy
>>>>>> csak saját kútfőből merített érvekkel. Egyetlen szó hiányzik
>>>>>> rendszerint,
>>>>>> hogy szerintem, vagy valószínűleg, a jelek szerint és ezek
>>>>>> szinonimái. Egy
>>>>>> újságíró által kreált maszlagot soha nem lenne szabad tényként
>>>>>> kezelni, bár
>>>>>> sajnos már én is megtettem, kár volt. A határtalan magabiztosság
>>>>>> az, amit
>>>>>> különösnek találok, amikor pedig szó sincs cáfolhatatlan
>>>>>> bizonyítottságról.
>>>>>> Csak egy "hangolt szemüveg" van és egy bizonyos irányú szimpátia,
>>>>>> vagy
>>>>>> ellenszenv, amik eredője formálja magát a véleményt.
>>>>>> Abban sem vagyok biztos, hogy politikai véleménycserék során
>>>>>> szükséges-e
>>>>>> az emelkedett hév, olykor anyázás, heveskedés. Mi szükség van rá?
>>>>>> Miért
>>>>>> kell utálni azt, aki másképpen vélekedik valamiről, pedig ezzel
>>>>>> senkinek
>>>>>> sem árt, maximum saját magának, ha később csalódás éri. De az
>>>>>> sincs
>>>>>> kizárva, hogy később neki lesz igaza, pedig többen lehülyézték,
>>>>>> butának,
>>>>>> agyatlannak nevezték, mások le is gecizték, mert kitartott a
>>>>>> véleménye
>>>>>> mellett.
>>>>>>
>>>>>> bi
>>>>>>
>>>>>> Pataki István wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ez így nagyon szép, de a világ úgy működik, hogy nem lehetsz
>>>>>>> mindenütt
>>>>>>> jelen, de még ha ott is lennél, akkor sem tudod feltétlenül
>>>>>>> eldönteni,
>>>>>>> hogy amit ott bárki mond, az tényleg igaz-e, vagy a
>>>>>>> látott/hallott
>>>>>>> eseménynek valóban minden részletét megismerted-e.
>>>>>>>
>>>>>>> Nem marad más hátra, mint a megszerzett (élet)tapasztalat
>>>>>>> alapján eldöntöd, hogy konkrét esetben és általában is melyik
>>>>>>> általad elérhető
>>>>>>> információs csatornának mekkora hitelt adsz. Tehát szabadon
>>>>>>> dönthetsz,
>>>>>>> hogy az etnikumokról és a migránsokról, azok viselt dolgairól
>>>>>>> például
>>>>>>> a kuruc.info-ból szerzett információkat tartod mérvadónak vagy
>>>>>>> éppen
>>>>>>> nem mérvadónak, vagy - teszem azt - a hvg.hu-t. És ezzel -
>>>>>>> tetszik, nem tetszik - egyben politikai/ideológiai állást is
>>>>>>> foglaltál. pi
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>>> Sent: Tuesday, July 21, 2015 10:19 PM
>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>   Úgy gondolom, hogy amíg nem rendelkezünk hiteles
>>>>>>> információkkal egy
>>>>>>>> eseményről, addig mind a két verzió valódisága egyformán
>>>>>>>> esélyes.
>>>>>>>> Marhára nem frankó - egyik oldalról sem - ha mindenféle
>>>>>>>> kontroll és
>>>>>>>> igazolások nélkül rácuppanunk egy -egy csalira csak azért, mert
>>>>>>>> politikai szimpátiánk (vagy unszimpátiánk) sablonjaiba
>>>>>>>> beleillik.
>>>>>>>> Megalapozatlan, zsigeri nyomulás (hiszti), mindkét szélsőséges
>>>>>>>> irányból, egyaránt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> bi
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pataki István wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ezzel te már definiáltad magad.
>>>>>>>>> pi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>>>>> From: "uprogc ." <uprogc at gmail.com>
>>>>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>>>>> Sent: Tuesday, July 21, 2015 8:46 PM
>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Definiald te is magad, es olvasd ezt is el ket visitas kozott:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://kuruc.info/r/35/145893/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ---
>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>
>>
>> ---
>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> https://www.avast.com/antivirus 


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus