[elektro-etc] Kerites+

[Pataki István]

Mindjárt más lenne az eredmény, ha a vizsgált csoportokat nem etnikum, 
hanem életkörülmények alapján képeznénk.
Ha meg ezen belül az ellopott értéket is elosztanánk a létszámmal, 
érdekes dolgok derülhetnének ki.
pi


----- Original Message ----- 
From: "uprogc ." <uprogc at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, July 21, 2015 2:48 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+


Csak az ara'ny az ami nem mindegy, ne feledkezz meg rola !
Hany magyar bunozo van es hany c bunozo ? Viszonyitsd mindegyiket a 
sajat
nepenek szamahoz.

2015-07-21 14:43 GMT+03:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:

> Arnold Füzesi wrote:
>
>> Igaz, azok szelsosegesek, es semmi kozuk a jomagyarsaghoz.
>>
>
> Ez egy elég közkeletű nézet.
> Mindenütt vannak bűnözők is. Na de, ha itthon elkövetnek valamit, 
> megvan a
> tettes, és mondjuk tősgyökeres magyar, akkor XY követte el. Ha cigány,
> akkor meg ki követte el? Hát egy cigány! Ha néger, akkor ki? Hát egy
> bevándorló!
>
> Az általánosítás csak a nemmagyarokkal szemben él! Persze Mo-ról 
> beszélek.
> Máshol akár a magyar is beletartozhat az általánosításba. "Megint egy
> magyar lopott --> a magyarok lopnak...."
>