[elektro-etc] fidesz+

[Acs Gabor]

Ennek a gondolatmenetnek az a vége, hogy szerinted az helyes, hogy tőlem 
adót szednek, és azt arra fordítják, hogy a hatalmukat megőrizzék.
Az adó kötelező, aki nem fizeti, azt rendőr viszi el, és börtönbe zárják 
és elveszik a vagyonát. Mindezt közösségi célokra hivatkozva, mintha a 
közösségnek az lenne a célja, hogy a király azt csináljon, amit akar, és 
a saját és a bérencei hatalmát betonozgassa. Tiszta középkor.

Ez már végképp az az alattvalói logika, amibe én nem vagyok hajlandó 
belemenni, és nem vagyok hajlandó elfogadni. Ez már maga a csőd, hogy 
ilyen dolgokról úgy beszélnek, mint ami természetes és kívánatos. 
Elvileg egy demokráciában a 21. században ők a mi megbízottjaink, és nem 
mi az ő szolgáik vagyunk. Vagy akkor a FIDESZ betűszóból tessék törölni 
a D-t. Meg végülis a FI-t is. Ja, meg az SZ-t is. Mert már a nevük is 
így egy nagy büdös átverés. Legyen királyság az államforma, vagy 
diktatúra, és akkor nem lesz miért pofázni a libbantaknak.

Tudod azt megértem, hogy most ez az állapot van, ezt már kifejtettem 
miért, mert ilyen köcsög a magyarok többsége, hogy szeret alattvaló 
lenni, nem gondolkozik, csak a saját zsebe érdekli és a többi. De egy 
magát Demokratának nevező pártnak nem az lenne a célja ha igaz lenne a 
neve, hogy ennek az állapotnak a rontásával a saját érdekeit szolgálja, 
hanem hogy a népet fejlessze, ezáltal a demokrácia szintjét emelje, a 
valódi demokrácia bevezetését lehetővé tegye.

Na például itt a különbség, hogy a saját kiegyensúlyozottságom érdekében 
a seggembe dugom-e a fejem, vagy ismerőseimmel elbeszélgetek róla. Úgy 
gondolom, ha a seggem a fejembe dugós módszert választanám, nyugodtan 
már ma fel is vághatnám az ereimet, akkor csak egy csirke lennék a 
futószalagon.

Egyébként emlékszem még arra, amikor a Gyurcsányék voltak a trónon, 
akkoriban nem voltál ennyire elfogadó és toleráns.

Gábor

2015.07.20. 8:51 keltezéssel, lista mail írta:
> Nade miért kéne a híradónak olyannak lenni amilyennek valaki látni szeretne
> éppen?
>
> A híradó egy VÁLOGATÁS hírekből, mégpedig politikai alapon és céllal
> válogatva+tálalva.
> Ergo midig lesz, akinek nem tetszik :-)
>
> MÉG világhíres BBC sem kivétel ez alól!!!!!!!
> Olyannyira nem az, hogy épp napirenden a szemlélet váltás ott is >> nem
> elég konzervatív alapon.
>
>
> Akinek nem tetszik az adott híradó ne nézze!
> Én se nézem, ennyi.
>
> Az internet korában semmi nem titok és 5-10 perc alatt áttekinthetők
> bármilyen igénnyel a hírek.
>
> Szóval: ki nem szarja le, hogy mi megy a híradóban?
>
>
> ----
>
> Amúgy a zömnek semmi baja a híradóval, ergo >> jól van az szerkesztve.
> Megérti, felfogja, tökéletes.
>
> Az max párszázezer akinek nem tetszik, kerekítési hiba, nem célpiac.
>
>
>
> 2015. július 20. 8:35 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>
>> Acs, you wrote:
>> AG> Mondhatjuk, hogy a kertévé az bevételorientált, ezért csinál bunkóknak
>> AG> való híradót. De az államinak nagy nemes közfeladatot kellene ellátni,
>> AG> korrekt tájékoztatást, értelmes kultúrát, ilyeneket. Nem kormányzati
>> AG> porhintést, meg debilkedést.
>>
>> Nem tudom, azt nem nézem. De a hatalomról tudjuk, hogy nehéz megválni
>> tőle, és megváltoztatja az embereket. Simán elfogadom, hogy nincs ott
>> olyan döntéshozó, aki ne ragaszkodna jobban a székéhez meg a zsíros
>> fizetéséhez, mint az erkölcsi normájához.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>