[elektro-etc] Kerites+

[Cser Tamas]

Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta, 2015. 07. 19.:
> Trianonnal kapcsolatban nézd meg a Teleki féle vörös térképet.
> Érdekes egyezést láthatsz.

meg a "lovas tengerész" fehér ló nyergében Horthy tengerész
egyenruhában :-(
http://static.168ora.hu/db/0E/C7/3-copy-d00014EC7b71ececa8256.jpg

>
> 2015. július 19. 19:18 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> uprogc . <uprogc at gmail.com> írta, 2015. 07. 19.:
>> > Hm.
>> >
>> > 2015-07-19 17:00 GMT+03:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:
>> >
>> >> Ismét felhívom a figyelmedet arra, hogy az is pride, amit te csinálsz!
>> >> pi
>>
>> mennyire bűn  az önérzet, és a  büszkeség?
>>
>> és a Trianon előtti állapot szerint ezekből az adottságokból mi volt
>> ezekből  eredetileg magyar területen?
>>
>>
>> >> ----- Original Message ----- From: "uprogc ." <uprogc at gmail.com>
>> >> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> >> Sent: Sunday, July 19, 2015 3:40 PM
>> >> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>> >>
>> >>
>> >> Ja elfelejtettem hozzatenni, hogy pl. romania eseten minden adottsag
>> >> meglenne sok minden gyartasahoz. Az aranytol az uranig minden van, az
>> >> erdoktol a hatalmas mezokig. De oda kell adni majdnem ingyen az
>> >> aranyat
>> >> is,
>> >> mert "nem tudjuk kitermelni".
>> >>
>> >> Az egyetemen azt adta elo egy allandoan hevben levo baromarcu, hogy :
>> >> az
>> >> az
>> >> ertek amit erteknek tartunk. Na itt a baj lenyege. Az i-fos ertekesebb
>> >> mint
>> >> a tarsadalmi elet, a holland paradicsom kelendobb mint e helyi nem
>> >> agyonvegyszerezett termeszetes uton termo, a torok krumpli szinten,
>> >> stb
>> >> stb.
>> >> A pride ertek a tortenelmi egyhazakkal szemben, a mindent felrugo
>> >> liberalizmus ertek a hagyomanyokkal szemben, stb, oldalakon at
>> >> folytathato.
>> >>
>> >>
>> >> 2015-07-19 16:29 GMT+03:00 uprogc . <uprogc at gmail.com>:
>> >>
>> >>  Meselj amit akarsz, ez a dolog nem mukodik es nem is fog.
>> >>> A nyugati toke elott is volt elet, es utanna is lesz. Csak nem
>> >>> gondolod
>> >>> hogy uborkaszedo es szalagmunkas lesz mindenki a periferia
>> >>> orszagokban
>> ?
>> >>> Felejtsd el...
>> >>>
>> >>> 2015-07-19 16:03 GMT+03:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
>> >>>
>> >>>  gyapo wrote:
>> >>>>
>> >>>>  Ez triviális. A cucilizmusban nivelláció volt, kis különbséggel a
>> >>>>
>> >>>>> fizetéseket illetően.
>> >>>>> A kapitalizmus meg pont ellenkezőleg, törvényszerűen előhozza az
>> >>>>> emberekből a kapzsiságot, és ha lehetőséghez jutnak, akkor
>> >>>>> kizsákmányolják a másikat. Viszont csak egy vékony réteg jut
>> >>>>> lehetőséghez, tehát ez a vékony réteg szívja el a javakat a vastag
>> >>>>> tömegtől.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>> Bocs, hogy ellenkezek, ez egy elég vastag szocialista idológia.
>> >>>> Ilyen
>> >>>> elven soha senki semmire se jutna. Márpedig pont a kapitalizmusban
>> >>>> van
>> >>>> mód
>> >>>> akár nulláról is akármit elérni. Persze nem csak elhatározás (üzleti
>> >>>> terv
>> >>>> :-) ) kérdése a dolog.
>> >>>>
>> >>>> A kizsákmányolás egy nagyon fura szerzet a gondolkodásban. Figyelmen
>> >>>> kívül hagy egy csomó dolgot. Pl van egy kis cég, foglalkoztat néhány
>> >>>> embert. Azok megkapják a fizujukat, a tulaj meg - szerencsés esetben
>> >>>> -
>> >>>> dúskál a pénzben. Na de az, aki foglalkoztatja őket, nem úgy teszi,
>> >>>> hogy
>> >>>> felkel az ágyból egyik reggel, és elhatározza, hogy "én mától ki
>> akarok
>> >>>> másokat zsákmányolni", felvesz embereket, elkezdi őket dolgoztatni,
>> >>>> aztán a
>> >>>> munkájuk eredményét sokkal drágábban eladja, azaz haszonhoz jut.
>> >>>> Ilyesmi
>> >>>> lenne a klasszikus elképzelés, na de ugye tudod, hogy ez marhára nem
>> >>>> ilyen
>> >>>> egyszerű.
>> >>>>
>> >>>> Azok, akik effajta kizsákmányolásról beszélnek, nem veszik
>> >>>> számításba
>> a
>> >>>> sok tönkrement embert, aki valamilyen vállalkozásba fogott, és
>> >>>> becsődölt.
>> >>>> Vagy akik jószerivel egyhelyben toporognak.
>> >>>>
>> >>>> hjozsi
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >
>>
>>
>