[elektro-etc] fidesz+

Sun Jul 19 16:19:14 CEST 2015

Mint észrevehetted, azzal a részével én nem foglalkozom, az nem a politikai
vita vonulata nálam.
A problémám a kritikátlanságoddal van, valamint azzal az érveléssel, hogy
az előzőek is loptak, akkor ezeken miért csodálkozunk.
Azt sem fogadtam el, ezt sem fogadom el.
De a diktatúrát mégannyira sem fogadom el.
Amikor egy cégnél nem mondhatom el a politikai nézeteimet, mert az igazgató
fideszes.
Amikor a pofámba hazudik a köztévé... olyan pénzekért, az én pénzemből,
hogy el sem tudom képzelni...
Amikor a hobbira és az önfényezésre irdatlan összegeket költenek, közben
meg az egészségügy, oktatás tönkremegy.
Akkor nekem ne gyere azzal, hogy elmúttnyócév.
De nézzünk párhuzamot:
Hány iskolát, szakot záratott be gyurcsánybajnai?
Hány helyen erőszakolták meg a látszatra sem figyelve a tantestületet?
Hány ember életlehetőségét tették tönkre a rokkantsági szintek átírásával?
Hány ember életét, gazdálkodást tették tönkre a szerencsejáték, a föld és a
trafik állami szétverésével?
És hány csókos él vidáman, a látszatra sem ügyelve állami (ergo az én)
pénzből (Vajna, habony... )
Ha a nagy szociszidásoddal ezeket az eseményeket párhuzamosítani tudod,
akkor már nem fogok rákérdezni az elrohant államadósságra, quaestorra, Buda
cashra (főként a katonák miatt)
Ha csak nagyságrendilag hasonló mennyiséget, dokumentálva tudsz hozni
gyurcsánybajnai (főként Bajnai) munkáiból, akkor már a saját lábon álló
leányzót sem fogom felhánytorgatni.
Röviden ennyit az általad jobbnak vélt kormányzásról és a pofánkba hazudó
média és ügyészségi seggnyalóikról, hogy vida ildikóról már ne is beszéljek.

2015. július 19. 16:00 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Most arrol beszelgetunk, hogy itt miert ordenareskodnak egyesek, holmi
> politikai csatarozasok miatt kozben alatt stb.
>
> Gyurcsanyek idejeben max pattogtam jol irod.
> De nem a masik elo es halott felmenoit rangattam elo ilyen olyan formaban.
>
> Az, hogy volt akit le kellett osztani csunyan, annak meg volt  komoly
> elozmenye. Amolyam szemet szemert.
>
> Most is megtehetnem, minden kepessegem megvan hozza, de hadd ne. Igenyem
> sincs mar, meg egy rendes, nyugati mintara keszult nacionalista vallas es
> partideologiak fole helyezi a nemzet erdekeit.
> Nem fogom magam egetni mert vki fideszfobiakkal kuzd, en meg tobb
> fantaziat latok bennuk mint amennyit nem.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 19 Jul 2015, at 15:47, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> >
> > Ha 2010 előtt folyamatosan pattogtál, hogy gyurcsánybajnai, akkor miért
> nem
> > tartottad be nagybátyád intelmeit?
> > Ha 2010 után más pattog, hogy rohadtfidesz, akkor miért mondod neki azt,
> > amit te sem tartottál be?
> >
> > 2015. július 19. 15:36 Arnold Füzesi írta, <
> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> >
> >> Roviden tomoren:
> >> Nagybatyam erre szokta mondani, hogy "nagy a kabat"
> >>
> >> Ha vki nem tudja kezelni a korulotte torteno dolgokat, akkor kerjen
> >> segitseget, vagy zarkozzon be, vagy tanulja meg.
> >> De ne vetitse ki masokra, az nagyon gáz...
> >>
> >> Huzzon kisebb kabatot.
> >>
> >> Szoval de, a hiba az embernek magaban keresendo. Vagy mert nem lep, vagy
> >> mert nem veszi eszre, hogy lepni kene, vagy sokat vallal, tobbet mint
> bir,
> >> vagy nem jo emberekkel veszi korbe
> >> magat, vagy hasonlok.
> >>
> >>
> >>
> >> Arnold
> >> Sent from my iPhone
> >>
> >>> On 19 Jul 2015, at 15:23, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >>>
> >>> Oké, a személyeskedő adok-kapoktól kicsit más szemszögből közelítve:
> >>>
> >>> A kiegyensúlyozottság azért egy érdekes kérdés. Az, hogy boldogok a
> >> lelki szegények, akár azt is jelentheti, hogy aki nem foglalkozik
> mélyen a
> >> dolgokkal, vagy egyszerűen nem érdekli, lepereg róla, annak milyen
> egyszerű
> >> az élete. Kiegyensúlyozott. A fiatalok szétcsapják magukat tízezerszám
> >> dizájner cuccokkal? Ki nem szarja le? A nők 'szingli hordák' módjára
> >> viselkednek? ugyanmár, kit érdekel? A GDP százalékában mérhető
> >> lopás-mutyizás folyik az országban? Mindenki lop, no problemo. És így
> >> tovább. Így nem nehéz kiegyensúlyozottnak lenni. Akit meg
> foglalkoztatnak a
> >> körülötte történő dolgok, és úgy ítéli meg, hogy túl sok a baj, azt ez
> >> zavarja. Ilyen is van.
> >>>
> >>> De erre nem az a válasz, hogy keresse magában a hibát! Ez a legszarabb
> >> érvelés, amit pszichomókusoktól is lehet olvasni, hogy mindenki keresse
> >> magában a hibát. Bár végülis egy antidemokrata kormányzásnak épp ez az
> >> érdeke, hogy a nép ne sokat gondolkozzon, megkapja a hétvégi telket, a
> >> ladát, meg a napi két üveg sörét, és örüljön, hogy lyuk van seggén.
> >>> Így ez az érvelés véleményem szerint hamis, nem a problémáról szól,
> >> hanem személyes síkra viszi az amúgy kifejtett, nem elsősorban személyes
> >> bajokat.
> >>>
> >>> Mondhatnám úgy is, hogy ezzel nem a vitában sértett vetíti másra a
> saját
> >> problémáit, hanem a más vetíti a sértettre a köz problémáit, ráfogva
> hogy
> >> defektes, stb.
> >>>
> >>> Hogy személyes síkra is tereljem egy kicsit, de a saját személyemére.
> >> Elégedett vagyok az életemmel, ezt nyugodt szívvel állíthatom. Úgy
> >> nagyjából minden oké. De ettől még hadd legyen lehetőségem? jogom?
> >> észrevenni a hibákat és beszélni róla, a kettő dolognak semmi köze
> >> egymáshoz.
> >>> Beszélhetnék én is itt naphosszat és dicsérhetném, hogy milyen
> >> faszagyerek vagyok, van aki ezt csinálja. De ez mire jó? Azon kívül,
> hogy
> >> magam előtt, vagy mások előtt bizonygassam? Semmire sem jó.
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>> 2015.07.19. 14:03 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> >>>> Skandar hozzam intezett egy emailt, amire reagaltal. Most akkor minden
> >> hozzam intezett hozzaszolasnal szamitsak vmi elmes beszolasra amit hol
> KJ
> >> irt rolam hol mas?!
> >>>>
> >>>> Igazabol a temaba sem vag amit irtal, ez megint a gerenda szalka. Ha
> en
> >> csinalok ilyet, akkor nem egy ilyen higgadt levelet kapnank toled.....
> >>>>
> >>>> Kj amugy egy felsorolast intezett, amiben benne volt a csalad is.
> Nincs
> >> gyerekem még, de vhogy nem ereztem ezzel megbantva magam. Noje meg
> >> mindenkinek van volt lesz, penz is jon megy, tobbi is.
> >>>>
> >>>> Igazabol a lenyege az volt, hogy van aki elegedett a nyomorult
> eletevel
> >> van aki nem. Aki meg nem, az elsosorban magaban keresse a hibat, es ne
> >> vetitse ki masra.
> >>>> Azert azok a coming out-ok amik itt mennek, nem sejtetnek igazan
> >> kiegyensulyozott lelkeket.
> >>>> De ez csak az en velemenyem, nem kotelezo vele egyeterteni.
> >>>>
> >>>> Arnold
> >>>> Sent from my iPhone
> >>>>
> >>>>> On 19 Jul 2015, at 13:46, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >>>>>
> >>>>> Azóta sem tudom felfogni KJ-nek ezt az elméletét, ez a hozzászólásom
> >> arról szólt, nem rólad.
> >>>>> Azt a dolgot nem te mondtad, csak hozzád kapcsolódott.
> >>>>>
> >>>>> Hogy ez miféle ideológia, hogy ha valaki mondjuk nőügyekben
> >> sikeresebb, mint valaki más, akkor az olyan szintű felsőbbrendűséget
> >> jelent, hogy nyugodtan kezelje csak le az előző a másikat, mert magasabb
> >> kasztba tartozik, vagy a másik ettől lúzer, és így alacsonyabb az emberi
> >> értéke, de annyira, hogy egy oroszlán vs. légy viszonylat jön létre?
> >>>>> Ha nagyon akarom, ezt is párhuzamba állíthatom akár bizonyos
> >> ideológiákkal, ugye. Csak jelen esetben a sikeresség teszi minőségileg
> >> mássá az egyes embereket, a kevésbé sikeresek lényegében nem is
> emberek, de
> >> biztosan nem egyenrangúak ezek szerint.
> >>>>>
> >>>>> Most arról nem beszélve, hogy ha valaki itt a levlistán a problémáit
> >> megosztja másokkal, az bizalmi kérdés, miféle dolog ezt utána ellene
> >> fordítani? Ráadásul olyan viszonylatban, ahol csak az egyik
> nyilatkozott, a
> >> másik nem.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Gábor
> >>>>>
> >>>>> 2015.07.19. 13:36 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> >>>>>> Ez megint gyonyoru volt...
> >>>>>>
> >>>>>> Ha rolad vki allit vmit, azt en is beidezhetem majd ide hasonlo
> >> formaban?!!
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Arnold
> >>>>>> Sent from my iPhone
> >>>>>>
> >>>>>>> On 19 Jul 2015, at 11:00, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Viszont van pénze meg nője, és elégedett az élettel, tehát a
> >> legyeknek kuss, mint megtudhattuk :(
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Gábor
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2015.07.19. 7:57 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >>>>>>>> Arnold, gyakorlatilag az utóbbi hozzászólásaid csak arról szólnak,
> >> hogy a
> >>>>>>>> sajtóban megjelent, kormányra negatív híreket lefikázod,
> >> hiteltelennek
> >>>>>>>> tartod.
> >>>>>>>> Valami konstruktivitás is szorulhatna beléd.
> >>>>>>>> Például mi van a quaestor üggyel, miből él rogántóni, mi a
> helyzet a
> >>>>>>>> földpályázatokkal... mert lassan kezdesz unalmasan hiteltelenné
> >> válni.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 2015. július 19. 7:48 Arnold Füzesi írta, <
> >> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Most tenykent kezelsz egy hvg-s fikciot...
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Na itt a 45 milliard filleres tetel a hvg-s mukinak, keritesnel a
> >> 22 meg
> >>>>>>>>> "attttyauristen mennyiiii" :))
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Arnold
> >>>>>>>>> Sent from my iPhone
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> On 18 Jul 2015, at 23:07, Pataki István <
> >> pataki.istvan at freemail.hu>
> >>>>>>>>>> wrote:
> >>>>>>>>>> http://hvg.hu/gazdasag/201529_penzmoso_szamlak_iranyvaltas
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Először adómegtakarítás, de ha elkóborol a nyájtól,
> adóellenőrzés.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> pi
> >>
> >>
>
>