[elektro-etc] Kerites+

[Pataki István]

Ismét felhívom a figyelmedet arra, hogy az is pride, amit te csinálsz!
pi


----- Original Message ----- 
From: "uprogc ." <uprogc at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Sunday, July 19, 2015 3:40 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+


Ja elfelejtettem hozzatenni, hogy pl. romania eseten minden adottsag
meglenne sok minden gyartasahoz. Az aranytol az uranig minden van, az
erdoktol a hatalmas mezokig. De oda kell adni majdnem ingyen az aranyat 
is,
mert "nem tudjuk kitermelni".

Az egyetemen azt adta elo egy allandoan hevben levo baromarcu, hogy : az 
az
ertek amit erteknek tartunk. Na itt a baj lenyege. Az i-fos ertekesebb 
mint
a tarsadalmi elet, a holland paradicsom kelendobb mint e helyi nem
agyonvegyszerezett termeszetes uton termo, a torok krumpli szinten, stb 
stb.
A pride ertek a tortenelmi egyhazakkal szemben, a mindent felrugo
liberalizmus ertek a hagyomanyokkal szemben, stb, oldalakon at 
folytathato.


2015-07-19 16:29 GMT+03:00 uprogc . <uprogc at gmail.com>:

> Meselj amit akarsz, ez a dolog nem mukodik es nem is fog.
> A nyugati toke elott is volt elet, es utanna is lesz. Csak nem 
> gondolod
> hogy uborkaszedo es szalagmunkas lesz mindenki a periferia orszagokban 
> ?
> Felejtsd el...
>
> 2015-07-19 16:03 GMT+03:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
>
>> gyapo wrote:
>>
>>  Ez triviális. A cucilizmusban nivelláció volt, kis különbséggel a
>>> fizetéseket illetően.
>>> A kapitalizmus meg pont ellenkezőleg, törvényszerűen előhozza az
>>> emberekből a kapzsiságot, és ha lehetőséghez jutnak, akkor
>>> kizsákmányolják a másikat. Viszont csak egy vékony réteg jut
>>> lehetőséghez, tehát ez a vékony réteg szívja el a javakat a vastag
>>> tömegtől.
>>>
>>
>> Bocs, hogy ellenkezek, ez egy elég vastag szocialista idológia. Ilyen
>> elven soha senki semmire se jutna. Márpedig pont a kapitalizmusban 
>> van mód
>> akár nulláról is akármit elérni. Persze nem csak elhatározás (üzleti 
>> terv
>> :-) ) kérdése a dolog.
>>
>> A kizsákmányolás egy nagyon fura szerzet a gondolkodásban. Figyelmen
>> kívül hagy egy csomó dolgot. Pl van egy kis cég, foglalkoztat néhány
>> embert. Azok megkapják a fizujukat, a tulaj meg - szerencsés 
>> esetben -
>> dúskál a pénzben. Na de az, aki foglalkoztatja őket, nem úgy teszi, 
>> hogy
>> felkel az ágyból egyik reggel, és elhatározza, hogy "én mától ki 
>> akarok
>> másokat zsákmányolni", felvesz embereket, elkezdi őket dolgoztatni, 
>> aztán a
>> munkájuk eredményét sokkal drágábban eladja, azaz haszonhoz jut. 
>> Ilyesmi
>> lenne a klasszikus elképzelés, na de ugye tudod, hogy ez marhára nem 
>> ilyen
>> egyszerű.
>>
>> Azok, akik effajta kizsákmányolásról beszélnek, nem veszik számításba 
>> a
>> sok tönkrement embert, aki valamilyen vállalkozásba fogott, és 
>> becsődölt.
>> Vagy akik jószerivel egyhelyben toporognak.
>>
>> hjozsi
>>
>
>