[elektro-etc] Kerites+

[gyapo]

uprogc, you wrote:
u> De az osszes adossagot megadta, mondjuk szegenyseg volt az ara a dolognak,
u> viszont sokkal tobb embernek volt munka a kezeben, es volt havi fizetese
u> amire szamithatott ! 

Ez triviális. A cucilizmusban nivelláció volt, kis különbséggel a 
fizetéseket illetően.
A kapitalizmus meg pont ellenkezőleg, törvényszerűen előhozza az
emberekből a kapzsiságot, és ha lehetőséghez jutnak, akkor
kizsákmányolják a másikat. Viszont csak egy vékony réteg jut
lehetőséghez, tehát ez a vékony réteg szívja el a javakat a vastag
tömegtől.
Persze hogy a tömeg a cucilizmus egyenlőségét szereti, nem képzi 
magát, buta mint a főd, dagonyázik a langyos mocsárban, de mégis
megél, mert Havasi elvtárs megmondta, hogy itt nem lesz
munkanélküliség, és Váncsa elvtárs meg Kapolyi elvtárs lelkesen
bólogatott hozzá. Láttam a tv-ben. Kilopja a gyárból a fusit, kicsit 
dolgozgat, és megvan a fizetés. 
Csak lett egy kis probléma, nem jött ki a matek, nem termelt így 
annyit az ország, mint amennyit költött. Ismerjük a történetet, 
hitelfelvétel, és még ma is 80 % GDP-vel tartozunk.
Tehát jó lenne, ha a tömeg felfogná valahogy, hogy az az állapot nem 
tartható fenn.
Azt én se tudom, hogy mit lehet kezdeni pár millió olyan emberrel, aki 
kétkezi munkára alkalmas, és nincs a fejében semmi. Láttam 
elektronikai gyártószalagon dolgozó embereket, akiknek halvány
fogalmuk nem volt a gyártott termék működéséről, szerkezetéről, 
fizikájáról, és hogy milyen nehéz volt így megtanítani nekik azt az 
1-2 mozdulatot, amit végezniük kellett. Mert a tanulásnál nem csak az 
a fontos, amit megtanult, hanem a gondolkodása is változik a tanulási 
folyamat közben, és a problémák megoldása nem korlátozódik az erőre, 
ami nem megy azt erősebben kell nyomni, hanem sok más lehetőség is 
beugrik, és gyorsabban, egyszerűbben, károkozás nélkül veszi az 
akadályt.

Üdv.: gyapo