[elektro-etc] biztosito

[lista mail]

Tök mindegy, hogy elfér-e biztonsággal sávon beül vagy nem.

Mert nem az kérdés-téma...

Hanem, az hogy tételes KRESZ szegés TÖBB soron, az indokolatlan befelé
húzódás.
Mit lehet ezen magyarázni?!












2015. július 14. 12:30 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:

> lista mail wrote:
>
>> A szándékos behúzódás és ezzel akadályozás+előzésgátlás védhetetlen.
>>
>
> Pedig ott a másik sáv, ott kell előzni, ha máshogy nem megy. Én mitagadás,
> megértem ezt a fajta viselkedést. Az nagyon gázos a szabályok ellenére,
> hogy van
> egy sáv, amin épphogy elfér pl egy teherautó, busz, és képes a sofőr sávon
> belül
> elmenni egy biciklis mellett.
> Tudtommal olyasmi is van a kreszben, hogy a biciklis mellett mekkora
> oldaltávolságot muszáj kihagyni. Ha ez nincs meg, akkor másik sávban kell
> előzni. Az más tészta, hogy van egy jó széles sáv, és egy személyautó sávon
> belül jó 1 métert kihagyva a bicó mellett tud előzni.
>
> A biciklit nem lehet úgy tekinteni, mint egy autót, hogy olyan stabil a
> nyomvonala.
>
>  Mé' nem lehet kimondani kereken, hogy igen: szabályszegés és bunkóság.
>> Hisz nincs rá indok ott és akkor!!!!
>>
>
> De van rá indok, nem bunkóság, ez, amit leírsz, a kresz rossz értelmezése.
>
> Különben valahol itt:
>
> http://kreszklub.hu/szakertoink/peto-attila/
>
> biztos meg lehet találni a témát. Relatíve gyakran van riport is vele az
> egyik
> rádióban, és egészen biztos ez a téma is szóba került már, tán nem is
> egyszer.
> Engem nem érint, hadd ne én keressek rá.
>
> Azért egy érdekeset találtam:
>
> "Segédmotort saját sávomban előzhetek személygépkocsival, ha megfelelő
> oldaltávolság meg van."
>
> Szóval oldaltávolság, és személygépkocsi! Vagyis pl busszal valszeg nem
> tehető meg.
>
> hjozsi
>
>