[elektro-etc] Diktatúra.

[Acs Gabor]

Nem tudom melyik szóra gondoltál, amit egy liberós non-PC-vé 
nyilvánított. Pl. téged ismerlek már tizensok éve, sőt egész más a 
viszonyunk, de még egyszer sem nevezte bármelyikünk a másikat nyominak, 
sőt másnak sem.
Itt alapvetően nem rólam van szó, hanem Arnoldról, vele nem vagyunk 
olyan nexusban, hogy ilyen jellegű beszólós bratyizást eltűrjek. Ennek 
köze nincs a PC-séghez. Aki látott már élőben, az tudja, hogy egyáltalán 
nem vagyok nyomi, sem nyomorék, sőt, a fizikai minőségemet tekintve 
messze a két megszólaló fölött állok.
Engem az zavar meglehetősen, az a sunyiság, amit Füzesi Arnold és 
Benedek István tanúsít. Nagyon jól tudják, hogy ebben van egy szándékos 
lekezelés, nem illett amúgy sem a vitába, kettőnk közé meg különösen 
nem, de rögtön terelik és visszaforgatják a szavakat.
Tovább megyek: egy ilyen párbeszéd: -ne legyél már nyomi! -anyád a 
nyomi! ...az egy sima pengeváltás, amiben a második fél jelezte, hogy ne 
tovább, és kész. De ezt tovább vinni olyan irányba, hogy az illető 
'bunkó', 'tapló', 'tudatmódosult', 'humortalan', 'kiegyensúlyozatlan 
lelkiállapotú' -az már mind személyeskedés, maga a pengeváltás még 
sokkal kevésbé volt az. De még ezt is visszaforgatják arra, hogy az 
illető csinálta a színházat. Csodálkozom, hogy ez nem tűnik fel senkinek.

Vagy arra gondoltál, hogy az ő anyja a non-PC? Vagy hogy az a non-PC, 
hogy ha engem nyominak neveznek, akkor azt mondjam, hogy azonos stílusú 
lenne ha én is valakit nyominak neveznék, adott esetben az anyját? Most 
akkor PC, vagy nem a nyomiság? Ha igen, akkor az anyja is nyomizható, ha 
nem, akkor én sem. Vagy valakinek az anyját szóba hozni az már nem PC? 
Vagy csak én nem értek valamit.

Gábor

2015.07.14. 10:12 keltezéssel, charles hoss írta:
> Van aki az offended allapotot vedelemnek es a vita kikerulesere hasznalja.
> Igazi liberos szokas szavak non pc-ve nyilvanitasa.
>
> A jelenlegi helyzetre nem mondok semmit. Nyilvan vannak egyeni
> erzekenysegek. Ha valaha valakinek igy akaratlanul a labujjara lepek, akkor
> bocsanatot kerek. Ha nem, akkor ugralok rajta tovabb hogy elboruljon az
> agya es hulyet csinaljon magabol.
> Neten nem tudhatod hogy akinek mondjuk lekacskaszemuzod matolcsit az epp
> milyen pillantassal nezegeti a monitort, de a reakcio utan illik kapcsolni
> - ha a civilizalt beszelgetes a cel.
> On Jul 14, 2015 8:51 AM, "lista mail" <jappofan at gmail.com> wrote:
>
>> Hol ez sok érzékeny ember ?!
>>
>> Akkor amikor HJózsi anyázik, faszfejezik, stb. DIREKTBE és SZÁNDÉKOSAN ?
>>
>>
>>
>> 2015. július 14. 8:47 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
>>
>>> Nyomorek szo csak toled hangzott eddig el.
>>>
>>> Ha akartam volna akkor azt irom, de eszembe sem jutott....... Most
>>> probalok belegondolni, ha te nyomiztal volna le, beverek-e ekkora
>>> szinhazat. De igazabol voltak itt mar sokkal durvabb jelzok iranyotokbol,
>>> amire megallas nelkul lehetne  "mivanmivanmivan?" -ozni.
>>>
>>> Mindegy, levontam a kovetkeztetest.
>>>
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>>> On 13 Jul 2015, at 23:11, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>
>>>> Igen, olyan stílusos, mint lenyomorékozni a másikat, és ehhez
>>> csatlakozni. Igaz, hogy az én köreimben nem szokás, sőt még a
>> konditeremben
>>> sem, de képes lennék a stílusotokhoz alkalmazkodni ha akarnék, erről
>>> beszéltem, nem többről.
>>>> Vagy nem érted a beszédet, nem megy a következetes agyi gondolkodás,
>>> csak a zsigeri.
>>>> Az is lehet.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.07.13. 23:05 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>> De leírtad! És még tovább feszegetted, hogy van-e anyja, stb., stb.
>>> Ráadásul stílusosnak nevezted ezt a bunkó megnyilvánulásodat! Ez oltári
>>> taplóság, akármit is variálsz itt, utólag.
>>>>> De ez már a kettőtök dolga, kár volt engem is belerángatnod!
>>>>> Mindegy, feküdj le, pihenj, holnap: újratervezés.
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>> Nem, én nem b+anyáztam senkit, úgyhogy ezért a hazugságodért is
>>>>>> nyugodtan elnézést kérhetsz. Látod, ez az a csűrcsavarás, amiről
>>>>>> beszéltem.
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2015.07.13. 22:41 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>> Tényleg, én is kérhetnék elnézést a te b+anyázásodért és a többiért!
>>>>>>> Logikus.
>>>>>>> Most már biztos, hogy tudatmódosult vagy, jobb lenne holnap újra
>>>>>>> átolvasni a leveleket és levonni amit le kell!
>>>>>>> Jó éjt!
>>>>>>>
>>>>>>> bi
>>>>>>>
>>>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>>>> Még mindig nem jutott el egyik sem odáig, hogy elnézést kérjen.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015.07.13. 22:13 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>> Huhh...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mindezt egy "nyomi" miatt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Egy fidesznaci miatt mit muvelnel? Koltoi kerdes volt,
>> felecsdel...
>>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 13 Jul 2015, at 21:59, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> De mégis miről van szó? Én csak nyominak (sem) neveztem anyádat.
>>>>>>>>>> Tehát te ezek szerint nevezhetsz mást nyominak, csak másnak nincs
>>>>>>>>>> erre joga? Bocs, nem azt mondtam, hogy b+ anyádat, csak hogy
>>>>>>>>>> stílusos válasz lenne, hogy nyomi, és ezt tartom is. Stílusos.
>>>>>>>>>> Vagy talán nincs anyád? Vagy nem ember szült? Na ugye. Gábor
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2015.07.13. 21:51 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>>> Azert egy marmar barati tarsasagban nemi nyomizast meg
>> konditerem
>>>>>>>>>>> nelkul is elbir az emberek egojanak zome, anelkul h komplett
>>>>>>>>>>> valaszlevelet szentelnenek ennek.  Viszont az anyazas eleg proli
>>>>>>>>>>> dolog. Kulonosebben nem zavar, nyugodtan nyomd, teged minosit.
>> De
>>>>>>>>>>> sztem itt too much, ez nem az a hely.    Arnold
>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 13 Jul 2015, at 20:45, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Én még erre a vonulatra reagáltam:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "
>>>>>>>>>>>> 2015.07.13. 15:08 keltezéssel, uprogc . írta:
>>>>>>>>>>>>> Ha egy orszag a szukseges javainak joreszet meg tudja
>> termelni,
>>>>>>>>>>>>> akkor mire is van meg szukseg ??? Talan kulso forrasra sincs !
>>>>>>>>>>>>> Legfeljebb amig elindul, de azt korabban elkellett volna
>>>>>>>>>>>>> kezdeni.
>>>>>>>>>>>> "
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Stílusos válasz az lenne, hogy anyád a nyomi, csak hát nem
>> illik
>>>>>>>>>>>> így beszélni, ezért inkább nem mondom. Ennek ellenére
>>>>>>>>>>>> megválogathatnád a szavaidat.  Gábor
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2015.07.13. 19:15 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>>>>> Banyeg ne legyel mar te is teljesen nyomi.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Itt szo nincs bezarkozasrol, azt Hjozsi kezdte es mantrazza.
>>>>>>>>>>>>> Itt arrol van szo, h sokkal nagyobb aranyban ki kene vennunk a
>>>>>>>>>>>>> reszunk gyartas fejlesztes stb vonalbol a ber osszeszereles
>>>>>>>>>>>>> helyett.  Fejleszteni gyartani kurva sok hozzadott erteket
>>>>>>>>>>>>> belenyomni, es
>>>>>>>>>>>>> eladni vissza borsos aron a fizetokepes vevoknek. Ennyi. Ezt
>>>>>>>>>>>>> csinalja az osszes nagy nyugati gazdasag.  Igy lenne a melto
>>>>>>>>>>>>> helyen az orszag, es nem egy nyuves
>>>>>>>>>>>>> osszeszerelo uzem, kinai fokhagymat zabalo biorobotokkal.
>>>>>>>>>>>>> Hozzaadott ertek, megegyszer. Ez a kulcs.
>>>>>>>>>>>>> Aztan fussa bio AcsGabi's kezzel simogatott fokhagymara,
>> aminek
>>>>>>>>>>>>> jo az ize. Fussa rendes kenyerre, felvagottra, mindenre amibe
>>>>>>>>>>>>> nem szemetet
>>>>>>>>>>>>> csomagolnak vhol ki tudja hol. Hanem itt a magyar amugy
>>>>>>>>>>>>> parasztkodni szereto gazdak, termelok stb. Egyebkent a trend
>>>>>>>>>>>>> latszik, egyre tobb a normalis kaja. Igaz
>>>>>>>>>>>>> dragabb mint a bolti szemet, de fogy, viszik, van ra kereslet,
>>>>>>>>>>>>> es itt keszul.  Arnold
>>>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> On 13 Jul 2015, at 18:24, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Nekem az Ikarusz buszok jutottak eszembe. Most is van a 7-es
>>>>>>>>>>>>>> vonalon, sőt mostanában több, az a hír, hogy takarékosság
>>>>>>>>>>>>>> miatt a jobb buszok a garázsban maradtak. Szóval ha most
>> lenne
>>>>>>>>>>>>>> buszgyártásunk, és valamivel jobb színvonalat akarnánk
>> elérni,
>>>>>>>>>>>>>> azt hogyan tudnánk import nélkül megoldani. Most a csúcs itt
>>>>>>>>>>>>>> nálunk a hibrid busz, azt nyilván sehogy. De a többinek is
>>>>>>>>>>>>>> olyan spéci vezérlése van, belül légkondi, hidraulikus
>>>>>>>>>>>>>> futómű-állítás, utastájékoztató rendszer. Oké, én proli
>>>>>>>>>>>>>> vagyok, nincs igényem ilyesmire, de példának azért mégis csak
>>>>>>>>>>>>>> jó. Azt se tudom, mennyi nyersanyagunk van, hogy egyáltalán
>>>>>>>>>>>>>> gázolajat tudnánk-e hozzá gyártani. Szén, meg acél, spéci
>>>>>>>>>>>>>> ötvöző fémek... Sokkal inkább világ-szintű együttműködés az,
>>>>>>>>>>>>>> amiből mindenki jól ki tud jönni. Az igazságtalanság ellen
>>>>>>>>>>>>>> kéne harcolni, nem azért, hogy bezárkózzunk.            Gábor
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 2015.07.13. 18:16 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>>>>>>>>>>>>> Benedek I. wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Na is mit gondolsz, a hozzávalók, amik a gyártáshoz
>>>>>>>>>>>>>>>>> kellettek, honnan voltak valók?
>>>>>>>>>>>>>>>> Ez a kérdés nem a multik nélkülözhetetlenségét példázza,
>>>>>>>>>>>>>>>> ellenkezőleg. Export-import tevékenység a multinacionális
>>>>>>>>>>>>>>>> cégek előtt is volt, teljesen szabadon, kényszerek nélkül.
>>>>>>>>>>>>>>>> Pont úgy, mint ahogy én
>>>>>>>>>>>>>>> A multi azt jelenti, hogy nem egy helyen folyik a gyártás,
>>>>>>>>>>>>>>> hanem keres olcsóbb munkaerőjű helyeket. Semmi más
>> jellemzője
>>>>>>>>>>>>>>> nincs azon túl, hogy óriási piacra akar gyártani. A minszki
>>>>>>>>>>>>>>> traktorgyár nem multi, de rengeteg dolgot
>>>>>>>>>>>>>>> felhasznált nyugatról. De ők maguk is óriási piacra
>>>>>>>>>>>>>>> gyárottak. Nehéz belátni, hogy kis piacra csak drágán lehet
>>>>>>>>>>>>>>> gyártani? Van, ahol ez nem gond, de ha pl egy számítógépet
>>>>>>>>>>>>>>> manufaktúrában kéne gyártani, irdatlan lenne az ára.
>>>>>>>>>>>>>>>> rendelek alkatrészeket bárkitől, tőlem pedig megrendeli a
>>>>>>>>>>>>>>>> terméket akárki. Az árakat mindenki maga szabja meg, nincs
>>>>>>>>>>>>>>>> kényszer, ráutaltság, szívatás, zsigerelés.
>>>>>>>>>>>>>>> így sincs, nem kötelező soha sehonnan venni. Na de ha az
>>>>>>>>>>>>>>> óriásgyártósor sokkal olcsóbban tud valamit, pl autót, akkor
>>>>>>>>>>>>>>> nem fogsz a fél életeden át autóra gyűjteni, mert 28 millába
>>>>>>>>>>>>>>> kerül, ami most 4-be.
>>>>>>>>>>>>>>>> Az, hogy nem lehet mindent "otthon" elintézni, természetes.
>>>>>>>>>>>>>>>> De amit lehet, azt ott kell!
>>>>>>>>>>>>>>> Ha megfelelő áron kapható, elérhető, eladható..., akkor
>> igen.
>>>>>>>>>>>>>>> Sokmindennel nem foglalkoznak a nagy gyártók, mert nincs
>>>>>>>>>>>>>>> akkora a piaca. Tipikusan a szolgáltató szektor az, amibe a
>>>>>>>>>>>>>>> kis, konkrét igényeket kielégítő cégek is beletartoznak.
>>>>>>>>>>>>>>>> De - mint írtam - elindult már valamiféle törekvés nálunk
>>>>>>>>>>>>>>>> is, egyre több magyar, hazai fogyasztásra és exportra is
>>>>>>>>>>>>>>>> termelő cég nő ki a semmiből, szerencsére. Legyen is jó sok
>>>>>>>>>>>>>>>> belőlük!
>>>>>>>>>>>>>>> Méghozzá sok közülük először nemzetközi piacokra is tör,
>>>>>>>>>>>>>>> aztán talál olcsóbb munkahelyet máshol, és már meg is
>>>>>>>>>>>>>>> érkeztünk a lényeghez. :-)  hjozsi
>>>>>>>
>>>>>>> ---
>>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>