[elektro-etc] Diktatúra.

[Skandar Graun]

Azért szépen látszik az állami agymosás vonala a beszélgetések egyik
oldalán.
Picit nézzük más szempontból:

Bejön a menekült a határon.
Összeszedik, beviszik egy túltömött táborba, esetleg pont azok mellé, akik
miatt menekült.
Aztán a kezükbe nyomnak egy darab, totálisan ismeretlen papírt és menj
isten hírivel egy olyan országban, amit abszolút nem ismersz.
Találj oda, amit nem tudsz, hol van.
A kormány és a rendvédelmi szervek tehetetlenek, töketlenek, nem tudnak
csinálni semmi érdemlegeset.
Erre még rátesz a kormány tipikus maszatolása, a quaestor ügy miatt kellett
egy gumicsont, ezért egy őrjöngő gyűlöletkampányba kezd a menekültekkel
kapcsolatban.
Nem mondom, erre rásegítenek a tényleg tehetetlen és zavarodott menekültek
és Európa is...

Ha működne a kormány és a rendvédelem.
- Zárt telepek felállítása, normális regisztrációval.
- Zárt utaztatás, megbeszélt, rögzített célokkal, befogadókkal.
- Közrendvédelem.
- Törvénysértés esetén (és megfelelő rendőri jelenléttel felderíthető
törvénysértőkkel) visszatoloncolás.

Ekkor nem kellene gyűlölködni.
A plakátkampány és a (totálisan felesleges) "nemzeti konzultáció"
költségéből röhögve kijött volna a bekerülése.
Nem lenne közrendvédelmi probléma.
A közvélemény fontosabb ügyekkel tudna foglalkozni. (quaestor, paks, föld)

De ha ez menne, akkor lehet, nem lennének ilyen jellegű, maszatolásra,
bujtatásra érett ügyek, mert jó lenne a kormány.

2015. július 11. 9:01 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:

> Imre Kormos wrote:
>
>  Ezzel az amcsik 500 év alatt tudtak úgy-ahogy megbírkózni. Vagy inkább
>> mondjuk azt, hogy 500 év alatt sem..
>> Biztos vagy benne, hogy nekünk menne?
>>
>
> Ahhoz képest most fekete elnökük van.
>
> Semmiben se vagyok biztos, csak abban, hogy a jelen hozzáállással semmire
> se lehet menni. Az amcsiknál tök más a helyzet. Normális, bár nomád népeket
> hurcoltak be sokszáz évvel ezelőtt, akik tehát önálló életre képesek
> voltak, nem élősködő életmódot folytattak. Ezekből rabszolgát, tehát
> alacsonyabbrendű társadalmi státuszú embereket csináltak, és ugye ez
> összekapcsolódott a bőrszínnel, és így rögzült mindkét félben. Ebből
> tényleg kurvanehéz kimászni.
>
> Nálunk a sötétbőrűek nem voltak jellemzőek, akik manapság pl Mo-on vannak,
> azok jó eséllyel értelmiségiek. Tehát itt egy nagy helyzeti előny van, nem
> rabszolgaként rögzülnek. Sok orvos van közöttük, meg az arabok között is,
> én legalábbis leginkább ilyenekkel találkoztam. Aztán a sportolók. Ha az
> ultrákat leszámítjuk, kinek mi baja van a sötétbőrű focistával, atlétával?
> Hacsaknem az, hogy uram bocsá, rasszjegyeinek megfelelően talán gyorsabban
> fut, azaz féltékenység.
>
> Nekem csak egyedül az iszlámmal kapcsolatban vannak fenntartásaim, de
> ezesetben úgy tűnik, elsősorban pont az iszlám szélsőséges megnyilvánulásai
> elől menekülők jönnek errefelé, szóval szinte biztos, hogy ezek nem
> tartoznak közéjük.
>
> Európa befogadóbb országaiban más az ábra atekintetben, hogy vannak
> helyek, ahol sokkal régebb óta vannak más rasszú népek, és pont a sokkal
> régebbség miatt, amikor még pl a melegeket is bebörtönözték, ha kiderült,
> egész más megítélés alá estek. Így a dolog náluk szintén elhúzódik valszeg.
> A más kultúrákból jövők emberszámba vevése nem túl régi keletű
> foglalatosság Európában sem! Sőt, nem árt tudni, hogy pl pont a magyarok
> emberszámba vevése se volt az néhány évtizeddel ezelőtt sem, pl
> osztrákiában. Na meg pl a cseheknek is van egyfajta felsőbbrendűség-érzésük
> velünk szemben, nem beszélve a volt nyugatnémetek és a volt keletnémetek
> közötti hasonló viszonyról. Ezekről le kell szokni, nem tarthatók fenn. A
> keveredés (vegyes házasságok) sokat javítanak a helyzeten, de ez lassú
> folyamat.
>
> Van egy lényegi dolog: semmiképpen nem a régmúltból kell kiindulni, nem
> szabad többszáz éves eseményekre hivatkozni!
>
> hjozsi
>