[elektro-etc] Diktatúra.

[Karoly Kovacs]

Az utolsó mondatod kivételével kb. egyetértek.

 > Ha a kormányoldal felől jön, az csak szar lehet.
Ááá, dehogy. :)

Nekem pl. kifejezetten tetszett, hogy Ferihegyet átnevezték. Amikor 
azonban annak idején ezt felvetettem itt, jól le lettem baxva. :)
Persze világos, hogy a pesti nyelv továbbra is Ferihegynek fogja hívni, 
ez rendben is van. De ha nagyobb távolságból nézzük a kérdést, igenis 
volt értelme az átnevezésnek, hisz az osztrákok pont annyira áhítják 
Lisztet, mint mi. Vesztükre, hisz bár a mai Ausztria területén született 
és bár igen rosszul beszélt magyarul, mégis mindig, mindenütt magyarnak 
vallotta magát. És mivel a közelmúltban volt a Liszt-év, óriási 
ünnepségekkel Ausztriában, komoly fogadást mernék rá tenni, hogy ha mi 
akkor nem nevezzük el a repülőteret Lisztről, akkor az osztrákok tettek 
volna valami hasonlót (na, nem a repülőteret nevezték volna el, hisz 
Liszt azért nem a legnagyobb "osztrák" zeneszerző, de biztosan 
kitaláltak volna valami "liszteset").

Károly


Topybear wrote:
> Szerintem nagyjából ugyanaz vezeti, ami miatt ez az ország nem jutott
> igazán egyről a kettőre a rendszerváltás óta. A politikai erőink úgy álltak
> fel, hogy amit a másik csinál, az garantáltan szar és biztos, hogy az
> ellenkezőját kell csinálni (kivéve azokat az intézkedéseket, amik a
> költségvetést tömik, na ahhoz - tisztelet a kivételnek - ritkán nyúlnak).
> Így kerültünk minden kormányváltáskor hintába, gyakorlatilag az előző
> iránynak hátat fordítva mindig elindultunk az ellenkező irányba. Csoda,
> hogy szinte még mindig a kiindulóponton vagyunk?
> Úgyhog nálunk jobb is, ha több cikluson keresztül ugyanaz marad kormányon,
> talán sikerül is valamit végigvinni. Anno a baloldal megkapta a
> lehetőséget, kegyetlenül eb..ták. Most a jobboldal van helyzetben...
> Viszont a retorika mind a politika, mind a közélet szintján változatlanul
> ugyanaz: amit a másik csinál az csak szar lehet és arra buzdítunk, hogy
> inkább csináljuk az ellenkezőjét - akkor is, ha az tudottan szar nekünk. És
> ezt egy az egyben átveszik a támogatók, szimpatizánsok. Lehet itt
> fidesznácizni, lehet orbánozni, , de az ellenzék pont ugyanolyan elvakult,
> mint amivel vádolja az éppen kurzuson lévők szimpatizánsait. Csak rajtuk
> nem narancs szemüveg van hanem antinarancs ;) Itt azért értelmes,
> gondolkodó műszaki emberek vannak, ehhez képest nézd csak meg egy-két ember
> kirohanásait: nagyon durván radikális, tisztán emocionális alapon jön,
> logikus gondolkodás nélkül. És tök mindegy, miről van szó. Ha az a
> kormányoldalról jön, kiakadnak. Nem kell hozzá, hogy az rényleg faszs.g,
> korrupció, hibás döntés stb. legyen. Ha a kormányoldal felől jön, az csak
> szar lehet.
>
>
> Topy
>
>
> 2015. július 9. 23:38 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>
>> Azok hát! Csak még van annyi erejük, hogy néhány szeméttárolót
>> felgyújtsanak, vétlen autósokat kővel dobáljanak, békés polgárok javait
>> fosztogassák és amiket te is láttál már a híradásokban. Nos, ezek jobb, ha
>> "nemélő halottak"!
>> Mégis mi vezeti a gondolataidat, hogy ilyen véleményeket fogalmazol meg?
>>
>> bi
>>
>>
>> jhidvegi wrote:
>>
>>> Benedek I. wrote:
>>>
>>>> Akik nem a zöldhatáron jönnek át legálisan, azokat minek lehet
>>>> nevezni? Akik árkon-bokron át és szervezetten SZÖKNEK be az országba,
>>>> miközben teleszemetelik a környéket, jelentős károkat okoznak és
>>>> félelmet keltenek a helyi lakókban, azok kicsodák?
>>>>
>>>
>>> Élő halottak. Vissza kéne toloncolni őket a földközi tengerbe, és
>>> akkor nemélő halottak lehetnének.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>
>>
>> ---
>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> https://www.avast.com/antivirus
>>
>>
>