[elektro-etc] biztosito

[charles hoss]

Bocs, de elcseszted.
Vetkeskent el kell ismerni. Aldozatkent ragaszkodni kell a helyszineleshez.
Alapelv.

Bye
Dexter
On Jul 9, 2015 11:09 PM, "Karoly Czovek" <info at kodollak.hu> wrote:

> Rögtön azzal kezdte, hogy ő nem ismeri el, mert nem látott… (persze, a
> felező bal oldalán…)
> Mondom semmi gond, akkor hívjunk rendőrt, majd eldönti. Út túloldaláról
> átjön a tanu, hogy látta,
> egyértelműen ő a hibás, ne ugráljon, miért jó neki ha még a rendőr is
> megbünteti - így lett betétlap
> (kéksárga baleseti bejelentő)
>
> Ebből biztosítási bejelenő, kárigény, majd biztosító elutasítás mondván,
> hogy nem ismerte el.
> Az aláírt, kitöltött helyszini rajzon minden látszik. Bejelentőlap eredeti
> példánya nálam,
> azóval a másolaton semmit nem fog átítni… Forgalmi szituáció egyértelmű
> közlekedési jogász szerint.
>
>
>
> > On 09 Jul 2015, at 22:51, lista mail <jappofan at gmail.com> wrote:
> >
> > Mivel  stressz és gyakran a másik fél illetve a nézők nyomása alatt tölti
> > ki... bármit másképp láthat utólag!
> >
> > A bíróság pedig dönt.
> >
> > 2015. július 9. 22:49 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
> >
> >> Kaczmarek Edvard wrote:
> >>
> >>> se volt, vagy mi? Vagy csak a baleset okozásának az elismerését
> >>>> vonhatja vissza? Mert akkor ez a beleírt nyilatkozat xart se ér.
> >>>>
> >>>
> >>> Nagyon kevés visszavonhatatlan jognyilatkozat van, ez nem olyan.
> >>>
> >>
> >> De ugye csak ez a része, tehát az egész bejelentőlapot nem írhatja át
> úgy,
> >> mintha minden egész máshogy történt volna, ugye?
> >>
> >> hjozsi
> >>
>
>