[elektro-etc] Isten(félés) Re: nyögdíj fejtegetés

[charles hoss]

a cucc alatt materialis javakat es es hasonlokat ertettem . a moralom nem
egyhazi , csak siman emberi - de ezt barhol be lehet szerezni ha valaki fel
akarja venni .
a materialis dolgok : a gep amin irom ezt most , a net amin tovabbitjuk , a
vakcina ami miatt nem doglottem meg husz eve , az antibiotikumok amiktol
nem dobtam fel a pacskert az elmult es az azelotti evben .
a muteti eljarasok es protokollok ami miatt meg elnek a szuleim , a mobil
amin keresztul beszelni tudok veluk , a jarmu ami elvisz barhova ...

igen , csak ezek a szarok erdekelnek .
a nagy erkolcsi magassag akkor jon ha a maslow fele piramis alja stabil -
tehat az egyhaz eddig mit is tett hozza ahhoz hogy legyen idom es erom
foglalkozni a helyes dolgokkal is ?

bye
dexter


2015. július 8. 12:36 uprogc . írta, <uprogc at gmail.com>:

> Hat ha Neked a cuccaid az ertek,.. Ahogy korabban irtam, minden vita oda
> lyukad ki ha vegig mered vinni, hogy ki hogy el.(ebben benne van az is hogy
> kinek mi az ertek) Passz.
>
>
> 2015-07-08 13:27 GMT+03:00 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>
> > Na ja. De a tzdomany bevallja, hogy "nem tudom", a vallas meg nem, es
> > helyette azt mondja, "hinned kell benne". Es ha nem, meg felelmet,
> onvadat
> > stb. is probal tamasztani a hivokben, nehogy elveszitse oket, azaz
> inkabb a
> > kontrollt felettuk...
> >
> > Best regards,
> > Andy
> > On Jul 8, 2015 12:16 PM, "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com> wrote:
> >
> > > Ez teny hogy a tudomany nem tud valaszt adni mindenre. A vallas pedig
> azt
> > > hirdeti hogy igen.
> > > Megis, a cuccaim, elveim, szemleletem tobbseget nem egy templomban
> > vettem.
> > >
> > > Bye
> > > Dexter
> > > On Jul 8, 2015 12:10 PM, "uprogc ." <uprogc at gmail.com> wrote:
> > >
> > > > Kb csak annyira, ahogy te sem erted amit irok.
> > > >
> > > > Ha ennek a fizikai valosagnak a teljes keletkezeset es fejlodeset
> > > > ismernetek, akkor sem lehetne azt allitani hogy ezen kivul nincs
> semmi.
> > > > Az ido egy dolog, ahogy az oxigen es a szen meg a viz is (foldi elet
> > > > alapjai szempontjabol), de ki mondja azt hogy enelkul pl.nem lehet
> > elet ?
> > > > (Amikor meg egy rakot sem kepes gyogyitani a tudomany, meg az aids-t
> > sem,
> > > > de azt tudja hogy mi kell az elethez, aha.)
> > > > Nem mellekes, hogy a fizika sem ervenyes mindenhol, sokan el is
> > ismerik.
> > > > Most mar kozelednek az allaspontok, mert puhultak az allaspontok a
> > > Teremtes
> > > > lehetosegevel kapcsolatban.
> > > >
> > > >
> > > > 2015-07-08 12:53 GMT+03:00 Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at>:
> > > >
> > > > > uprogc . wrote:
> > > > >
> > > > >> Szoval teljesseggel biztos, hogy ezen a fizikai vilagon kivul
> amit a
> > > > >> hubble
> > > > >> lat nincs semmi ? Minden a semminek a felrobbanasabol keletkezett,
> > es
> > > a
> > > > >> porbol intelligencia lett. Ertem.
> > > > >>
> > > > >
> > > > > Bocsánat, hogy ezt mondom, de a fogalmazási módod épp arra utal,
> hogy
> > > nem
> > > > > érted. Ami nem baj és nem is negatívum.
> > > > > De most ne azt írd, hogy akkor magyarázzam (magyarázzuk) el, hisz
> > > > egyrészt
> > > > > nem is olyan könnyű pár sorban elmagyarázni, másrészt minden eddigi
> > > > > próbálkozásunk a szó legszorosabb értelmében lepergett rólad.
> > > > >
> > > > > Károly
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>