[elektro-etc] Isten(félés) Re: nyögdíj fejtegetés

[Topybear]

Ennél azért árnyaltabb szerintem. Akkoriban erre szükség is volt, mert ez
adta az erkölcsi alapokat, sőt a törvénykezés alapjait is. Így a megfelelő
kontextusban kell ezeket kezelni.
A történelmi vallásokat számtalan történelmi és társdalmi
hagyomány/szokás/örökség köti. Hajlamos mindenki a Bibliában leírtakat
venni alapul a vitákban, de akkor úgy korrekt, hogy az ugyanakkor született
tudományos munkákkal vessük össze, mert akkor szólnak egyformán egy adott
kor nyelvezetével egy adott kor emberének. Ám vallások modernebb "ágazatai"
közel sem adnak mindenre olyan egyszerű választ, mint hogy "elhisszük".
Szvsz ezt úgy kell kezelni, hogy az eszmerendszeren rajta van az a köntös,
ami az akkori kor emberének kellett, hogy be tudja fogadni (nyilvánvalóan
rárakódva még sok egyéb, az egyházi és világi hatalom átal ráaggatott
sallang, mely a hatalmon maradásukat segítette elő, valamilyen szinten ez
volt a PTK/BTK is egyben). Ha valaki a tudomány mellett kiállva valóban
tudományosan akarja szemlélni a vallást, akkor szvsz ezt a mázat le kell
róla fejteni, különben olyan, mintha valaki mondjuk a flogisztonelméletre
hivatkozna ha az égés kapcsán vitatkozik valamiről.
A tudomány olyan szinten könnyű helyzetben van, hogy nincs egy
történelminek számító alapmű amit tiszteletben kell tartani s ami emiatt
eléggé gúzsbakötné, vagy legalábbis megvezetné a laikusokat (kritizálókat
:) ). Nincsenek mögötte olyan évezredes hagyományok, melyeket csak komoly
reformációval lehet felrúgni, amire volt is számtalan példa a
történelemben, mostanság komoly szakadás nem nagyon van, a "reformerek"
sokszor kiszorulnak kis közösségekbe, "szektákba".
Nekem volt szerencsém beszélgetni egy református teológussal, nagyon
meglepett, hogy mennyire a "földön járt", megkockáztatom sokkal
racionálisabb elképzelése volt a világról mint sok "meggyőződéses"
ateistának.


Topy


2015. július 8. 12:27 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Na ja. De a tzdomany bevallja, hogy "nem tudom", a vallas meg nem, es
> helyette azt mondja, "hinned kell benne". Es ha nem, meg felelmet, onvadat
> stb. is probal tamasztani a hivokben, nehogy elveszitse oket, azaz inkabb a
> kontrollt felettuk...
>
> Best regards,
> Andy
> On Jul 8, 2015 12:16 PM, "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>
> > Ez teny hogy a tudomany nem tud valaszt adni mindenre. A vallas pedig azt
> > hirdeti hogy igen.
> > Megis, a cuccaim, elveim, szemleletem tobbseget nem egy templomban
> vettem.
> >
> > Bye
> > Dexter
> > On Jul 8, 2015 12:10 PM, "uprogc ." <uprogc at gmail.com> wrote:
> >
> > > Kb csak annyira, ahogy te sem erted amit irok.
> > >
> > > Ha ennek a fizikai valosagnak a teljes keletkezeset es fejlodeset
> > > ismernetek, akkor sem lehetne azt allitani hogy ezen kivul nincs semmi.
> > > Az ido egy dolog, ahogy az oxigen es a szen meg a viz is (foldi elet
> > > alapjai szempontjabol), de ki mondja azt hogy enelkul pl.nem lehet
> elet ?
> > > (Amikor meg egy rakot sem kepes gyogyitani a tudomany, meg az aids-t
> sem,
> > > de azt tudja hogy mi kell az elethez, aha.)
> > > Nem mellekes, hogy a fizika sem ervenyes mindenhol, sokan el is
> ismerik.
> > > Most mar kozelednek az allaspontok, mert puhultak az allaspontok a
> > Teremtes
> > > lehetosegevel kapcsolatban.
> > >
> > >
> > > 2015-07-08 12:53 GMT+03:00 Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at>:
> > >
> > > > uprogc . wrote:
> > > >
> > > >> Szoval teljesseggel biztos, hogy ezen a fizikai vilagon kivul amit a
> > > >> hubble
> > > >> lat nincs semmi ? Minden a semminek a felrobbanasabol keletkezett,
> es
> > a
> > > >> porbol intelligencia lett. Ertem.
> > > >>
> > > >
> > > > Bocsánat, hogy ezt mondom, de a fogalmazási módod épp arra utal, hogy
> > nem
> > > > érted. Ami nem baj és nem is negatívum.
> > > > De most ne azt írd, hogy akkor magyarázzam (magyarázzuk) el, hisz
> > > egyrészt
> > > > nem is olyan könnyű pár sorban elmagyarázni, másrészt minden eddigi
> > > > próbálkozásunk a szó legszorosabb értelmében lepergett rólad.
> > > >
> > > > Károly
> > > >
> > > >
> > >
> >
>