[elektro-etc] Digi jogi játék
lista mail
jappofan at gmail.com
Tue Jul 7 16:59:13 CEST 2015
Nem ilyen egyszerű az ÁG esete sem... ha lényeg és az alkotás az a részlet,
akkor az védett.
Persze, ha nem akarod érteni az más.
A jelen rendszer ez.
Nyilván lehet más rendszert kitalálni, más érdekek-elvek mentén.
---------------
Akár azt is lehet nyomatni, hogy ne legyen jogvédelem...
Hisz sok-sok ezer évig nem volt, mert nem volt rá szükség.
A szükségét a kapitalizmus hozta el.
Azon lehet meditálni, hogy a mai kapitalizmusban szükséges-e még vagy így
szükséges-e...
Sőt azon is, hogy a következő társadalmi-gazdasági rendszerben is szükséges
lesz -e?!
2015. július 7. 16:38 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:
> Tehát Ács Gabi nem visíthat ( bocsi:) ), hisz nem az egész alkotását
> lopták el, csak egy (lényeges) porcikáját.. :)
> Ismét bizonyította létjogosulatlanságát a mai szabályozási rendszer..
> KI
>
> >
> > Az egész egyben >> mint alkotás... hisz te találtad ki!!!
> >
> > Másik olyan nincs :-)
> >
> > 2015. július 7. 16:24 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:
> >
> > > >
> > > > Ettől még igaz, hogy: "Az összes eddigi cuccod, amit
> > > kitaláltál-összeraktál,
> > > > alapból >> jogvédett."
> > >
> > >
> > > Melyik része lesz az? A program 90%-a ezer helyen más által is
> > > használt blokkokból van.
> > > De (a másik leveledre is reagálva), ha én kitalálom, hogy hupikék
> > > alapon okkersárga betűkkel írok a képernyőre, ezzel miért tiltom meg
> > > mindenkinek, hogy ezeket a színeket használja? Nincs is annyi szín,
> > > mint ahány programozó :) Márpedig, ha jogvédett a programom kinézete,
> > > az ezt is jelenti, kellőképpen szélsőséges nézetek szerint.
> > > KI
> > >
> > >
> > >
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list