[elektro-etc] Érdekesen alakul a görög szavazás

[charles hoss]

2015. július 6. 10:38 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:

> lista, you wrote:
> lm> Ami szabálytalan lépés, de: ha nem akarnak veszteni, akkor új
> lm> szabálykönyvet kell kiharcolni.
>
> Azzal egyetértek, hogy ez a hitelezési gyakorlat nem mehet tovább. De
> ezt a hitel felvevőnek kellett volna kiszámolnia, hogy mit bír az
> ország visszafizetni és mit nem. 300 milliárd euróig eljutni egy
> bődületes baromság.
>

egy darabig a hitelt felvevo problemaja , egy ido utan pedig a hitelt adoe.
mint olvastam igazabol a gorog adossag nagyresze kockazati befektetes
maganbankok reszerol akiket "megmentett" az eu kozponti bank azzal hogy
megvette toluk a gorog kotvenyeket .
ez majdnem olyan mintha az orosz jegybank megvette volna a ciprusi
beteteket es ha a gorogok azt adoztatjak meg akkor az orosz hadsereggel
kell szembenezzenek .
a bankok kockaztattak - mert befektetok . buktak , mert a befektetes
kockazatos , de megmentettek oket es mindenki problemajava tettek azt a
hulyeseget amit par bank kovetett el .



> A szabálytalan húzásoknak meg nincs helye, pont úgy, mint a háborúnak.
>

amikor a gorogok kormanya csalt , az eu felrenezett - amikor a gorogoket
leertekeltek , akkor ugyanugy elszaladt az adossaguk mint a svajcifrank
hiteleseke .
arra nehez felkeszulni hogy adok neked hitelt 10%-on , aztan bejelentem
hogy szerintem te nem tudsz fizetni , szoval mostantol a kamatod 100% lesz
.


> Mert ha az erőszak a mérce, akkor a németek erősebbek és megeszik a
> görögöket reggelire. A világ helyében én soha többet nem adnék hitelt
> annak, aki nem fizet pontosan. Élhet tovább, de hitel nélkül.
>

elne is .
bevezetik a drachmat , a vamot a nemet cuccokra es hatradolnek es megelnek
a turizmusbol.


> Mi lehetne az új szabály? Hogy nem lehet a hitelt felélni? Ez rendben,
> de hogy lehet betartatni?
>

talan ha a balos , kollaborans kormanyok nem maradnanak hatalmon eleg
ideig...


> Az evés, lakás, autó, szociális kiadások nem ilyenek, ezekre nem
> szabad elkölteni. A hitelezőnek is jó, mert a pangó pénz nem termel
> hasznot, a hitel meg igen.
>

bevezetik a bankadot , mindenfele jutalekokat stb .
a gorogok korabban magas inflaciora alapoztak a gazdasagukat - amikor ezt
elvettek toluk , akkor minden evben merultek , holott egyebkent nem eltek
eszrevehetoen jobban mint korabban , mindossze megszunt a nyugdijak ,
fizetesek leertekelodese - ami enyhe elonyt jelent erzesre , de drasztikus
merulest okoz koltsegvetesi szinten .

bye
dexter