[elektro-etc] Esővízelvezetés

[lista mail]

A lisztharmat volt elég jó eséllyel, látatlanban.

Hűvös esős (tartósan nagyon párás, harmatos) időben támad és
gyorsan-biztosan öl.

Feltételei...
minimum 1 mm eső/locsolás a levélen
legalább 5 órás levél nedvesség fennmaradás (hajnali harmat!!!)
10-20 fok körüli hőmérséklet
eléggé leveles állapot (fogékonyság)
lappangási idő (bő) egy hét körül (hőmérséklet függő)

Tehát az ilyen időben KELL ellene permetezni.
Kontakt szerrel illik eltalálni a berobbanási időszakot.
Felszívódó szerrel, könnyebb a helyzet  kezelése...

Lisztharmat érzékeny növényt levegős helyre és naposra kell ültetni (ha
bírja ) és ritkásan tartani a levélzetét, hogy fel tudjon gyorsan száradni.

Ja, nincs lisztharmat rezisztens növény, csak többé-kevésbé ellenálló.

A bio kertben is épp ezért elkerülhetetlen a védekezés ellene, ha
beüt...vagy pusztul a növény.

2015. július 6. 20:48 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Nem akartam mondani, de anno amikor ilyesmivel próbálkoztam, nekem kb. egy
> éjszaka vitte el valami gomba az uborka és sárgadinnye ágyásaimat. Pedig
> olyan szépek voltak...
>
> Viszont sárgarépa az volt dögivel.
>
> Gábor
>
> 2015.07.06. 20:03 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> Vegyszer nélkül...házilag is kicsi az esélye a jó és szép termésnek.
>> Közel nulla :-(
>>
>>
>>
>>
>> 2015. július 6. 19:46 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>>  Volt múltkor az a balhé a paprikával, hogy milyen vegyszertartalma volt.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.07.06. 19:43 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>
>>>  A világért sem akadékoskodom, csak kérdezem: megéri ilyen
>>>> haszonnövényeket termesztened, amelyek ennyire igényesek? Amennyire
>>>> tudom,
>>>> pl. az uborka elég olcsó a piacon, a boltban.
>>>> Az persze más tészta, ha ezt Te pontosan tudod és tervezed, és mondjuk
>>>> eladásra termeszted. Ezzel nem tudok és nem is akarok ellentmondani,
>>>> ezért
>>>> kérdeztem, vajon megéri-e.
>>>> (Kiskertbe, házi felhasználásra én mindig olyan zöldségeket
>>>> termesztettem, amelyek kevésbé igényesek.)
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> umnyo wrote:
>>>>
>>>>  Nálam inkább veteményes, haszonnövények lennének, talán majd lesz
>>>>> egyszer valamikor valamilyen esztétikai jellegű növényzet is egyes
>>>>> helyeken.
>>>>>
>>>>> Viszont ezeknek kell a víz :-(. Pl az uborka pár nap alatt tönkre
>>>>> tudott
>>>>> menni locsolás nélkül :-(.
>>>>>
>>>>> A fűt pótolom simára vágott tájjellegű ökogyeppel, ami nem fű, hanem
>>>>> sokösszetevős :-)
>>>>>
>>>>> (és most nem is vicceltem, ilyen lett elszórva).
>>>>>
>>>>> Attila
>>>>>
>>>>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>>>>>
>>>>>  Az ország nagy részén a gyümölcsösnek-zöldségeskertnek-szőlőnek cirka
>>>>>> 3-400
>>>>>> mm esőt kell pótolni öntözéssel.
>>>>>>
>>>>>> Azaz 300-400 liter (0,3-0,4 m3) plusz víz kell egy m2 kertre....
>>>>>> Jó esetben cirka 3X tudod megtölteni a rendszert az esőből a
>>>>>> tavaszvége-nyár során.
>>>>>>
>>>>>> Vagyis ~0,10-0,15 m3/m2 a tároló igény, alsóhangon.
>>>>>> Azaz 100 m2 kertre >> 10-15 m3 tartály kell az adott hely klímájától
>>>>>> (éves
>>>>>> csapadék eloszlás) és talajtól függően.
>>>>>> (itt a kiskunsági homokon és a száraz nyárban ennyi pl. erősen kevés
>>>>>> is..)
>>>>>>
>>>>>> Szép fűhöz meg a világ összes vize is kevés .... errefelé.
>>>>>>
>>>>>> A dísz/virágos kert az persze tervezhető úgy, hogy főleg/csak
>>>>>> szárazság
>>>>>> tűrő, kevés vizet igénylő növényekből álljon :-)
>>>>>> Nálam  is így van kitalálva.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2015. július 6. 17:46 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>>>>>>
>>>>>>   Nem olcsó. Nagyon talajfüggő.
>>>>>>
>>>>>>> Ha kemény kötött talaj van, akkor vízzel azt nem lehet fúrni - az a
>>>>>>> legolcsóbb megoldás.
>>>>>>>
>>>>>>> A "normál" fúrás 10-12ezer métere. Nálunk várhatóan30 méter körül
>>>>>>> van a
>>>>>>> víz. Legalábbis akik eddig hárman fúrtak a fentebb lévő utcában,
>>>>>>> ennyin
>>>>>>> volt, így ez az alapközelítésem. De lehet persze nálam több is
>>>>>>> kevesebb is,
>>>>>>> várhatóan kevesebb.
>>>>>>>
>>>>>>> Ehhez kell még egy szivattyú, ami emelési magasságtól függően
>>>>>>> 60-150ezer
>>>>>>> környéke. Plusz az egyebek. Nyomáskapcsoló, csövek szerelvények.
>>>>>>>
>>>>>>> Évek óta filózom, mert durván fél milla lesz mire minden kész lesz
>>>>>>> nálunk,
>>>>>>> esetleg kijövők 400ból, ha szerencsém van, de lehet több is lesz. Ez
>>>>>>> azért
>>>>>>> nem kevés pénz. Ezt érdemes összehasonlítanom azzal, hogy ciszternát
>>>>>>> építek, vagy a külön kerti csapra tesz az ember vízórát.
>>>>>>>
>>>>>>> Ciszterna terén annyira jutottam, hogy az általában ilyen
>>>>>>> felhasználásnál
>>>>>>> az "értelmes" és gyakorlatban bevált méret" az a 10-15m3 körüli. Sőt
>>>>>>> vannak
>>>>>>> már kész ekkora műanyag tartályok is, vetekszik a ebtonozás
>>>>>>> vízszigetelés
>>>>>>> árával, és csak le kell rakni. Nagyobb is lehet persze több
>>>>>>> pénzért:-). De
>>>>>>> ezt se olcsó megcsinálni, ki kell jól szigetelni (betonnál), stb,
>>>>>>> majdnem
>>>>>>> ott vagyok mint a kútnál. És akkor még erősebben befolyásol az
>>>>>>> időjárás,
>>>>>>> mint a kútnál.
>>>>>>>
>>>>>>> Tartálynál talán a legolcsóbb megoldás a használt IBC tartályok
>>>>>>> vétele.
>>>>>>> Ezek 1m3-es tartályok, 8-12ezer között lehet beszerezni, lehet rá
>>>>>>> tenni
>>>>>>> csapot, az ereszbe be lehet kötni stb. Tényleg jó ár használhatóság
>>>>>>> viszony. De ez is erősen időjárásfüggő tárolás.
>>>>>>>
>>>>>>> Nálunk eddig az anyagiak nem tették lehetővé, de idén összejö9tt a
>>>>>>> pénz,
>>>>>>> és kút lesz.
>>>>>>>
>>>>>>> Attila
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>>>>>>>
>>>>>>>  Nekem ugyan csak nagyon kis kertem van, de meglepő módon a 1,5m3-es
>>>>>>>> ciszternám (amit 3? éve) építettem, mindig elég szokott lenni. Nem
>>>>>>>> azért
>>>>>>>> írtam, hogy a Tiéddel hasonlítsam (hisz írtad, nagy a kerted), csak
>>>>>>>> azért, hogy az építéskor azt gondoltam, lesznek majd olyan
>>>>>>>> időszakok,
>>>>>>>> amikor kiürül. Szerencsére nem lett igazam. (Igaz, mi kissé esősebb
>>>>>>>> vidéken lakunk.)
>>>>>>>> Én is gondolkodtam a fúrt kúton, tavaly láttam, hogy a közelben egy
>>>>>>>> indiai család kutat fúratott, tehát víz ezek szerint van lent. :)
>>>>>>>> Ami
>>>>>>>> elrettent, hogy nálunk elég nagy költség a kút fúratás. Mindig
>>>>>>>> elhatározom, hogy megkérdezem az indiaiakat, mennyiért csinálták meg
>>>>>>>> nekik, de mindig el is felejtem. :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>
>>>>>>>> umnyo wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>  Nekem is van víztárolóm, ami gyűjti az ereszről a vízet
>>>>>>>>> (3x300liter).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  De nekünk mostmár elég sokat kell locsolgatni. Eddig nem kellett,
>>>>>>>>
>>>>>>> mostmár
>>>>>>> viszont bekerült 16 db gyümölcsfa, egy kb 30-40 tőből álló lugas, és
>>>>>>> elkezdtem a veteményest is csinálni. ez utóbbi majd magaságyás lesz a
>>>>>>> nagyon rossz tömény agyagos talaj miatt, most növögetnek az első
>>>>>>> retkek
>>>>>>> paradicsomok, paprikák.
>>>>>>>
>>>>>>>  Szóval most érezhetően 3x-osára nőt a vízfogyasztásunk, 2-3 m3
>>>>>>>>> nálunk
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  így már semmire sem elég kategória lett sajnos :-(.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sokáig ment a tanakodás, ciszternát építsünk, vagy kutat fúrjunk.
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  mivel egy 10-15m3-es ciszterna majdnem annyi mint egy kút - vagy
>>>>>>>> akár
>>>>>>>>
>>>>>>> több
>>>>>>> is - így a végső megoldást nálunk a (fúrt)kút fogja adni
>>>>>>>
>>>>>>>  Remélem hamarosan az is meglesz.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  A tartály kb 9700 Ft volt darabja,
>>>>>>>>>> és évente több mint kétszer megfordul benne
>>>>>>>>>> egy egy köbméter ingyen víz.
>>>>>>>>>> Igen száraz nyár, hogy nem szokott kitartani
>>>>>>>>>> a készlet, és a csapot mégis meg kell nyitni.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ez egyszeri beruházás , és nincs rá
>>>>>>>>>> ( egyenlőre? ) semmiféle  díj..
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2015-07-06 16:55 keltezéssel, umnyo írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  Csináltass egy kerti csapot külön, arra tegyél egy külön vízórát.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>  Ennek van egy procedúrája, terveztetni, engedélyeztetni kell,
>>>>>>>>>> cirka
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 50 ezer
>>>>>>> magassága az egész játék.
>>>>>>>
>>>>>>>  A fő vízórát leolvassák, majd ezt, és csak a kettő különbségére
>>>>>>>>>>> kell
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>  majd szennyvízdíjat fizetned. Nálunk kb 1:2 az arány a
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> víz:szennyvíz ár/m3
>>>>>>> viszonylatban.
>>>>>>>
>>>>>>>  elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>  Dehogynem !
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Csak ha locsolok, az amit ellocsoltam
>>>>>>>>>>>> felszámítják szennyvíznek.
>>>>>>>>>>>> Régen nyáron volt némi engedmény
>>>>>>>>>>>> az ilyen  az esetre..  megszűnt.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Csapvízzel locsolni , eléggé luxus lett!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Akkoriban  vettem pár db köbméteres tartályt
>>>>>>>>>>>> és ide gyűjtjük az esővizet a locsoláshoz.. :-)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2015-07-06 15:58 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>  Nem locsolhatsz vagy mivan???
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>
>