[elektro-etc] Esővízelvezetés

[Karoly Kovacs]

Nem írtam? Nekem úgy rémlik, hogy írtam róla.
Az elektromos csapda csak részben vált be, jövőre "át kell 
konfigurálnom". A vezető szalagokat túl távol tettem egymástól (kb. 5-6 
mm-re), ezért az óvodás csigák (< 5mm) röhögve átkeltek rajta, s szépen 
cseperedtek, felserdültek az ágyásban. Aztán persze jött Karcsi bácsi, 
és csigamészárlást tartott... Azóta ott nincs csiga.
Valószínűsítem, hogy ezeknél tavasszal volt a "szaporulat" (azaz a 
petéből - vagy miből - a kikelés), s akkor ízibe' fel is másztak a mini 
csigák. Most, hogy már nyár van (gondolom, az idei szaporulat 
felnövögetett), egy csiga sincs ott bent az ágyásban, hisz a 
nagyobbacskák már nem tudnak felmászni a villany miatt, pedig máshol a 
kertben vannak rendesen.
Az előtétellenállás is bevált (bocs, nem emlékszem, melyikőtök 
ajánlotta!), azóta nincs sült csiga a szerkentyű mellett/alatt.

Károly

Acs Gabor wrote:
> Na és mi van a csigákkal?
>
>
> Gábor
>
> 2015.07.06. 19:54 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Ja, mindig elfejeltem, hogy két különböző fogyasztóvédelemről beszélünk.
>> Nálunk max. annyi szokott néha történni, hogy námely bolti gyümölcs,
>> zöldség íztelen, xar. Ez persze adott esetben nyomós érv lehet a házi
>> termesztés mellett...
>> A mi apró szemű eprünk pl. ezerszer finomabb a boltinál. Ugyanígy a
>> koktélparadicsomunk, stb.
>>
>> Károly
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Volt múltkor az a balhé a paprikával, hogy milyen vegyszertartalma volt.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.07.06. 19:43 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> A világért sem akadékoskodom, csak kérdezem: megéri ilyen
>>>> haszonnövényeket termesztened, amelyek ennyire igényesek? Amennyire
>>>> tudom, pl. az uborka elég olcsó a piacon, a boltban.
>>>> Az persze más tészta, ha ezt Te pontosan tudod és tervezed, és mondjuk
>>>> eladásra termeszted. Ezzel nem tudok és nem is akarok ellentmondani,
>>>> ezért kérdeztem, vajon megéri-e.
>>>> (Kiskertbe, házi felhasználásra én mindig olyan zöldségeket
>>>> termesztettem, amelyek kevésbé igényesek.)
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> umnyo wrote:
>>>>> Nálam inkább veteményes, haszonnövények lennének, talán majd lesz
>>>>> egyszer valamikor valamilyen esztétikai jellegű növényzet is egyes
>>>>> helyeken.
>>>>>
>>>>> Viszont ezeknek kell a víz :-(. Pl az uborka pár nap alatt tönkre
>>>>> tudott menni locsolás nélkül :-(.
>>>>>
>>>>> A fűt pótolom simára vágott tájjellegű ökogyeppel, ami nem fű, hanem
>>>>> sokösszetevős :-)
>>>>>
>>>>> (és most nem is vicceltem, ilyen lett elszórva).
>>>>>
>>>>> Attila
>>>>>
>>>>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>>>>>> Az ország nagy részén a gyümölcsösnek-zöldségeskertnek-szőlőnek
>>>>>> cirka 3-400
>>>>>> mm esőt kell pótolni öntözéssel.
>>>>>>
>>>>>> Azaz 300-400 liter (0,3-0,4 m3) plusz víz kell egy m2 kertre....
>>>>>> Jó esetben cirka 3X tudod megtölteni a rendszert az esőből a
>>>>>> tavaszvége-nyár során.
>>>>>>
>>>>>> Vagyis ~0,10-0,15 m3/m2 a tároló igény, alsóhangon.
>>>>>> Azaz 100 m2 kertre >> 10-15 m3 tartály kell az adott hely klímájától
>>>>>> (éves
>>>>>> csapadék eloszlás) és talajtól függően.
>>>>>> (itt a kiskunsági homokon és a száraz nyárban ennyi pl. erősen kevés
>>>>>> is..)
>>>>>>
>>>>>> Szép fűhöz meg a világ összes vize is kevés .... errefelé.
>>>>>>
>>>>>> A dísz/virágos kert az persze tervezhető úgy, hogy főleg/csak
>>>>>> szárazság
>>>>>> tűrő, kevés vizet igénylő növényekből álljon :-)
>>>>>> Nálam  is így van kitalálva.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2015. július 6. 17:46 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>>>>>>
>>>>>>> Nem olcsó. Nagyon talajfüggő.
>>>>>>>
>>>>>>> Ha kemény kötött talaj van, akkor vízzel azt nem lehet fúrni - az a
>>>>>>> legolcsóbb megoldás.
>>>>>>>
>>>>>>> A "normál" fúrás 10-12ezer métere. Nálunk várhatóan30 méter körül
>>>>>>> van a
>>>>>>> víz. Legalábbis akik eddig hárman fúrtak a fentebb lévő utcában,
>>>>>>> ennyin
>>>>>>> volt, így ez az alapközelítésem. De lehet persze nálam több is
>>>>>>> kevesebb is,
>>>>>>> várhatóan kevesebb.
>>>>>>>
>>>>>>> Ehhez kell még egy szivattyú, ami emelési magasságtól függően
>>>>>>> 60-150ezer
>>>>>>> környéke. Plusz az egyebek. Nyomáskapcsoló, csövek szerelvények.
>>>>>>>
>>>>>>> Évek óta filózom, mert durván fél milla lesz mire minden kész lesz
>>>>>>> nálunk,
>>>>>>> esetleg kijövők 400ból, ha szerencsém van, de lehet több is lesz.
>>>>>>> Ez azért
>>>>>>> nem kevés pénz. Ezt érdemes összehasonlítanom azzal, hogy ciszternát
>>>>>>> építek, vagy a külön kerti csapra tesz az ember vízórát.
>>>>>>>
>>>>>>> Ciszterna terén annyira jutottam, hogy az általában ilyen
>>>>>>> felhasználásnál
>>>>>>> az "értelmes" és gyakorlatban bevált méret" az a 10-15m3 körüli.
>>>>>>> Sőt vannak
>>>>>>> már kész ekkora műanyag tartályok is, vetekszik a ebtonozás
>>>>>>> vízszigetelés
>>>>>>> árával, és csak le kell rakni. Nagyobb is lehet persze több
>>>>>>> pénzért:-). De
>>>>>>> ezt se olcsó megcsinálni, ki kell jól szigetelni (betonnál), stb,
>>>>>>> majdnem
>>>>>>> ott vagyok mint a kútnál. És akkor még erősebben befolyásol az
>>>>>>> időjárás,
>>>>>>> mint a kútnál.
>>>>>>>
>>>>>>> Tartálynál talán a legolcsóbb megoldás a használt IBC tartályok
>>>>>>> vétele.
>>>>>>> Ezek 1m3-es tartályok, 8-12ezer között lehet beszerezni, lehet rá
>>>>>>> tenni
>>>>>>> csapot, az ereszbe be lehet kötni stb. Tényleg jó ár használhatóság
>>>>>>> viszony. De ez is erősen időjárásfüggő tárolás.
>>>>>>>
>>>>>>> Nálunk eddig az anyagiak nem tették lehetővé, de idén összejö9tt a
>>>>>>> pénz,
>>>>>>> és kút lesz.
>>>>>>>
>>>>>>> Attila
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>>>>>>>> Nekem ugyan csak nagyon kis kertem van, de meglepő módon a 1,5m3-es
>>>>>>>> ciszternám (amit 3? éve) építettem, mindig elég szokott lenni. Nem
>>>>>>>> azért
>>>>>>>> írtam, hogy a Tiéddel hasonlítsam (hisz írtad, nagy a kerted), csak
>>>>>>>> azért, hogy az építéskor azt gondoltam, lesznek majd olyan
>>>>>>>> időszakok,
>>>>>>>> amikor kiürül. Szerencsére nem lett igazam. (Igaz, mi kissé esősebb
>>>>>>>> vidéken lakunk.)
>>>>>>>> Én is gondolkodtam a fúrt kúton, tavaly láttam, hogy a közelben egy
>>>>>>>> indiai család kutat fúratott, tehát víz ezek szerint van lent.
>>>>>>>> :) Ami
>>>>>>>> elrettent, hogy nálunk elég nagy költség a kút fúratás. Mindig
>>>>>>>> elhatározom, hogy megkérdezem az indiaiakat, mennyiért csinálták
>>>>>>>> meg
>>>>>>>> nekik, de mindig el is felejtem. :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>
>>>>>>>> umnyo wrote:
>>>>>>>>> Nekem is van víztárolóm, ami gyűjti az ereszről a vízet
>>>>>>>>> (3x300liter).
>>>>>>> De nekünk mostmár elég sokat kell locsolgatni. Eddig nem kellett,
>>>>>>> mostmár
>>>>>>> viszont bekerült 16 db gyümölcsfa, egy kb 30-40 tőből álló lugas, és
>>>>>>> elkezdtem a veteményest is csinálni. ez utóbbi majd magaságyás
>>>>>>> lesz a
>>>>>>> nagyon rossz tömény agyagos talaj miatt, most növögetnek az első
>>>>>>> retkek
>>>>>>> paradicsomok, paprikák.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Szóval most érezhetően 3x-osára nőt a vízfogyasztásunk, 2-3 m3
>>>>>>>>> nálunk
>>>>>>> így már semmire sem elég kategória lett sajnos :-(.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sokáig ment a tanakodás, ciszternát építsünk, vagy kutat
>>>>>>>>> fúrjunk. de
>>>>>>> mivel egy 10-15m3-es ciszterna majdnem annyi mint egy kút - vagy
>>>>>>> akár több
>>>>>>> is - így a végső megoldást nálunk a (fúrt)kút fogja adni
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Remélem hamarosan az is meglesz.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>>>>>>>> A tartály kb 9700 Ft volt darabja,
>>>>>>>>>> és évente több mint kétszer megfordul benne
>>>>>>>>>> egy egy köbméter ingyen víz.
>>>>>>>>>> Igen száraz nyár, hogy nem szokott kitartani
>>>>>>>>>> a készlet, és a csapot mégis meg kell nyitni.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ez egyszeri beruházás , és nincs rá
>>>>>>>>>> ( egyenlőre? ) semmiféle  díj..
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2015-07-06 16:55 keltezéssel, umnyo írta:
>>>>>>>>>>> Csináltass egy kerti csapot külön, arra tegyél egy külön
>>>>>>>>>>> vízórát.
>>>>>>> Ennek van egy procedúrája, terveztetni, engedélyeztetni kell, cirka
>>>>>>> 50 ezer
>>>>>>> magassága az egész játék.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A fő vízórát leolvassák, majd ezt, és csak a kettő különbségére
>>>>>>>>>>> kell
>>>>>>> majd szennyvízdíjat fizetned. Nálunk kb 1:2 az arány a
>>>>>>> víz:szennyvíz ár/m3
>>>>>>> viszonylatban.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>>>>>>>>>> Dehogynem !
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Csak ha locsolok, az amit ellocsoltam
>>>>>>>>>>>> felszámítják szennyvíznek.
>>>>>>>>>>>> Régen nyáron volt némi engedmény
>>>>>>>>>>>> az ilyen  az esetre..  megszűnt.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Csapvízzel locsolni , eléggé luxus lett!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Akkoriban  vettem pár db köbméteres tartályt
>>>>>>>>>>>> és ide gyűjtjük az esővizet a locsoláshoz.. :-)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2015-07-06 15:58 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>>>>>> Nem locsolhatsz vagy mivan???
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>