[elektro-etc] Esővízelvezetés

[umnyo]

Nálam az agyagból medert lehet csinálni ;-) csákánnyal kell kapálni is, pont ezért lesz magaságyás.

lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>Nagyanyám, anyám mindig árasztotta :-)
>...és a dinnyét is, paradicsomot is, zöldbabot is.
>
>A sorok töve egy ~ 6-7 cm mély 30 cm körüli árokban volt.
>A sorvégek összekötve szintén árokkal.
>
>Aztán ebbe az összekötő árokba ...sutty bele annyi víz, ami éppen
>megtöltötte.
>
>Nulla beruházás :-)
>Nincs levél nedvesítés >> kisebb a gombásodás (kevesebb permetezés) és
>perzselés veszély.
>Jól látszik, ha már locsolni kell.
>Egyszerű, gyors locsolás....
>...és nincs helyhez kötve a telepített csövek miatt.
>
>
>
>
>
>
>2015. július 6. 20:02 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>
>> Nálam is a csöpögtetőrendszer van tervbe véve. De majd csak jövőre lesz
>> megvalósítva.
>>
>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>> >Az uborka pláne szomjas és kényes jóság...
>> >
>> >----
>> >
>> >Ne fulladjon az uborka a vízbe !
>> >
>> >Ehhez a feladatunk "csak" annyi, hogy biztosítsunk egy folyamatosan nedves
>> >gyökérzónát, azaz növényünknek folyamatosan "módjában álljon annyit inni,
>> >amennyit csak akar".
>> >
>> >Az öntözések előtt ehhez a gazdának csak bele kell markolnia a gyökérzóna
>> >talajába, és a nedvességétől függően döntenie az öntözés mértékéről.
>> >
>> >Öntözés közben ügyelnie kell arra, hogy meg ne fulladjanak a gyökerek, és
>> a
>> >tápanyagok se mosódjanak le a gyökérzóna alá.
>> >
>> >Ez a legkönnyebben úgy érhető el, ha a kijuttatandó víz (tápoldat)
>> >mennyisége több részletre lebontva kisebb adagokban kerül kiadásra.
>> >
>> >Egy alkalommal folyóméterenként az uborkára kb. 0,5 l vizet szabad adni.
>> >
>> >Ha figyelembe vesszük, hogy a maximális napi vízigény elérheti a 10 litert
>> >!!!! is folyóméterenként, ez akár napi 20 vízadagot is jelenthet.
>> >
>> >Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a csepegtetőt 30 percenként kellene 3
>> -
>> >5 percig üzemeltetni, reggel 6-tól este 16 óráig.
>> >
>> >A komolyabb üvegházakban ez így is működik.
>> >
>> >Pontosabban nem annyira az időhöz kötik az adagolást, mint a napsugárzás
>> >intenzitásához.
>> >
>> >Napos időben sűrűbben, borús időben ritkábban adják ki az a bizonyos 0,5
>> >litert folyóméterenként.
>> >
>> >Ezzel az uborkának folyamatosan módjában áll vizet felvenni és közben nem
>> >fullad bele a gyökere, mert marad elég hely a levegőnek is a talajban.
>> >
>> >----------
>> >
>> >
>> >2015. július 6. 19:34 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>> >
>> >> Nálam inkább veteményes, haszonnövények lennének, talán majd lesz
>> egyszer
>> >> valamikor valamilyen esztétikai jellegű növényzet is egyes helyeken.
>> >>
>> >> Viszont ezeknek kell a víz :-(. Pl az uborka pár nap alatt tönkre tudott
>> >> menni locsolás nélkül :-(.
>> >>
>> >> A fűt pótolom simára vágott tájjellegű ökogyeppel, ami nem fű, hanem
>> >> sokösszetevős :-)
>> >>
>> >> (és most nem is vicceltem, ilyen lett elszórva).
>> >>
>> >> Attila
>> >>
>> >> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>> >> >Az ország nagy részén a gyümölcsösnek-zöldségeskertnek-szőlőnek cirka
>> >> 3-400
>> >> >mm esőt kell pótolni öntözéssel.
>> >> >
>> >> >Azaz 300-400 liter (0,3-0,4 m3) plusz víz kell egy m2 kertre....
>> >> >Jó esetben cirka 3X tudod megtölteni a rendszert az esőből a
>> >> >tavaszvége-nyár során.
>> >> >
>> >> >Vagyis ~0,10-0,15 m3/m2 a tároló igény, alsóhangon.
>> >> >Azaz 100 m2 kertre >> 10-15 m3 tartály kell az adott hely klímájától
>> (éves
>> >> >csapadék eloszlás) és talajtól függően.
>> >> >(itt a kiskunsági homokon és a száraz nyárban ennyi pl. erősen kevés
>> is..)
>> >> >
>> >> >Szép fűhöz meg a világ összes vize is kevés .... errefelé.
>> >> >
>> >> >A dísz/virágos kert az persze tervezhető úgy, hogy főleg/csak szárazság
>> >> >tűrő, kevés vizet igénylő növényekből álljon :-)
>> >> >Nálam  is így van kitalálva.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >2015. július 6. 17:46 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>> >> >
>> >> >> Nem olcsó. Nagyon talajfüggő.
>> >> >>
>> >> >> Ha kemény kötött talaj van, akkor vízzel azt nem lehet fúrni - az a
>> >> >> legolcsóbb megoldás.
>> >> >>
>> >> >> A "normál" fúrás 10-12ezer métere. Nálunk várhatóan30 méter körül
>> van a
>> >> >> víz. Legalábbis akik eddig hárman fúrtak a fentebb lévő utcában,
>> ennyin
>> >> >> volt, így ez az alapközelítésem. De lehet persze nálam több is
>> kevesebb
>> >> is,
>> >> >> várhatóan kevesebb.
>> >> >>
>> >> >> Ehhez kell még egy szivattyú, ami emelési magasságtól függően
>> 60-150ezer
>> >> >> környéke. Plusz az egyebek. Nyomáskapcsoló, csövek szerelvények.
>> >> >>
>> >> >> Évek óta filózom, mert durván fél milla lesz mire minden kész lesz
>> >> nálunk,
>> >> >> esetleg kijövők 400ból, ha szerencsém van, de lehet több is lesz. Ez
>> >> azért
>> >> >> nem kevés pénz. Ezt érdemes összehasonlítanom azzal, hogy ciszternát
>> >> >> építek, vagy a külön kerti csapra tesz az ember vízórát.
>> >> >>
>> >> >> Ciszterna terén annyira jutottam, hogy az általában ilyen
>> >> felhasználásnál
>> >> >> az "értelmes" és gyakorlatban bevált méret" az a 10-15m3 körüli. Sőt
>> >> vannak
>> >> >> már kész ekkora műanyag tartályok is, vetekszik a ebtonozás
>> >> vízszigetelés
>> >> >> árával, és csak le kell rakni. Nagyobb is lehet persze több
>> pénzért:-).
>> >> De
>> >> >> ezt se olcsó megcsinálni, ki kell jól szigetelni (betonnál), stb,
>> >> majdnem
>> >> >> ott vagyok mint a kútnál. És akkor még erősebben befolyásol az
>> időjárás,
>> >> >> mint a kútnál.
>> >> >>
>> >> >> Tartálynál talán a legolcsóbb megoldás a használt IBC tartályok
>> vétele.
>> >> >> Ezek 1m3-es tartályok, 8-12ezer között lehet beszerezni, lehet rá
>> tenni
>> >> >> csapot, az ereszbe be lehet kötni stb. Tényleg jó ár használhatóság
>> >> >> viszony. De ez is erősen időjárásfüggő tárolás.
>> >> >>
>> >> >> Nálunk eddig az anyagiak nem tették lehetővé, de idén összejö9tt a
>> pénz,
>> >> >> és kút lesz.
>> >> >>
>> >> >> Attila
>> >> >>
>> >> >> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>> >> >> >Nekem ugyan csak nagyon kis kertem van, de meglepő módon a 1,5m3-es
>> >> >> >ciszternám (amit 3? éve) építettem, mindig elég szokott lenni. Nem
>> >> azért
>> >> >> >írtam, hogy a Tiéddel hasonlítsam (hisz írtad, nagy a kerted), csak
>> >> >> >azért, hogy az építéskor azt gondoltam, lesznek majd olyan
>> időszakok,
>> >> >> >amikor kiürül. Szerencsére nem lett igazam. (Igaz, mi kissé esősebb
>> >> >> >vidéken lakunk.)
>> >> >> >Én is gondolkodtam a fúrt kúton, tavaly láttam, hogy a közelben egy
>> >> >> >indiai család kutat fúratott, tehát víz ezek szerint van lent. :)
>> Ami
>> >> >> >elrettent, hogy nálunk elég nagy költség a kút fúratás. Mindig
>> >> >> >elhatározom, hogy megkérdezem az indiaiakat, mennyiért csinálták meg
>> >> >> >nekik, de mindig el is felejtem. :)
>> >> >> >
>> >> >> >Károly
>> >> >> >
>> >> >> >umnyo wrote:
>> >> >> >> Nekem is van víztárolóm, ami gyűjti az ereszről a vízet
>> (3x300liter).
>> >> >> De nekünk mostmár elég sokat kell locsolgatni. Eddig nem kellett,
>> >> mostmár
>> >> >> viszont bekerült 16 db gyümölcsfa, egy kb 30-40 tőből álló lugas, és
>> >> >> elkezdtem a veteményest is csinálni. ez utóbbi majd magaságyás lesz a
>> >> >> nagyon rossz tömény agyagos talaj miatt, most növögetnek az első
>> retkek
>> >> >> paradicsomok, paprikák.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Szóval most érezhetően 3x-osára nőt a vízfogyasztásunk, 2-3 m3
>> nálunk
>> >> >> így már semmire sem elég kategória lett sajnos :-(.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Sokáig ment a tanakodás, ciszternát építsünk, vagy kutat fúrjunk.
>> de
>> >> >> mivel egy 10-15m3-es ciszterna majdnem annyi mint egy kút - vagy akár
>> >> több
>> >> >> is - így a végső megoldást nálunk a (fúrt)kút fogja adni
>> >> >> >>
>> >> >> >> Remélem hamarosan az is meglesz.
>> >> >> >>
>> >> >> >> elight <elight at gmail.hu> írta:
>> >> >> >>> A tartály kb 9700 Ft volt darabja,
>> >> >> >>> és évente több mint kétszer megfordul benne
>> >> >> >>> egy egy köbméter ingyen víz.
>> >> >> >>> Igen száraz nyár, hogy nem szokott kitartani
>> >> >> >>> a készlet, és a csapot mégis meg kell nyitni.
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> Ez egyszeri beruházás , és nincs rá
>> >> >> >>> ( egyenlőre? ) semmiféle  díj..
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> Üdv István
>> >> >> >>>
>> >> >> >>>
>> >> >> >>>
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> 2015-07-06 16:55 keltezéssel, umnyo írta:
>> >> >> >>>> Csináltass egy kerti csapot külön, arra tegyél egy külön
>> vízórát.
>> >> >> Ennek van egy procedúrája, terveztetni, engedélyeztetni kell, cirka
>> 50
>> >> ezer
>> >> >> magassága az egész játék.
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>> A fő vízórát leolvassák, majd ezt, és csak a kettő különbségére
>> >> kell
>> >> >> majd szennyvízdíjat fizetned. Nálunk kb 1:2 az arány a víz:szennyvíz
>> >> ár/m3
>> >> >> viszonylatban.
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>> >> >> >>>>> Dehogynem !
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>> Csak ha locsolok, az amit ellocsoltam
>> >> >> >>>>> felszámítják szennyvíznek.
>> >> >> >>>>> Régen nyáron volt némi engedmény
>> >> >> >>>>> az ilyen  az esetre..  megszűnt.
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>> Csapvízzel locsolni , eléggé luxus lett!
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>> Akkoriban  vettem pár db köbméteres tartályt
>> >> >> >>>>> és ide gyűjtjük az esővizet a locsoláshoz.. :-)
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>> Üdv István
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>> 2015-07-06 15:58 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>> >> >> >>>>>> Nem locsolhatsz vagy mivan???
>> >> >> >>>>>>
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>
>> >> >> >>>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>>
>>
>