[elektro-etc] Esővízelvezetés

[Acs Gabor]

Na és mi van a csigákkal?


Gábor

2015.07.06. 19:54 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Ja, mindig elfejeltem, hogy két különböző fogyasztóvédelemről beszélünk.
> Nálunk max. annyi szokott néha történni, hogy námely bolti gyümölcs, 
> zöldség íztelen, xar. Ez persze adott esetben nyomós érv lehet a házi 
> termesztés mellett...
> A mi apró szemű eprünk pl. ezerszer finomabb a boltinál. Ugyanígy a 
> koktélparadicsomunk, stb.
>
> Károly
>
> Acs Gabor wrote:
>> Volt múltkor az a balhé a paprikával, hogy milyen vegyszertartalma volt.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.07.06. 19:43 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>> A világért sem akadékoskodom, csak kérdezem: megéri ilyen
>>> haszonnövényeket termesztened, amelyek ennyire igényesek? Amennyire
>>> tudom, pl. az uborka elég olcsó a piacon, a boltban.
>>> Az persze más tészta, ha ezt Te pontosan tudod és tervezed, és mondjuk
>>> eladásra termeszted. Ezzel nem tudok és nem is akarok ellentmondani,
>>> ezért kérdeztem, vajon megéri-e.
>>> (Kiskertbe, házi felhasználásra én mindig olyan zöldségeket
>>> termesztettem, amelyek kevésbé igényesek.)
>>>
>>> Károly
>>>
>>> umnyo wrote:
>>>> Nálam inkább veteményes, haszonnövények lennének, talán majd lesz
>>>> egyszer valamikor valamilyen esztétikai jellegű növényzet is egyes
>>>> helyeken.
>>>>
>>>> Viszont ezeknek kell a víz :-(. Pl az uborka pár nap alatt tönkre
>>>> tudott menni locsolás nélkül :-(.
>>>>
>>>> A fűt pótolom simára vágott tájjellegű ökogyeppel, ami nem fű, hanem
>>>> sokösszetevős :-)
>>>>
>>>> (és most nem is vicceltem, ilyen lett elszórva).
>>>>
>>>> Attila
>>>>
>>>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>>>>> Az ország nagy részén a gyümölcsösnek-zöldségeskertnek-szőlőnek
>>>>> cirka 3-400
>>>>> mm esőt kell pótolni öntözéssel.
>>>>>
>>>>> Azaz 300-400 liter (0,3-0,4 m3) plusz víz kell egy m2 kertre....
>>>>> Jó esetben cirka 3X tudod megtölteni a rendszert az esőből a
>>>>> tavaszvége-nyár során.
>>>>>
>>>>> Vagyis ~0,10-0,15 m3/m2 a tároló igény, alsóhangon.
>>>>> Azaz 100 m2 kertre >> 10-15 m3 tartály kell az adott hely klímájától
>>>>> (éves
>>>>> csapadék eloszlás) és talajtól függően.
>>>>> (itt a kiskunsági homokon és a száraz nyárban ennyi pl. erősen kevés
>>>>> is..)
>>>>>
>>>>> Szép fűhöz meg a világ összes vize is kevés .... errefelé.
>>>>>
>>>>> A dísz/virágos kert az persze tervezhető úgy, hogy főleg/csak 
>>>>> szárazság
>>>>> tűrő, kevés vizet igénylő növényekből álljon :-)
>>>>> Nálam  is így van kitalálva.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015. július 6. 17:46 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>>>>>
>>>>>> Nem olcsó. Nagyon talajfüggő.
>>>>>>
>>>>>> Ha kemény kötött talaj van, akkor vízzel azt nem lehet fúrni - az a
>>>>>> legolcsóbb megoldás.
>>>>>>
>>>>>> A "normál" fúrás 10-12ezer métere. Nálunk várhatóan30 méter körül
>>>>>> van a
>>>>>> víz. Legalábbis akik eddig hárman fúrtak a fentebb lévő utcában,
>>>>>> ennyin
>>>>>> volt, így ez az alapközelítésem. De lehet persze nálam több is
>>>>>> kevesebb is,
>>>>>> várhatóan kevesebb.
>>>>>>
>>>>>> Ehhez kell még egy szivattyú, ami emelési magasságtól függően
>>>>>> 60-150ezer
>>>>>> környéke. Plusz az egyebek. Nyomáskapcsoló, csövek szerelvények.
>>>>>>
>>>>>> Évek óta filózom, mert durván fél milla lesz mire minden kész lesz
>>>>>> nálunk,
>>>>>> esetleg kijövők 400ból, ha szerencsém van, de lehet több is lesz.
>>>>>> Ez azért
>>>>>> nem kevés pénz. Ezt érdemes összehasonlítanom azzal, hogy ciszternát
>>>>>> építek, vagy a külön kerti csapra tesz az ember vízórát.
>>>>>>
>>>>>> Ciszterna terén annyira jutottam, hogy az általában ilyen
>>>>>> felhasználásnál
>>>>>> az "értelmes" és gyakorlatban bevált méret" az a 10-15m3 körüli.
>>>>>> Sőt vannak
>>>>>> már kész ekkora műanyag tartályok is, vetekszik a ebtonozás
>>>>>> vízszigetelés
>>>>>> árával, és csak le kell rakni. Nagyobb is lehet persze több
>>>>>> pénzért:-). De
>>>>>> ezt se olcsó megcsinálni, ki kell jól szigetelni (betonnál), stb,
>>>>>> majdnem
>>>>>> ott vagyok mint a kútnál. És akkor még erősebben befolyásol az
>>>>>> időjárás,
>>>>>> mint a kútnál.
>>>>>>
>>>>>> Tartálynál talán a legolcsóbb megoldás a használt IBC tartályok
>>>>>> vétele.
>>>>>> Ezek 1m3-es tartályok, 8-12ezer között lehet beszerezni, lehet rá
>>>>>> tenni
>>>>>> csapot, az ereszbe be lehet kötni stb. Tényleg jó ár használhatóság
>>>>>> viszony. De ez is erősen időjárásfüggő tárolás.
>>>>>>
>>>>>> Nálunk eddig az anyagiak nem tették lehetővé, de idén összejö9tt a
>>>>>> pénz,
>>>>>> és kút lesz.
>>>>>>
>>>>>> Attila
>>>>>>
>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>>>>>>> Nekem ugyan csak nagyon kis kertem van, de meglepő módon a 1,5m3-es
>>>>>>> ciszternám (amit 3? éve) építettem, mindig elég szokott lenni. Nem
>>>>>>> azért
>>>>>>> írtam, hogy a Tiéddel hasonlítsam (hisz írtad, nagy a kerted), csak
>>>>>>> azért, hogy az építéskor azt gondoltam, lesznek majd olyan 
>>>>>>> időszakok,
>>>>>>> amikor kiürül. Szerencsére nem lett igazam. (Igaz, mi kissé esősebb
>>>>>>> vidéken lakunk.)
>>>>>>> Én is gondolkodtam a fúrt kúton, tavaly láttam, hogy a közelben egy
>>>>>>> indiai család kutat fúratott, tehát víz ezek szerint van lent. 
>>>>>>> :) Ami
>>>>>>> elrettent, hogy nálunk elég nagy költség a kút fúratás. Mindig
>>>>>>> elhatározom, hogy megkérdezem az indiaiakat, mennyiért csinálták 
>>>>>>> meg
>>>>>>> nekik, de mindig el is felejtem. :)
>>>>>>>
>>>>>>> Károly
>>>>>>>
>>>>>>> umnyo wrote:
>>>>>>>> Nekem is van víztárolóm, ami gyűjti az ereszről a vízet
>>>>>>>> (3x300liter).
>>>>>> De nekünk mostmár elég sokat kell locsolgatni. Eddig nem kellett,
>>>>>> mostmár
>>>>>> viszont bekerült 16 db gyümölcsfa, egy kb 30-40 tőből álló lugas, és
>>>>>> elkezdtem a veteményest is csinálni. ez utóbbi majd magaságyás 
>>>>>> lesz a
>>>>>> nagyon rossz tömény agyagos talaj miatt, most növögetnek az első
>>>>>> retkek
>>>>>> paradicsomok, paprikák.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Szóval most érezhetően 3x-osára nőt a vízfogyasztásunk, 2-3 m3
>>>>>>>> nálunk
>>>>>> így már semmire sem elég kategória lett sajnos :-(.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sokáig ment a tanakodás, ciszternát építsünk, vagy kutat 
>>>>>>>> fúrjunk. de
>>>>>> mivel egy 10-15m3-es ciszterna majdnem annyi mint egy kút - vagy
>>>>>> akár több
>>>>>> is - így a végső megoldást nálunk a (fúrt)kút fogja adni
>>>>>>>>
>>>>>>>> Remélem hamarosan az is meglesz.
>>>>>>>>
>>>>>>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>>>>>>> A tartály kb 9700 Ft volt darabja,
>>>>>>>>> és évente több mint kétszer megfordul benne
>>>>>>>>> egy egy köbméter ingyen víz.
>>>>>>>>> Igen száraz nyár, hogy nem szokott kitartani
>>>>>>>>> a készlet, és a csapot mégis meg kell nyitni.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ez egyszeri beruházás , és nincs rá
>>>>>>>>> ( egyenlőre? ) semmiféle  díj..
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015-07-06 16:55 keltezéssel, umnyo írta:
>>>>>>>>>> Csináltass egy kerti csapot külön, arra tegyél egy külön 
>>>>>>>>>> vízórát.
>>>>>> Ennek van egy procedúrája, terveztetni, engedélyeztetni kell, cirka
>>>>>> 50 ezer
>>>>>> magassága az egész játék.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A fő vízórát leolvassák, majd ezt, és csak a kettő különbségére
>>>>>>>>>> kell
>>>>>> majd szennyvízdíjat fizetned. Nálunk kb 1:2 az arány a
>>>>>> víz:szennyvíz ár/m3
>>>>>> viszonylatban.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>>>>>>>>> Dehogynem !
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Csak ha locsolok, az amit ellocsoltam
>>>>>>>>>>> felszámítják szennyvíznek.
>>>>>>>>>>> Régen nyáron volt némi engedmény
>>>>>>>>>>> az ilyen  az esetre..  megszűnt.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Csapvízzel locsolni , eléggé luxus lett!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Akkoriban  vettem pár db köbméteres tartályt
>>>>>>>>>>> és ide gyűjtjük az esővizet a locsoláshoz.. :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015-07-06 15:58 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>>>>> Nem locsolhatsz vagy mivan???
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>