[elektro-etc] Esővízelvezetés

[Acs Gabor]

Volt múltkor az a balhé a paprikával, hogy milyen vegyszertartalma volt.


Gábor

2015.07.06. 19:43 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> A világért sem akadékoskodom, csak kérdezem: megéri ilyen 
> haszonnövényeket termesztened, amelyek ennyire igényesek? Amennyire 
> tudom, pl. az uborka elég olcsó a piacon, a boltban.
> Az persze más tészta, ha ezt Te pontosan tudod és tervezed, és mondjuk 
> eladásra termeszted. Ezzel nem tudok és nem is akarok ellentmondani, 
> ezért kérdeztem, vajon megéri-e.
> (Kiskertbe, házi felhasználásra én mindig olyan zöldségeket 
> termesztettem, amelyek kevésbé igényesek.)
>
> Károly
>
> umnyo wrote:
>> Nálam inkább veteményes, haszonnövények lennének, talán majd lesz 
>> egyszer valamikor valamilyen esztétikai jellegű növényzet is egyes 
>> helyeken.
>>
>> Viszont ezeknek kell a víz :-(. Pl az uborka pár nap alatt tönkre 
>> tudott menni locsolás nélkül :-(.
>>
>> A fűt pótolom simára vágott tájjellegű ökogyeppel, ami nem fű, hanem 
>> sokösszetevős :-)
>>
>> (és most nem is vicceltem, ilyen lett elszórva).
>>
>> Attila
>>
>> lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>>> Az ország nagy részén a gyümölcsösnek-zöldségeskertnek-szőlőnek 
>>> cirka 3-400
>>> mm esőt kell pótolni öntözéssel.
>>>
>>> Azaz 300-400 liter (0,3-0,4 m3) plusz víz kell egy m2 kertre....
>>> Jó esetben cirka 3X tudod megtölteni a rendszert az esőből a
>>> tavaszvége-nyár során.
>>>
>>> Vagyis ~0,10-0,15 m3/m2 a tároló igény, alsóhangon.
>>> Azaz 100 m2 kertre >> 10-15 m3 tartály kell az adott hely klímájától 
>>> (éves
>>> csapadék eloszlás) és talajtól függően.
>>> (itt a kiskunsági homokon és a száraz nyárban ennyi pl. erősen kevés 
>>> is..)
>>>
>>> Szép fűhöz meg a világ összes vize is kevés .... errefelé.
>>>
>>> A dísz/virágos kert az persze tervezhető úgy, hogy főleg/csak szárazság
>>> tűrő, kevés vizet igénylő növényekből álljon :-)
>>> Nálam  is így van kitalálva.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2015. július 6. 17:46 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>>>
>>>> Nem olcsó. Nagyon talajfüggő.
>>>>
>>>> Ha kemény kötött talaj van, akkor vízzel azt nem lehet fúrni - az a
>>>> legolcsóbb megoldás.
>>>>
>>>> A "normál" fúrás 10-12ezer métere. Nálunk várhatóan30 méter körül 
>>>> van a
>>>> víz. Legalábbis akik eddig hárman fúrtak a fentebb lévő utcában, 
>>>> ennyin
>>>> volt, így ez az alapközelítésem. De lehet persze nálam több is 
>>>> kevesebb is,
>>>> várhatóan kevesebb.
>>>>
>>>> Ehhez kell még egy szivattyú, ami emelési magasságtól függően 
>>>> 60-150ezer
>>>> környéke. Plusz az egyebek. Nyomáskapcsoló, csövek szerelvények.
>>>>
>>>> Évek óta filózom, mert durván fél milla lesz mire minden kész lesz 
>>>> nálunk,
>>>> esetleg kijövők 400ból, ha szerencsém van, de lehet több is lesz. 
>>>> Ez azért
>>>> nem kevés pénz. Ezt érdemes összehasonlítanom azzal, hogy ciszternát
>>>> építek, vagy a külön kerti csapra tesz az ember vízórát.
>>>>
>>>> Ciszterna terén annyira jutottam, hogy az általában ilyen 
>>>> felhasználásnál
>>>> az "értelmes" és gyakorlatban bevált méret" az a 10-15m3 körüli. 
>>>> Sőt vannak
>>>> már kész ekkora műanyag tartályok is, vetekszik a ebtonozás 
>>>> vízszigetelés
>>>> árával, és csak le kell rakni. Nagyobb is lehet persze több 
>>>> pénzért:-). De
>>>> ezt se olcsó megcsinálni, ki kell jól szigetelni (betonnál), stb, 
>>>> majdnem
>>>> ott vagyok mint a kútnál. És akkor még erősebben befolyásol az 
>>>> időjárás,
>>>> mint a kútnál.
>>>>
>>>> Tartálynál talán a legolcsóbb megoldás a használt IBC tartályok 
>>>> vétele.
>>>> Ezek 1m3-es tartályok, 8-12ezer között lehet beszerezni, lehet rá 
>>>> tenni
>>>> csapot, az ereszbe be lehet kötni stb. Tényleg jó ár használhatóság
>>>> viszony. De ez is erősen időjárásfüggő tárolás.
>>>>
>>>> Nálunk eddig az anyagiak nem tették lehetővé, de idén összejö9tt a 
>>>> pénz,
>>>> és kút lesz.
>>>>
>>>> Attila
>>>>
>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>>>>> Nekem ugyan csak nagyon kis kertem van, de meglepő módon a 1,5m3-es
>>>>> ciszternám (amit 3? éve) építettem, mindig elég szokott lenni. Nem 
>>>>> azért
>>>>> írtam, hogy a Tiéddel hasonlítsam (hisz írtad, nagy a kerted), csak
>>>>> azért, hogy az építéskor azt gondoltam, lesznek majd olyan időszakok,
>>>>> amikor kiürül. Szerencsére nem lett igazam. (Igaz, mi kissé esősebb
>>>>> vidéken lakunk.)
>>>>> Én is gondolkodtam a fúrt kúton, tavaly láttam, hogy a közelben egy
>>>>> indiai család kutat fúratott, tehát víz ezek szerint van lent. :) Ami
>>>>> elrettent, hogy nálunk elég nagy költség a kút fúratás. Mindig
>>>>> elhatározom, hogy megkérdezem az indiaiakat, mennyiért csinálták meg
>>>>> nekik, de mindig el is felejtem. :)
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> umnyo wrote:
>>>>>> Nekem is van víztárolóm, ami gyűjti az ereszről a vízet 
>>>>>> (3x300liter).
>>>> De nekünk mostmár elég sokat kell locsolgatni. Eddig nem kellett, 
>>>> mostmár
>>>> viszont bekerült 16 db gyümölcsfa, egy kb 30-40 tőből álló lugas, és
>>>> elkezdtem a veteményest is csinálni. ez utóbbi majd magaságyás lesz a
>>>> nagyon rossz tömény agyagos talaj miatt, most növögetnek az első 
>>>> retkek
>>>> paradicsomok, paprikák.
>>>>>>
>>>>>> Szóval most érezhetően 3x-osára nőt a vízfogyasztásunk, 2-3 m3 
>>>>>> nálunk
>>>> így már semmire sem elég kategória lett sajnos :-(.
>>>>>>
>>>>>> Sokáig ment a tanakodás, ciszternát építsünk, vagy kutat fúrjunk. de
>>>> mivel egy 10-15m3-es ciszterna majdnem annyi mint egy kút - vagy 
>>>> akár több
>>>> is - így a végső megoldást nálunk a (fúrt)kút fogja adni
>>>>>>
>>>>>> Remélem hamarosan az is meglesz.
>>>>>>
>>>>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>>>>> A tartály kb 9700 Ft volt darabja,
>>>>>>> és évente több mint kétszer megfordul benne
>>>>>>> egy egy köbméter ingyen víz.
>>>>>>> Igen száraz nyár, hogy nem szokott kitartani
>>>>>>> a készlet, és a csapot mégis meg kell nyitni.
>>>>>>>
>>>>>>> Ez egyszeri beruházás , és nincs rá
>>>>>>> ( egyenlőre? ) semmiféle  díj..
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-07-06 16:55 keltezéssel, umnyo írta:
>>>>>>>> Csináltass egy kerti csapot külön, arra tegyél egy külön vízórát.
>>>> Ennek van egy procedúrája, terveztetni, engedélyeztetni kell, cirka 
>>>> 50 ezer
>>>> magassága az egész játék.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A fő vízórát leolvassák, majd ezt, és csak a kettő különbségére 
>>>>>>>> kell
>>>> majd szennyvízdíjat fizetned. Nálunk kb 1:2 az arány a 
>>>> víz:szennyvíz ár/m3
>>>> viszonylatban.
>>>>>>>>
>>>>>>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>>>>>>>> Dehogynem !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Csak ha locsolok, az amit ellocsoltam
>>>>>>>>> felszámítják szennyvíznek.
>>>>>>>>> Régen nyáron volt némi engedmény
>>>>>>>>> az ilyen  az esetre..  megszűnt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Csapvízzel locsolni , eléggé luxus lett!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Akkoriban  vettem pár db köbméteres tartályt
>>>>>>>>> és ide gyűjtjük az esővizet a locsoláshoz.. :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015-07-06 15:58 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>>>>>>>> Nem locsolhatsz vagy mivan???
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
>