[elektro-etc] Esővízelvezetés
umnyo
umnyo at freemail.hu
Mon Jul 6 19:34:53 CEST 2015
Nálam inkább veteményes, haszonnövények lennének, talán majd lesz egyszer valamikor valamilyen esztétikai jellegű növényzet is egyes helyeken.
Viszont ezeknek kell a víz :-(. Pl az uborka pár nap alatt tönkre tudott menni locsolás nélkül :-(.
A fűt pótolom simára vágott tájjellegű ökogyeppel, ami nem fű, hanem sokösszetevős :-)
(és most nem is vicceltem, ilyen lett elszórva).
Attila
lista mail <jappofan at gmail.com> írta:
>Az ország nagy részén a gyümölcsösnek-zöldségeskertnek-szőlőnek cirka 3-400
>mm esőt kell pótolni öntözéssel.
>
>Azaz 300-400 liter (0,3-0,4 m3) plusz víz kell egy m2 kertre....
>Jó esetben cirka 3X tudod megtölteni a rendszert az esőből a
>tavaszvége-nyár során.
>
>Vagyis ~0,10-0,15 m3/m2 a tároló igény, alsóhangon.
>Azaz 100 m2 kertre >> 10-15 m3 tartály kell az adott hely klímájától (éves
>csapadék eloszlás) és talajtól függően.
>(itt a kiskunsági homokon és a száraz nyárban ennyi pl. erősen kevés is..)
>
>Szép fűhöz meg a világ összes vize is kevés .... errefelé.
>
>A dísz/virágos kert az persze tervezhető úgy, hogy főleg/csak szárazság
>tűrő, kevés vizet igénylő növényekből álljon :-)
>Nálam is így van kitalálva.
>
>
>
>
>
>
>2015. július 6. 17:46 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>
>> Nem olcsó. Nagyon talajfüggő.
>>
>> Ha kemény kötött talaj van, akkor vízzel azt nem lehet fúrni - az a
>> legolcsóbb megoldás.
>>
>> A "normál" fúrás 10-12ezer métere. Nálunk várhatóan30 méter körül van a
>> víz. Legalábbis akik eddig hárman fúrtak a fentebb lévő utcában, ennyin
>> volt, így ez az alapközelítésem. De lehet persze nálam több is kevesebb is,
>> várhatóan kevesebb.
>>
>> Ehhez kell még egy szivattyú, ami emelési magasságtól függően 60-150ezer
>> környéke. Plusz az egyebek. Nyomáskapcsoló, csövek szerelvények.
>>
>> Évek óta filózom, mert durván fél milla lesz mire minden kész lesz nálunk,
>> esetleg kijövők 400ból, ha szerencsém van, de lehet több is lesz. Ez azért
>> nem kevés pénz. Ezt érdemes összehasonlítanom azzal, hogy ciszternát
>> építek, vagy a külön kerti csapra tesz az ember vízórát.
>>
>> Ciszterna terén annyira jutottam, hogy az általában ilyen felhasználásnál
>> az "értelmes" és gyakorlatban bevált méret" az a 10-15m3 körüli. Sőt vannak
>> már kész ekkora műanyag tartályok is, vetekszik a ebtonozás vízszigetelés
>> árával, és csak le kell rakni. Nagyobb is lehet persze több pénzért:-). De
>> ezt se olcsó megcsinálni, ki kell jól szigetelni (betonnál), stb, majdnem
>> ott vagyok mint a kútnál. És akkor még erősebben befolyásol az időjárás,
>> mint a kútnál.
>>
>> Tartálynál talán a legolcsóbb megoldás a használt IBC tartályok vétele.
>> Ezek 1m3-es tartályok, 8-12ezer között lehet beszerezni, lehet rá tenni
>> csapot, az ereszbe be lehet kötni stb. Tényleg jó ár használhatóság
>> viszony. De ez is erősen időjárásfüggő tárolás.
>>
>> Nálunk eddig az anyagiak nem tették lehetővé, de idén összejö9tt a pénz,
>> és kút lesz.
>>
>> Attila
>>
>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta:
>> >Nekem ugyan csak nagyon kis kertem van, de meglepő módon a 1,5m3-es
>> >ciszternám (amit 3? éve) építettem, mindig elég szokott lenni. Nem azért
>> >írtam, hogy a Tiéddel hasonlítsam (hisz írtad, nagy a kerted), csak
>> >azért, hogy az építéskor azt gondoltam, lesznek majd olyan időszakok,
>> >amikor kiürül. Szerencsére nem lett igazam. (Igaz, mi kissé esősebb
>> >vidéken lakunk.)
>> >Én is gondolkodtam a fúrt kúton, tavaly láttam, hogy a közelben egy
>> >indiai család kutat fúratott, tehát víz ezek szerint van lent. :) Ami
>> >elrettent, hogy nálunk elég nagy költség a kút fúratás. Mindig
>> >elhatározom, hogy megkérdezem az indiaiakat, mennyiért csinálták meg
>> >nekik, de mindig el is felejtem. :)
>> >
>> >Károly
>> >
>> >umnyo wrote:
>> >> Nekem is van víztárolóm, ami gyűjti az ereszről a vízet (3x300liter).
>> De nekünk mostmár elég sokat kell locsolgatni. Eddig nem kellett, mostmár
>> viszont bekerült 16 db gyümölcsfa, egy kb 30-40 tőből álló lugas, és
>> elkezdtem a veteményest is csinálni. ez utóbbi majd magaságyás lesz a
>> nagyon rossz tömény agyagos talaj miatt, most növögetnek az első retkek
>> paradicsomok, paprikák.
>> >>
>> >> Szóval most érezhetően 3x-osára nőt a vízfogyasztásunk, 2-3 m3 nálunk
>> így már semmire sem elég kategória lett sajnos :-(.
>> >>
>> >> Sokáig ment a tanakodás, ciszternát építsünk, vagy kutat fúrjunk. de
>> mivel egy 10-15m3-es ciszterna majdnem annyi mint egy kút - vagy akár több
>> is - így a végső megoldást nálunk a (fúrt)kút fogja adni
>> >>
>> >> Remélem hamarosan az is meglesz.
>> >>
>> >> elight <elight at gmail.hu> írta:
>> >>> A tartály kb 9700 Ft volt darabja,
>> >>> és évente több mint kétszer megfordul benne
>> >>> egy egy köbméter ingyen víz.
>> >>> Igen száraz nyár, hogy nem szokott kitartani
>> >>> a készlet, és a csapot mégis meg kell nyitni.
>> >>>
>> >>> Ez egyszeri beruházás , és nincs rá
>> >>> ( egyenlőre? ) semmiféle díj..
>> >>>
>> >>> Üdv István
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> 2015-07-06 16:55 keltezéssel, umnyo írta:
>> >>>> Csináltass egy kerti csapot külön, arra tegyél egy külön vízórát.
>> Ennek van egy procedúrája, terveztetni, engedélyeztetni kell, cirka 50 ezer
>> magassága az egész játék.
>> >>>>
>> >>>> A fő vízórát leolvassák, majd ezt, és csak a kettő különbségére kell
>> majd szennyvízdíjat fizetned. Nálunk kb 1:2 az arány a víz:szennyvíz ár/m3
>> viszonylatban.
>> >>>>
>> >>>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>> >>>>> Dehogynem !
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Csak ha locsolok, az amit ellocsoltam
>> >>>>> felszámítják szennyvíznek.
>> >>>>> Régen nyáron volt némi engedmény
>> >>>>> az ilyen az esetre.. megszűnt.
>> >>>>>
>> >>>>> Csapvízzel locsolni , eléggé luxus lett!
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Akkoriban vettem pár db köbméteres tartályt
>> >>>>> és ide gyűjtjük az esővizet a locsoláshoz.. :-)
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Üdv István
>> >>>>>
>> >>>>> 2015-07-06 15:58 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>> >>>>>> Nem locsolhatsz vagy mivan???
>> >>>>>>
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list