[elektro-etc] Esővízelvezetés

[Cser Tamas]

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2015. 07. 06.:
> hat , van szennyviz es esoviz csatorna (nalunk mindketto)
> budapesten pl csak az egyik , igy ha par hetig kimarad az eso , akkor a
> szartol buzlik a metropolisz , mert nincs ami levigye a ganet .
> http://index.hu/belfold/budapest/2011/08/13/szokatlanul_budos_volt_ma_budapesten/
> igy az hogy az utcara kiviszed , tok normalis . a szennyviz rendszer lehet
> nem meretezve erre , de errol nem irtal . a telekhatar nalunk nem szent a

" Az ügyeletes szerint a hibákat elhárították, a szagot pedig az
okozza, hogy nincs eső, a csatornákban "pang az ürülék", mert nincs,
ami átmossa."

szóval az van, hogy a "180 liter/fő/nap"-ra tervezték az átmosást, a
csatorna keresztmetszete erre lett tervezve, de a drága
víz+csatornadíj visszafogja a vízhasználatot..... :-)

> vizvalasztas szempontjabol , de meglepne ha bent kene elszikkasztani .
> persze ha a torveny ez , akkor elfogadom - de csinald ugy hogy ha
> megvaltozna a torveny , akkor at lehessen alakitani , mert mashol meg az
> esoviz gyujtese az illegalis :D
>
> bye
> dexter
>
>
> 2015. július 6. 15:28 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>
>> Éppen túrják az utat a házunk előtt. Ezügyben beszéltünk egy munkát
>> felügyelő mérnökkel, aki azt állítja, a ház tetejéről a vizet nem szabad
>> az
>> utcára kivezetni (családi ház kerttel). Szerinte azt az ingatlanon belül
>> kellene elszikkasztani, ahogyan tudjuk, mert az utcai esővízelvezetést
>> nem
>> méretezik erre. A szennyvízcsatornába szintén tilos bevezetni, azt tudom.
>>
>> Mi erről a hivatalos állásfoglalás? Sajnos nem nagyon találtam érdemi
>> dolgot, inkább mindig csak valakikre vagy valahol specifikus találatok
>> jönnek.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>