[elektro-etc] Isten(félés) Re: nyögdíj fejtegetés

[Szondi]

2015.07.06. 16:36 keltezéssel, gyapo írta:
>
> u> A masik dolog, hogy mennyit lattok be az univerzumbol ?;)
>
> Elég sokat.
De nem eleget. :)
Van itt egy fura dolog: Az, hogy mennyit látunk be (olyan 14 milliárd 
fényévnyit), nem jelenti azt, hogy ekkora is valójában. Mert rossz 
nyelvek beszélik, hogy az Univerzum mindenütt egyforma. Tehát, ha odébb 
megyek 10 milliárd fényévvel, akkor is csak egy ekkora sugarú gömböt 
látok be. Ezzel azért jól el lehet szórakozni. Tehát, valójában azt sem 
tudjuk, mekkora. Tudom, a fény korlátosan terjed, ez behatárolja az 
elláthatóság távolságát, de ez az időt is jelenti. Tehát, ha az 
Univerzum kora cirka 14 milliárd év,  és mi 14 milliárd fényévre látunk 
el akkor mi úgy érzékeljük, hogy ekkora és valójában "fénysebességgel" 
fúvódott fel ekkorára. Ugyanis, ha valójában nagyobb lenne, akkor a 
fénynél gyorsabban fúvódott volna fel, de a kora miatt,akkor is csak 14 
milliárd fényévet látunk be. Viszont, ha a "világegyetem mindenhonnan 
egyformának látszik" állítást igaznak vesszük, akkor valahol sántít a 
dolog egésze. Vagy, simán a görbült tér(idő) csúfot űz a tudományból. 
:)  És akkor valóban rosszul értelmezzük a méréseink eredményét. Szóval 
hiába elfogadott a Nagy Bum elmélet, azért jó néhány dolog sántít benne. 
1. A semmiből, valami. 2. végtelen sűrűség. 3. egy piciny pont, ami 
tartalmazza az Univerzum teljes anyagát-> goto 2.

A semmiből valaminek is kell lennie oknak, ha az okozat a valami. A 
végtelen sűrűség sem igazán értelmezhető, mert az túlnyúlik a fekete 
lyuk fogalmán, ráadásul azt se értjük. Azt se tudjuk, mekkora egy ilyen 
objektum. A tömege kikövetkeztethető, de a mértéről lövésünk sincs. 
Kisebb, mint az eseményhorizont?  Ha igen, mennyivel? Az általunk ismert 
legkisebb részecskék sem a sor vége, mert ezek a szörnyek léteznek, 
márpedig a kvarkcsillag sem a vége a dolognak, pedig ott már nincs elvi 
lehetőség (a tudomány mai állása szerint) az anyag további sűrűség 
növelésre, mert a Pauli elv tiltja. Márpedig mégis csak lehet, de nincs 
rá fizikánk, illetve a mai fizika nem tudja megmagyarázni. Dávid Gyula 
is csak annyit mond: Az Úristen nullával osztott. :)

>   Az, hogy a tudomány
> pillanatnyilag milyen szinten van, semmit nem befolyásol az elvet
> illetően, hogy keressük a válaszokat, vagy ráfogunk mindent a
> teremtésre oszt jóvan.

Hát ez is egyfajta magyarázat. Jobb híján. :)

>
> u> Tamaszkodjunk a matekra. Mekkora a valoszinusege annak, hogy egy
> u> szemettelepen ahol mindenfele fem van, a szel meg mindenfele viszonyoknak
> u> koszonhetoen osszerakodik egy Boing ? ( a peldat egy regebben latott
> u> dokfilmbol vettem )
>
> Nyilván elég kicsi.

Sokan a DNS molekulát is efféleképpen magyarázzák. Nem a szél fújta 
össze, hanem a hullámverés, (vagy valaki kifaragta) meg pár természeti 
jelenség.
Esélyünk sincs megérteni. A megfejtés meg igencsak odébb van. :)

> Szerintem meg az emberi elménél nincs jobb, csak megfelelően kell
> nevelni, tanítani, fejleszteni.
>

Ez akár igaz is lehet, bár biztosan van ennek is felső határa. Meg hát 
pont a bonyolultságában rejlik a hiba lehetősége. :)

Üdv.:
Anonymus