[elektro-etc] Érdekesen alakul a görög szavazás

[Pataki István]

Csak nem gondolod, hogy fölfedezted a spanyolviaszt? Ezért ment bele az 
EU eddig is a nyilvánvalóan veszteséges "üzletbe". Erre gondolt a Vezér 
is, hogy majd jól megzsarolja a nyugatot, inkább öntik belé a pénzt, 
csak nehogy jobban nyisson keletre. A pénz nagy része persze személyes 
bukszákban landol, ez óriási motiváció, aztán ha megúnják, akkor mi 
fogunk leginkább pofára esni, akik nem lopták el maguknak az országot, 
mert ha már eléggé összerúgta a Vezér a port a nyugattal, akkor már 
keletnek sem kell tovább. A nagyok időnként kiegyeznek egymás között, a 
táncoló pávákat pedig megveti mindegyik.
pi


----- Original Message ----- 
From: "lista mail" <jappofan at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Monday, July 06, 2015 11:52 AM
Subject: Re: [elektro-etc]Érdekesen alakul a görög szavazás


Az új hitelezők/támogatók sorába beállt Herr Putin.... sakk! vagy blöff? 
az
EU-nak.


Kérdés, hogy: ezt nem látták nyugatról vagy hogy látják?


2015. július 6. 10:38 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:

> lista, you wrote:
> lm> Ami szabálytalan lépés, de: ha nem akarnak veszteni, akkor új
> lm> szabálykönyvet kell kiharcolni.
>
> Azzal egyetértek, hogy ez a hitelezési gyakorlat nem mehet tovább. De
> ezt a hitel felvevőnek kellett volna kiszámolnia, hogy mit bír az
> ország visszafizetni és mit nem. 300 milliárd euróig eljutni egy
> bődületes baromság.
> A szabálytalan húzásoknak meg nincs helye, pont úgy, mint a háborúnak.
> Mert ha az erőszak a mérce, akkor a németek erősebbek és megeszik a
> görögöket reggelire. A világ helyében én soha többet nem adnék hitelt
> annak, aki nem fizet pontosan. Élhet tovább, de hitel nélkül.
> Egyébként egyáltalán nem lehetetlen dolog, csak a takaró hosszát kell
> lemérni.
>
> lm> - új szabálykönyvet alkotunk ... a tapasztalatok alapján
>
> Mi lehetne az új szabály? Hogy nem lehet a hitelt felélni? Ez rendben,
> de hogy lehet betartatni?
>
> Megszüntetni? A hitel tök jó dolog, ha beruházzuk olyanba,
> ami aztán többet termel mint a hitel+kamatai, akkor hozza a hasznot.
> Az evés, lakás, autó, szociális kiadások nem ilyenek, ezekre nem
> szabad elkölteni. A hitelezőnek is jó, mert a pangó pénz nem termel
> hasznot, a hitel meg igen.
>
> Üdv.: gyapo
>
>