[elektro-etc] Isten(félés) Re: nyögdíj fejtegetés

[Szondi]

2015.07.05. 21:39 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>>
>> Illteve, akkor a matek sem tudomány :-)
>> Mert az is axióma alapú, mint a hit ...
>> Axióma: "melynek igazságában épeszű ember nem kételkedhetik".

Magában a hitben senki nem kételkedik. Az alapjában viszont igen.

>>
>>
>> "Az *axióma* olyan kiindulási feltételt jelent (például a filozófia
>> ágaiban, vagy a matematikában <https://hu.wikipedia.org/wiki/Matematika>),
>> amit adottnak veszünk az érvelések során.

Ezzel sincs baj. De. Isten létezése, csak a hívők számára axióma, az 
ateisták részéről nem az.

>> Az axióma különféle okok miatt nem megkérdőjelezhető, megállapított
>> alaptény, alapigazság."

Ezzel sincs baj. 2x2=4, ezt tekinthetjük axiómának, de a teremtést nem, 
mert nem kézenfekvő. (attól, hogy van egy világ körülöttünk, nem jelenti 
azt, hogy azt meg kellett alkotni. Azt, hogy létezik, nevezhetjük 
axiómának, de keletkezésének módja, már nem.  Márpedig hit alapon ez is 
axióma jellegű, de simán megkérdőjelezhető, mivel nem alaptény, hanem 
csak egy állítás. Ugyanígy hibás axióma a Nagy Bumm is, mert alig 
különbözik a teremtéstől.
Azért van pár érdekes dolog: Hogyan definiáljuk az alapigazságot, nem 
számszerű, nem közvetlenül bizonyítható dolgok esetében. Jelenlegi 
gyakorlat az, hogy az az alapigazság, amelyikben a legkevesebb az 
ellentmondás. :) Pongyolán fogalmazva. A jelenlegi világunk sajna 
hemzseg az ellentmondásoktól.

Ja, még egy: két pont között a legrövidebb út, egy egyenes. Ez elég jól 
definiálható, egyértelmű axióma. De. Ez is csak az euklideszi térben 
igaz, számos más esetben viszont nem. Szóval Szépek lehetünk, de okosak 
nem. :)

Üdv.:
Anonymus

>>
>>
>>
>> 2015. július 5. 21:13 Szondi írta, <szondilaszlo at gmail.com>:
>>
>>
>> 2015.07.05. 21:06 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>>> Ezen az alapon a teológia is az :-)
>>>
>> Így van. Mindössze némi realitáshiánya, (vagy racionalitáshiánya? ) van.
>> Végül is egy legendára (mesére) épülő dologról beszélünk.
>> Ettől még lehet tudomány, csak kétes értékű, tudományos szempontból. :)
>>
>> Üdv.:
>> Anonymus
>>
>>