[elektro-etc] Pénzbehajtó kamerák

[lista mail]

Előbb azt kell bizonyítani, hogy hibás volt az a mérés...
MAJD utána lehet a felelősség kérdését feszegetni.


Mondjuk ennek így evidensnek kéne a pógár fejében.

De helyette szerinte helytálló állításokat ereget ki a fejéből, jó magyar
módra.
Anélkül. hogy elindította volna a kifogást, az állítása bizonyítására tett
volna LEGALÁBB kísérletet.
(úgy, ahogy a hivatkozott esetekben azok a pógárok meg is tették ezt)

Helyette csak mocskol, rágalmaz ÁLTALÁNOSAN > libsi módra, na pl. ezért is
szar ország ez.




2015. július 2. 13:01 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:

> 2015. július 2. 11:19 Webkonyvek írta, <webkonyvek at gmail.com>:
>
> > Hello charles hoss!
> >
> >  En konkretan nem engedhetem meg magamnak a birsagot.
> >> Tehat nagyon odafigyelek. Ezutan megvagnak, holott tudom
> >> hogy tempomattal nyomtam vegig az egesz sved turat es
> >> az utolso hatvan km-en kap el... Nem kap el. Ramfogja.
> >> Jogtalanul es szabalytalanul. Tehat nem azert tartom
> >> be a szabalsokat mert baszogtnak.
> >>
> >
> > Értelek, emlékszem az esetre. De ez nem azt kell jelentse,
> > hogy le a trafival, meg szemetek, hogy mérnek, hanem azt,
> > hogy baj van az emberrel aki kezeli. Vagy aki a szoftot írta,
> > mert egyből le kéne tiltania a műszernek, mikor megmozdítják.
> > Az előtted aznap lefotózott 39, meg az utánad jövő 42 ember
> > igenis száguldozott belterületen.
>
>
> vagy nem . rohadtul unatkozott es mivel ki volt adva neki hogy otven
> birsagot szedjen ossze , ezert elkezdett vele jatszani .
> nem tudom visszakeresni a felelost , nem tudok fellepni ellene es igy a
> tobbi 81 ember eseteben is siman el kell hinnem hogy atverhettek oket.
>
>
> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2015/06/18/a_szupertraffipax_elso_aldozata/
> nezd meg a kepeket ...
>
> vagy itt van ez :
>
> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2015/01/16/mar_megint_hibazott_a_traffipax/
>
> vagy itt van ez :
>
> http://civishir.hu/auto-motor/traffipax-245-tel-ment-de-csak-185-a-vegsebessege/0705121515
>
> ezek ketten azert jok , mert elmebeteg , fizikailag lehetetlen erteket
> produkalnak .
> de mit csinaljon az aki "csak" 30.000-es csekket kap ? az szophat , mert
> 50.000 alatt meg csak nem is buncselekmeny a kar amit okoztak neki ?
> nekem most rohadtul szamit 30.000ft.
>
>
> > Neked most azért szar, mert
> > pont beleestél az egy vagy ki tudja mennyi százalékos hibába.
> >
>
> nem latszik egy szazalekosnak .
>
>
> > Mászkálhatsz utána, mikor egészen más dolgod lenne. Értem.
> > De legalább megteheted, hogy kiállsz az igazad mellett.
> >
>
> nem tudok maszkalni utana , mert 30k melle odadadobni meg otot sem
> elfogadhato es mint mas cikkek mutatjak , a rendorseg nem ismeri el ha
> hibazott .
>
>
> >
> > Amúgy meg nézzen már mindenki magába!
> > Már úgy értem, hogy ki hány százalékos hibaaránnyal dolgozik?
> > Mivel épp belülről látod az egészségügyet, áruld már el légyszi,
> > hogy elvégzett száz műtétből hányra mondod azt, hogy ú bazmeg!
> > (mint mikor a rendőr mérés közben állítja odébb a kamerát)
> >
>
> nalunk megkeresheto , perelheto , felelossegre vonhato .
> pont mint az az ugyeletvezeto aki tegnap elott a honvedban dolgozott - meg
> fogom keresni es elbeszelgetek vele hogy milyen lett az igazsagugy vizsgaja
> , milyen embernek tartja magat .
> szivesen kiadok minden informaciot annak aki megprobalja kideriteni hogy ki
> volt a rendor aki az en esetemben csinalta a merest . nem fog sikerulni
>
> bye
> dexter
>