[elektro-etc] Lakóként is felelsz...

[Arnold Füzesi]

30 eve volt munkakonyv es joreszt dolgozott mindenki. Vagy bejart vhova, tokmindegy.

Ma a mifajtank dolgozik 2-3x annyit, csaladok mennek szarra miatta, kozben meg lehutok elnek mint Marci hevesen, pedig dolguk felol takarithatnak a jardat.

Ausztriaban telik a nepeknek motoros hovajora amivel pikkpakk vegigszalad... Hogy egy apro kulonbseget mondjak.

Arnold
Sent from my iPhone

> On 31 Jan 2015, at 18:11, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
> 
> Benedek I. wrote:
>> Mondjuk azt nem nagyon értem, hogy miért kell rúgózni ezen a témán.
>> Mióta az eszemet tudom, a tulajdonos kötelessége volt az ingatlana
>> előtti járdát takarítani és az úttest széléig tartó szakaszt rendben
>> tartani. Mi változott meg hirtelen?
> 
> A hozzáállás. Eddig is evidens volt, ezentúl is az, de most úgy van fenyegetve az állampolgár, hogy még csak aludni se merjen, ha ismeri a szabályokat és a büntetési mértékeket.
> 
>> Szoktuk mondani: a magyar ember arról ismerszik meg, hogy a problémát
>> inkább kikerüli és elméleteket gyárt, mint megoldja. Hát, ja!
> 
> Hát nem ja. Ha otthon szétnézel havas időben, azt látod, hogy kevés kivétellel letakarítják a járdákat az emberek. Mint ahogy 10 meg 30 évvel ezelőtt, meg még régebben is.
> 
>> És - visszatérve - mi van, ha Te tanyázol el egy jeges járdán és törik
>> valamid? Előfordulhat, nem kell hozzá bénának lenni, csak egy rossz
>> mozdulat, bárkivel megesik. Akkor egy szóval sem fogod szidni a tulaj
>> felmenőit, ha nem is pereled be kártérítésért? Kettős mérce....
> 
> Én már estem el száraz helyen is, pl botlásból, de eszembe se jutott soha, hogy a kiálló szélű beton miatt az adott céget korholjam, vagy egy észre nem vett valami miatt. Mi lenne, ha az ember a saját eleséséért vállalná a felelősséget?
> Ilyen elven a villanyoszlop telepítőjét is felelősségre lehetne vonni, ha az a járdán van, és nekimegyek.
> 
> Az más tészta, hogy ha súlyos sérülés ér, és fél napig nem jön a mentő. Akkor már van miért háborogni.
> 
> hjozsi