[elektro-etc] A fű veszélyessége

[Arnold Füzesi]

St. Anton-ban lattam palyara zudult lavinat par eve. Brutal mekkora energiak mozognak, teljesen atforgatta a foldet maga alol felulre,gyalult mindent sziklat erdot, ami as utjaban volt. 

Nem eletbiztositas, de esszel azert el lehet lenni. Fantasztikus erzes felfedezni a jo nyomvonalat, neha gyalogolni a derekig ero hoban, huzni az elso csikot a szuzhoba amin csillog a napsutes, vagy szlalomozni az erdoben a fak kozott, hegyi patakon atkelni, 3800m-rol megereszteni es fel napig csak lefele jonni. Gleccseren, brutal szuzhavon, szikrazo napsutesben. (Aiguille du Midi erdemes felmenni, ha vki arra jar, felvono felmegy.) Keves dologhoz foghato. Csend, nyugi, nincsenek nagyon emberek, csak a termeszet meg te.
Piszkosul feltolti az embert, a sporterteke meg eleg komoly, jo a levego is melle. 
Nekem ilyen hetes turak utan joidore teljesen erzeketlen leszek pl a frontokra. 
 
Arnold
Sent from my iPhone

> On 30 Jan 2015, at 22:24, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> Bár az itteni szakértők szerint, ha az ember a "hivatalos" keretek közt marad, rendes pályán, és nem kóricál el a francba, akkor szinte nulla az esélye a lavinának. (Lavina védőfalak vannak, lerobbantják a veszélyes helyeket, stb. - bár én nem értek hozzá, csak a tévében látom.)
> Viszont mifelénk az is meglehetősen "trendi", hogy olyan helyeken síznek, ahol a kutya sem jár. Ott persze nyilvánvaló, hogy nem egy életbiztosítás csúszkálni.
> 
> Károly
> 
> Arnold Füzesi wrote:
>> Annyira nyomaszto volt a sok legzsakos hatizsak latvanya, hogy jovore meglepem magam vele Karacsonyra...
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>> On 30 Jan 2015, at 22:09, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>> 
>>>> Annyira nyomaszto, hogy jovore jön egy a fa alá...
>>> Ezt ötszöri elolvasás után sem értem. :)
>>> 
>>> Károly
>