[elektro-etc] Lakóként is felelsz...

[Xorn]

Nem tilos. Csak ott tilos, ahol fák vannak a közelben:

"Belterületi közterületen - a közúti forgalom számára igénybe vett
terület (úttest) kivételével - a síkosság-mentesítésre 2010.
szeptember 1-jétől olyan anyag használható, amely a közterületen vagy
annak közvetlen környezetében lévő fás szárú növény egészségét nem
veszélyezteti."

Ezen kívül ez a jogszabály nem ír elő semmilyen szankciót az
elkövetővel kapcsolatban, ahogyan bizonyítani is nagyon nehéz, hogy a
fák veszélyeztetése a sózás miatt fennáll. Valamint nem ír elő (de még
csak nem is említ) semmilyen alternatív síkosságmentesítő anyagot sem.

Best regards,
Andy

2015-01-31 18:17 GMT+01:00 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
> Van egy jó fogalom erre a rendeletben (is): síkosság-mentesítés! Szóval
> felejtsd el ezt a folyamatos hólapátolást, mert túlliheged.:) Egyszerű, mert
> lesöpröd, vagy lapátolod, aztán felszórod valamivel, esetleg sózod (azt is
> tilos, rohadjon meg a fidesz!):), szóval az a cél, hogy ne csússzon. Ennyi.
>
> bi
>
>
> jhidvegi wrote:
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>> Nekem van érdekeltségem olyan társasházban, ahol a lakók feladata az
>>> avar összesöprése és a hótakarítás is. Nincs se gondnok, se takarító.
>>
>>
>> Az avar más tészta. De ha majd jön egy olyan hóesés, amit akkor se
>> lehet überelni takarítással, ha a megfelelő létszámú ember
>> folyamatosan dolgozik, ellenben a közteres lesből támad, akkor mi
>> lesz? Amikor már 5 méterrel a hátad mögött lehet újra takarítani, de
>> még 15 méter van hátra a te adagodból?
>> Nincs probléma, ha ésszel állunk a dologhoz, de ha fideszésszel,
>> akkor nem is tudom, mi segít, talán semmi.
>>
>> hjozsi
>
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> http://www.avast.com
>