[elektro-etc] Lakóként is felelsz...

[Acs Gabor]

Teljesen jogos a felvetés, hogy ha bárki elesik, miért a járda melletti 
ház tulaja fizessen. Ahogy autóval sem kellene a balf.-nak és a 
nyárigumisoknak hóban elindulni, ugyanígy aki nem képes normálisan 
járni, maradjon otthon, vagy menjen taxival. Mint ahogy van pl. téli 
túrázás, a legnagyobb hóban-jégen is túráztam már, ha ott valaki elesik, 
beperli az erdészetet?

A másik, hogy van az a hó, amit nem lehet már lekotorni. Igaz, arra ott 
a sózás, e tényleg, mennyi hó van nálunk egy évben, szinte nincs is, 
arra a pár napra nem tudna rákészülni, aki gyalogosként problémás?



Gábor

2015.01.31. 15:47 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>> Például egy nagyteljesítményű hómaróval sokkal hatékonyabban lehet
>> járdát pucolni.
>
> Na de mi a helyzet, ha folyamatosan esik a hó? Mi van, ha folyamatosan 
> esik az eső úgy, hogy fagyott a talaj? Ha mindenki főfoglalkozású, 
> gépesített hótakarító lenne saját gépparkkal, akkor se lehet a 
> feladatot megoldani. Kell valami engedmény, kell valami kompromisszum.
>
> Ráadásul nem csak elcsúszással lehet eltanyázni, és ha igen, ahhoz nem 
> kell jég meg hó.
>
>> Azért van itt a mi körzetünkben elég sok ingyenélő, aki a mások
>
> elenyésző a számuk a feladathoz képest. Csak arra jó a kérdésfelvetés, 
> hogy valami indokot találjunk a nemszeretem embereknek való nekiesésre.
> A közmunkások se tudnák a feladatot elvégezni.
>
>> De valószínűleg az a probléma, hogy havazáskor hirtelen kell sok
>> munkát végezni, és ez csak ritkán fordul elő, túl nagy és rövid
>> impulzusokban jön a terhelés.
>
> Pontosan erről van szó. Nulla toleranciával nem lehet ezt a problémát 
> kezelni, tehát annak az elvárásával, hogy a járda egy darabja se 
> legyen soha havas, jeges, csakis a száraz fogadható el.
>
> Csak úgy lehet megoldani, ha automata fűtés van a járdák alá építve, 
> ami mindig minden jeget-havat elolvaszt. Na de ez illúzió!
>
> hjozsi
>