[elektro-etc] Lakóként is felelsz...

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Sajnálom, az ingatlan az bizony kötelezettségekkel jár. Úgy vegyen
> ingatlant, hogy legyen tisztában azzal, hogy vannak kötelességei.
> Akrva életbe már!

Amikor építették a buszmegállót előttünk, rá akartam venni az építőket, hogy 
betonacélokat helyezzenek be az én költségemre úgy, hogy legyen kivezetés a 
kerítésen belülre. Hogy majd utólag megoldom, hogy kicsi feszen nagy áramot 
tolok a betonacélokba, ezzel kilövöm a hólapátolást, leolvasztom és kész.

Természetesen a vezetőjük, ahogy meghallotta azt a szót, hogy áram, mereven 
elzárkózott az egésztől.

Pedig más, automata megoldást el se tudok képzelni. Az illúzió, hogy bárkit 
megbízok, mint öreg, vagy nyomorék, vagy dolgozó, hogy a távollétemben lesi a 
hóesést, és mindig letakarítja a járdát.

Ha lenne rengeteg közteres, az inkább fogjon lapátot meg seprűt. :-) Különben 
sima pénzbehajtásosdi az egész. Az meg egyenesen gyalázat, hogy ha valaki 
eltanyázik télen akárhol, bármilyen síkos-jeges úton, annak mindenképpen kell 
találni felelőst, aki elviszi az egész balhét. Ha ez így működne, évente hány 
ember is töri kezét-lábát, combnyakját... elcsúszás miatt? Biztos, hogy mindet 
valakire ráhátékázzák? Ha így lenne, mi a f...é fizetünk TB-t? Ki is lehetne 
terjeszteni, akkor a baleseti sebészet üzemeltetéséhez egyáltalán nem kell 
közpénz, minden költség valakit terhelne.

hjozsi