[elektro-etc] Pdf számla

[Topybear]

On 2015.01.25. 11:00, Imre Kormos wrote:
> Igen, de az elég drága.
> De nem azon vagyok elcsodálkozva, hanem attól, hogy ha kapok egy papír
> alapú számlát aláírás és pecsét nélkül, akkor én azt hogy bizonyítom utólag
> a nav-nak, hogy eredeti számla és men én nyomtattam otthon? Ehhez képest
> egy pdf-ben megkapott számlát miért nehezebb bizonyítani?
> Nem érzem azt a nagy különbséget.
> Ki

Mi foglalkozunk eszámlával, így a honlapon boncolgatott kérdés számomra 
nem volt kérdés, elektronikus számla csak digitális aláírással, 
időpecséttel hiteles. Viszont mi is sokat morfondíroztunk azon, hogy egy 
papír alapú számla aláírás és pecsét nélkül mivel jobb, mint mondjuk egy 
pdf ugyanazzal a tartalommal.
Hogy rajta van, hogy zárt rendszerben, aláírás és pecsét nélkül is 
hiteles? Én is ráírom. :)
Oda jutottunk,hogy a zárt rendszerben, papír alapon előállított 
számlának van egy hiteles előfordulása, a kiállítónál - továbbá ő 
garantálja, hogy az a példány ami tőle hozzád került, az ennek megfelel. 
Az elektronikus formában létező számlát szétválasztanám két ágra. Az 
egyiknek a forrása egy nem zárt rendszer, ez nyilvánvalóan azonnal 
kiesik, mert ez mindenképp csak aláírással/pecséttel érvényes. A másik 
ág a zárt rendszerből, pdf formátumban előálló számla. Itt kellene 
elgondolkodni a jogalkotónak, hogy ez manipulálhatóbb-e a továbbítás 
során, mint a papír alapú. Feltételezem, hogy  - mivel az eszámlás 
jogszabályokat már többször is módosították, frissítették - a jogalkotás 
oda jutott, hogy igen és ezért nem fogadják el ebben a formában az 
egyébként papír alapon hitelesítő jegyek nélkül is érvényes számlát. 
Illetve van ebben valószínűleg gyakorlati kényszer is, kivitelezhetetlen 
lenne a nagy tömegben számlázóknál az egyedi aláírás, pecsételés.
Jelenleg a valódi(!) eszámla (digitálisan aláírt, időpecsételt) nem csak 
a kibocsátóra, de a befogadóra is hatalmas terhet ró, mert neki is meg 
kell őrizni, biztosítani kell az olvashatóságát, a lejárt vagy 
valamilyen okból érvénytelenné vált aláírásokat felül kell hitelesíteni. 
Egy EU direktíva viszont erősen tolja a számlázást elektronikus irányba, 
így valószínűleg előbb-utóbb változni fog a helyzet. Mivel az "igazi" 
eszámla megőrzése mindaddig problémás, amíg nagy tömegű, olcsó 
tárolási/olvashatósági/hitelesség fenntartási szolgáltatás nincs , 
vannak olyan hangok, hogy nyitni kellene a zárt rendszerben előállított 
- de nem hitelesített/időpecsételt -, elektronikusan továbbított számlák 
felé. Ezek alapfokú védelme egyébként relatív olcsón biztosítható lenne. 
Kinyomtatni mondjuk ki kell, de a borítékolás/postázás költségei elég 
jelentősek, az megtakarítható lenne. Mondjuk ezen a vonalon még 
problémás a kiküldés tényének megfelelő rögzítése - mert jelenleg a 
nyomdáknál/postáknál elég komoly archiválás van, így - bár nem könyvelt 
küldeményként mennek a számlák -, de elég jól visszakereshető, hogy 
mikor került postára.

Topy