[elektro-etc] hebdo

[Imre Kormos]

Egyáltalán nem tudok veletek egyetérteni. Most komolyan. Te keresztény vagy
/gondolom, ha nem, tegyük fel/. Eddig miért nem voltál véresen felháborodva
ezen az újságon? Azt sem tudtad, hogy létezik. Ha tudtad, nagy ívben
les..tad. Pedig biztos volt olyan rajz, ahol a pápa molesztált egy lovat..
Ez egy ultrakicsi rétegújság volt. Pont, mint a kövér nagymamapornó. Biztos
van olyan újság is, és lehet felháborodni a perverz ökrökön, akik ilyet
olvasnak
, írnak de minek?
Az, hogy a katasztófatúrizmus  mindig létezett, tudjuk. Nézd meg,
spanyoloknál a moncsicsi-krisztust hányan nézték meg első évben ahhoz
képest, mint az eredetit.

Na mindegy, tudom, hogy senkit nem fogok meggyőzni, egyetlen dolog miatt
írtam: nagyon jellemző rossz tulajdonsága az embernek, hogyha egyforma
véleményű emberek vannak összezárva, akkor egymásra rálicitálva az
egyébként elfogadható elveket is a szélsőségekig túráztatják. Kell
ellenvéleményt is hallgatni, meghallgatni.
Ki
 2015.01.24. 18:57 ezt írta ("Balázs Bámer" <bamerbalazs at gmail.com>):

> Szervusz HJózsi!
>
> > Aha. Amikor minden érdemi infó és rajz megnézhető a neten. Ugyanmár!
>
> Ez ereklye, maga a papír újság kell nekik, nem a kép. "Ennek a lapnak
> ölték meg x munkatársát, és mégis kiadtak egy csomó karikatúrát, hú,
> de izgi!"
>
> > Te mit tennél a helyükben, ha rendelnek, rendelnek és rendelnek?
>
> Én az első karikaturistát, aki annó ilyet rajzolt, elküldtem volna a
> laptól. Sőt, le sem hoztam volna azt a rajzot, akkor el sem kell
> küldeni. Akkor ugye valószínűleg nem is történik meg a mostani
> mészárlás...
>
> De ha már az megjelent, és megvolt a mészárlás, tuti egyetlen ilyen
> tollvonást sem jelentetek meg többet, csak elnézést kérek a korábbi
> hibás döntésemért.
>
> szia: Balázs
>
>