[elektro-etc] Vízóra

[Cser Tamas]

Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2015. 01. 22.:
> Ne haragudj Tamás, de ha tényleg ezt a levelet küldted el a
> szolgáltatónak, akkor nem csodálkozom, hogy afférjaid vannak az életben.
> pi

A fogyasztó köteles :
"vízmérő rendellenes működéséről"  a szolgáltatót haladéktalanul értesíteni
de ennek a detektálásához minimum gyári adatlap, és MKEH
hitelesítési görbe is kellene,

fogyasztó kérheti ... a pontosságellenőrzést is
"vízmérő pontosságának ellenőrzése"
névleges   +/-4%        ( a hivatalos 2% helyett)
átmeneti térfogatáramnál Q1 = +/- 4%
minimális térfogatáranál  Qmin=+/-10%  ( a hivatalos 5% helyett )

ha pl. "MOM rajzszám 7708"  DN15-ös
        Qmin= 0,030 (30 liter/h) helyett 33 liter felett mér, csak
akkor kérheted a cseréjét
ha csak +10% a károdra, akkor simán szopod + a vizsgálati díjat is
http://www.epgep.bme.hu/cgi-bin/shinji?group=epgep&project=node&job=showitem&node=4931
(KJ mutatta áprilisban )

de ehhez minimum gyári adatlap, és MKEH hitelesítési görbe kellene, hiszen ezt
itthon is le tudom mérni előzetesen, hogy ne kelljen esetleg szopnom, ha csak
+9,99% van a káromra rendszeresen

az, hogy rajtam kívül 100.000 családi házas bekötési mérős ezt nem tudja, nem
veszi észre, vagy észreveszi, de nem mer lépni, az egy dolog,
és a vízművek praxisában én vagyok az elmúlt 52 év óta az első, aki ezt a
hitelesítési görbét kéri, (és én is csak ma kértem először) az egy másik ügy....


> ----- Original Message -----
> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Thursday, January 22, 2015 8:05 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Vízóra
>
>
> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2015. 01. 22.:
>> A kérdés, lehet-e venni ilyet utcáról beesve, és mennyiért?
>> Illetve meg lehet állapítani a metrológiai osztályát, vagy a pontos
>> típusát?
>
> háááát, a vízműnek feltett kérdésem, és az erre adott válaszuk
> szerint mi közöm van hozzá, higyjem azt hogy az jó:
>
> ------
> T. Vízművek!
>
> interneten érdemi információ nincs a nálam felszerelt FGH vízóráról:
>
> FGH vízóra hitelesítési görbe
> Nem található a keresésének - FGH vízóra hitelesítési görbe - megfelelő
> kép.
>
> FGH vízóra keresésre valami német gyártóról nyöszörögnek (VCSM Zrt.
> Szolnok) ...mellékvízmérők FGH (Wehrle-német) típusú, precíz, a
> legmagasabb minőségű osztályba ...
>
> no, akkor nézzük meg:
>
> FGH Wasserzähler Eichkurve
> A keresett kifejezés (FGH Wasserzähler Eichkurve) egyetlen
> dokumentumban sem található meg. tehát sem FGH, sem Wasserzähler, sem
> hitelesítés: Eichkurve
>
> FGH Wasserzähler bővített keresés szerint valami román cég csinálja
> http://www.icc-hofmann.de/NewsTicker/201411/ausschreibung-378049-2014-RO.txt
>
> FGH contor de apă autentificare curbă
> www.fgh.ro Curba de calibrare metru de apă
>
> az állítólagos román gyártó weblapja sem engedett be
>
> http://www.fgh.ro/
>
> Warning:
> require_once(/home/fgh/public_html/plugins/system/plugin_googlemap2.php)
> [function.require-once]: failed to open stream: Permission denied in
> /home/fgh/public_html/libraries/joomla/plugin/helper.php on line 133
>
> Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening
> required '/home/fgh/public_html/plugins/system/plugin_googlemap2.php'
> (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in
> /home/fgh/public_html/libraries/joomla/plugin/helper.php on line 133
> ---
> sajnos ezek szerint mégiscsak szükség lenne a PAPÍR alapú óracsere
> bizonylatra, és kérném, hogy a hitelesítési görbe rajzát is
> szíveskedjenek mellékelni
>
> Tisztelettel:
>
> Cser Tamás
>
> -------------------------
> Sajnálattal közöljük, hogy a kért műszaki dokumentummal nem
> rendelkezünk.
>
> Társaságunk a fővízmérők felszerelésekor a Magyar Kereskedelmi
> és Engedélyezési Hivatal (MKEH) által hitelesített mérőeszközöket
> alkalmaz, ezért a beépített mérő bármilyen típusú, megfelel az
> elvárásoknak. A hitelességet igazoló plomba bizonyítja, hogy a
> mérő joghatással járó mérésre alkalmas, ennél többre
> társaságunknak nincs kötelezettsége.
>
> A különböző típusú mérők műszaki adatairól az alábbi linken
> keresztül tájékozódhat.
>
> http://mkeh.gov.hu/index.php?name=OMH&file=index&search=1&fajta=v%C3%ADzm%C3%A9r%C5%91&page=13
> ---------------------
> "természetesen" ezt a román vízóráról sincs elérhető a
> http://mkeh.gov.hu -n
>
> tehát a http://mkeh.gov.hu és a vízművek titkos paktuma van,
> tuti, hogy boltban nem kapható
>
>
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Thursday, January 22, 2015 7:18 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Vízóra
>>
>>
>> Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2014. 04. 12.:
>>> Inkább az osztálybasorolás a lényeges. Amit az utcáról boltba beesve
>>> megveszel,
>>
>> egy héttel ezelőtt volt vízóracsere, nálam vízóraaknában levő, vízben
>> futó
>> "főmérő", a régi vízórám "indulási érzékenysége" 8 liternél még nem
>> mozdult meg
>> (magyar), az új meg már 3liternél is érzékeny.
>>
>> a régi óra "jó hálózatot" jelzett (elzárt csapoknál a kis pörgő
>> mozdulatlan volt)
>> az új óra 3nap alatt 5 liter vízszivárgást jelez, ezt  "FGH" feliratú
>> román vízóra
>>
>>> az szinte mindig kevesebbet fog mérni a bekötési mérőnél, mert
>>> rosszabb az
>>> indulási érzékenysége, és alacsony átfolyásnál erősen mínuszos.
>>> Vagyis
>>> társasházban a csepegtetős felhasználó (pl. egy csepegő csap)
>>> közösben
>>> fizetteti
>>> a fogyasztást.
>>> pi
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Friday, April 11, 2014 11:23 AM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Vízóra
>>>
>>>
>>> Na ez érdekes: "*Megjegyzés: Egy átlagos fogyasztás esetében (kb. 250
>>> m3/év) a mérő hitelesítési időszakának végére (4 év) akár
>>> 25.000-30.000
>>> Ft többletbevétel is elérhető, amihez képest a mérő ára elenyésző.*"
>>>
>>> Ezek szerint nekem az a jó, ha minél silányabbat rakok fel :)
>>> Az eladó azt mondta, az a különbség, hogy a vizeset aknába szokták
>>> rakni. Erről ennyit :)
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.04.11. 10:59 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>> A pontosság szemszögéből...
>>>>
>>>> http://www.europaviz.hu/vizmerok/toebbsugaras-vizmero
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2014.04.11. 10:54 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>> http://www.zenner.hu/haacuteziviacutezmeacuter337k.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014.04.11. 10:52 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>> http://www.epgep.bme.hu/cgi-bin/shinji?group=epgep&project=node&job=showitem&node=4931
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2014.04.11. 10:25 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>
>>>>>>> Valaki képben van, hogy mi a különbség (user szemszögből) a vizes
>>>>>>> és a száraz futású vízóra között? A tervező valamit magyarázott,
>>>>>>> hogy a száraz jobban hajlamos túlpörögni hirtelen vízvételnél
>>>>>>> (shell szelep), de nem tudom mi ebből az igaz.
>>>>>>> Volt ez amiről Mágus szokott beszélni, hogy ha beleng a víz a
>>>>>>> csőben, akkor potyára számol az óra, nem tudom ez összefüggésben
>>>>>>> lehet-e ezzel.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2013.0.3466 / Vírus adatbázis: 3722/7325 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2014.04.10.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2013.0.3466 / Vírus adatbázis: 3722/7325 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2014.04.10.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
>
>