[elektro-etc] Szerintem vérforraló... > charlie

[Karoly Kovacs]

Csak a partvonalról belevau: az az érdekes, hogy olyanról mondotok 
kategorikusan véleményt, amiről csak újságokból, tévéből, stb. értesültök.
Hány muszlim ismerősötök, netán barátotok van? - Nekem több is.
Hány muszlim kollégával dolgoztatok eddig huzamosabb ideig közvetlen 
munkakapcsolatban (egy irodában)? - Én elég sokkal.
Hány "elvadult" muszlimmal találkoztatok valóban(!) életetekben? 
Szerintem eggyel sem. Úgyanúgy, mint ahogy én sem...
Nem védeni akarom őket, mert én is elítélem a szélsőségeseket (azaz azt 
a kis részt, amely a szart kavarja), de azért nem kellene ennyire vadul 
általánosítani!
Nem akarok vitatkozni a témáról, hisz úgyis én húzom a rövidebbet :), 
mindössze jeleztem a nemtetszésemet.
Mindenesetre érdekes, Jóska, hogy pont Te, aki meglehetősen liberális 
szemléleteket vallasz, e témában sokkal intoleránsabb vagy, mint én, aki 
általában inkább a konzervatív szemlélet felé hajlok. :) A különbség 
csupán annyi, hogy nekem sok év személyes tapasztalatom van azokkal, 
akik szerinted mind (általad egy kalap alá véve) le akarják tarolni a mi 
kultúránkat. (Tudom, írtál néha kivételekről, de ugyanakkor a következő 
mondataidban egységesen támadod őket.)

Károly

jhidvegi wrote:
> Acs Gabor wrote:
>> És azzal fogod a csadort megakadályozni, hogy kicsúfolod őket
>> nyilvánosan, cikized a számukra legfontosabb dolgot, szándékosan
>> szembe mész az egyik alap vallási előírásukkal?
>>
>> Ez sem a békés egymás mellett élés bevett módszere értelmes emberek
>> között.
>
> Nézd, szerintem a békés egymás mellett élést a muzulmánok jelentős része
> (legalább 10%-a) már rég feladta. Azt is világosan kell látni, hogy
> ezeknek a karikatúráknak alig volt köze az eseményekhez. Már csak azért
> sem, mert a folyamat kb úgy zajlott le, hogy a fazonok kimentek valahova
> szíriába vagy hova, ott kaptak kiképzést, aztán hazajöttek (ezek
> hónapokat vettek igénybe minimum), aztán a valszeg előre lefixált
> célpontra hajtottak. Azt se tudták pontosan, hogy hol van, kiket kell
> megölni, szerintem a karikatúrákat nem is látták. Szóval ez, hogy
> karikatúra, ez csak kifogás. Ők mindenképpen gyilkolászni akartak, és ha
> nem ez, lett volna más indok, más cél.
>
>> Mi a franc köze van egyáltalán a csadornak a Mohamed ábrázolásához?
>
> ez egy folyamat. Először tegyük fel, behódol a nyugat, és nem ábrázol
> semmit. Aztán azért lesznek merényletek, mert nemtetsző szövegek
> jelennek meg itt-ott. Annak is behódol a nyugat, nem jelennek meg
> nemtetsző szövegek. Aztán (vagyis ez már megtörtént) betiltják az arcot
> eltakaró hacukák viselését pl akkor, amikor valami igazolványhoz kell
> kép. Ez szerintem egyértelmű, de ők ezt se fogadják el. Emiatt is lesz
> robbantgatás (vagyis már volt). Vagyis meg kéne engedni, hogy a muzulmán
> nők arcát soha senki ne láthassa.
>
> Lehet folytatni. Megtiltják, hogy a nők iskolába járjanak. Aztán, hogy
> dolgozzanak. Először csak a muzulmánok, később meg minden nőre ki
> akarják terjeszteni. Jönnek a megkövezések. Engedünk, lányod születik,
> nem járhat iskolába. Fasza, mi?
>
> Ha nem látod, hogy ennek az egésznek mi köze a csadorhoz, hát sajnálom.
>
>> Szerintem ez egy végtelenül primitív, populista szöveg. Nem rád mondom
>
> Nem, ez a szöveg a végtelenül populista, olyan, aminél látható, hogy az
> emberek nem szeretnek az orruknál tovább látni.
>
> Én inkább annak a híve vagyok, hogy ha valaki egy adott társadalom
> szokásait nem hajlandó elfogadni, akkor takarodjon onnan a büdös kurva
> anyjába!
> Mert ilyen alapon azért, mert nekem előírnak ezt-azt, ha arab országban
> járok, és nekem az nem megfelelő, akkor én is robbantgatni fogok? Ugye,
> hogy nem? Nálunk evidens, hogy ha az araboknál jár valaki, akkor
> betartja az ottani szokásokat, előírásokat. Meg hát bárhol máshol is.
> Nekik ez kurvára nem megy. Be akarják népesíteni a nyugatot is, de a
> szokásaikkal együtt, nem hajlandók a befogadó országok szokásait,
> kultúráját átvenni. Legalábbis nagyon jelentős részben megtagadják, a
> szelídek is!!!!
>
> Na aztán lehet tudni, hogy ők maguk is millió képben már megalázták a
> saját vallásukat, régiekben is. Meg hát a keresztény, zsidó... vallások
> is totál meg lettek már alázva ilyen módon, mégse hallottam sokszor
> olyat, hogy emiatt gyilkolásztak volna keresztények vagy zsidók.
>
> Arról lehet vitát nyitni, hogy ízléses-e az ilyesmi. Na de sokszázmillió
> ember közül mindig akad mindenféle, akad olyan hely, ahol ilyeneket
> szeretnek rajzolni, és ennek valami marginális közönsége is van. Mint
> ahogy a fényevőknek is, meg más, extrém szarságnak is. Nehéz ezt felfogni?
>
> Egyáltalán, hogy juthat valaki olyan gondolatra, hogy bármi ilyesmit be
> kell tiltani, és ha mégis történik valami, akkor azt önbíráskodással
> kell megoldani?
>
> Engem ismeretség, barátság sem érdekel, ha arról van szó, hogy az ilyen
> véleményekkel nemhogy ne tudjak azonosulni, hanem még mélyen meg is
> vessem ezeket! Nem vagyok hajlandó behódolni egy rohadt vallás mocskos
> szokásainak, és bőségesen látok okott a megvetésre, a gúnyra, a rajzra,
> kifigurázásra, sőt, akár a fegyveres harcra is ellenük! Sőt, elvárom,
> hogy a normálisnak mondható muzulmánok (ha léteznek egyáltalán, mint
> valláskövetők) is harcoljanak az ilyen geci szélsőségesek ellen. Ha nem
> akarnak, és nem állnak a befogadó állam törvényei mellé, simán
> kitoloncolnám egyenként vagy akár csoportosan is mindet.
>
> Azt vízionálom, hogy ha lesz harmadik világháború, annak ez lesz a
> gyújtópontja. Főleg, ha egyre meghunyászkodóbbak a muszlim szokásokkal
> szemben állók úgy személyekben, mint államokban.
>
> hjozsi
>