[elektro-etc] ötösöm van

[Karoly Kovacs]

(Nem a Te leveledre válaszolok, csak ez volt az utolsó a szálban.)

http://index.hu/tudomany/2012/05/26/vegyunk_43_949_268_szelvenyt/
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerencsej%C3%A1t%C3%A9kosok_t%C3%A9ved%C3%A9se

Károly

Pataki István wrote:
> +1
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Monday, January 19, 2015 9:31 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] ötösöm van
>
>
>> Xorn wrote:
>>> Miért ne lehetne? Pont ugyanannyi az esélye, mint a "random"
>>> számoknak. De akár még annak is, hogy a következő héten ugyanazt a
>>> sorozatot húzzák. Semmi hatása nincs egy húzásnak a következőre...
>>
>> Most hirtelen nem tudnám bizonyítani, de van egy olyan érzésem, hogy
>> annak a valószínűsége, hogy két, egymást követő húzásnál ugyanaz a
>> számcsoport jöjjön ki, kisebb, mint egy sima húzásnál annak, hogy egy
>> előre meghatározott számcsoport jöjjön ki. Vagy pl hogy 3 egymást
>> követőnél....
>>
>> Valahol ott keresném a számítás módját, hogy a 2 vagy 3 húzást egy
>> eseménynek tekintem, és mennyi az esélye, hogy ez az egy esemény
>> bekövetkezzen.
>>
>> Lehet, hogy két húzásnál még nem csökken az esély, mert az első csak
>> arra van, hogy kijelöljön egy számcsoportot, tehát annak felel meg,
>> mintha valaki kitöltene egy darab szelvényt, de a 3 húzásnál már más
>> az ábra. Ott az első húzás ugyanúgy megfelel a szelvény-kitöltésnek,
>> aztán jön az immár egy eseménynek vehető következő két húzás, amikor
>> ezt az előre kijelölt számcsoportot kell kétszer egymás után kihúzni.
>> Ennek az eseménynek a bekövetkezte már gyanús, hogy kb a sima húzás
>> esélyének a négyzete.
>>
>> hjozsi
>>
>
>